О Григории Распутине.

Кто этот человек ? Одни его называют святым другие чертом. Но кем он был на самом деле. Кто то скажет что это невозможно узнать. А разве нет ? Судите по делам их. Кто убил Григория ? Кто вылил на него тонны грязи ? Англичане, члены ВВНР, гомосексуалист Юсупов, те люди которые потом свергли спустя весьма малое время самого Царя. И даже после смерти он не давал им покоя - "здесь закопана собака" вот как они отнеслись к нему. Так кто же он ? Кто-то скажет - ну вот видите сама Тьма ополчилась на него и... значит он святой. Святой ? А что же сделал этот святой - гулял как Емелька, самозванствовал, сам Столыпин - человек в православности которого вообще сомнений быть не может относился к нему с подозрением,и дела о хлыстовстве вполне реальны и чудеса его очень напоминают то что делали маги. Ведь они были бесполезны, в конечном итоге пользы наследнику от этого не оказалось. А сам Распутин поставил кучу людей которые только усилили тех кто потом его убил. По истине святой и прозорливый этого бы не сделал. Распутин не знал и не понимал до конца что он делал, действуя лишь из корысти. Но при этом действительно стал поперек горла и масонам, и большевикам, и люциферианам, и синагоге.
А всё очень просто стоит лишь изучить немного историю Церкви и язычества. Мало кто знает о том что христианство у Словен и некоторых других народов позже составивших Русь было за долго до 988 года. В частности кельтские кресты появились одновременно с Ирландией. Соларный культ переплетался с христианством. Мало кто знает о Бравлином крещении 777 года. В церковно-академической среде есть мнение что Стефан Сурожский физически не присутствовал на 7 вселенском соборе а был вписан в число отцов из-за весомого вклада его трудов в подготовительный период. И вообще в саму возможность этого собора. Полемика и подготовительный этап начался в 777 году. ( там вообще очень влияет проблема восьмилетия 785 он же 777) и тогда Бравлиново крещение скорее всего произошло в 777 год. Это не мистика или что это случайное совпадение. Однако весьма нелюбимое Хазарами Так как связано с историей Льва 4 Хазара в проекте которого было объединение Каганата и Империи. Первое - Бравлиново крещение 777 году. Когда была взята Корсунь достаточно крупной армией состоявшей как из славян так и русов. Они начали грабить но когда принялись за могилы святых Бравлина (участника бравлинской битвы) ударил приступ. Потом ему святой появился. Он вернул награбленное крестился и тогда исцелился и после крупного пира ушёл. Так вот остатки этого и есть в легендах о владимировом крещении в Корусуне. Этого не было там крестился другой князь и за долго до. Но вот не задача в 740 иудаизм стал официальной религией Хазарского Каганата. А они ненавидели православие да и славян да и вообще - гады ещё те. Бравлин увёз с собой не только священников но и епископа. именно от того крещения и остались странные кресты на Валааме. Православие распространилось довольно быстро. Но из-за того что из-за этого стал накатывать Хазарский каганат многие пограничные с ним племена отреклись от православия. Как того требовал хазарский каганат. в восточных мусульманских источниках записи о таковой политике каганата сохранились. Каганату нужно было разрозненное быдло с миллионом божков убивающее друг друга им на потеху. Но во многих землях православие сохранилось, хоть и не доминирующей религией. Кроме того если вы поизучаете старообрядство то узнаете о том как христиане тайно сохраняли свою веру маскируя символы. Аналогично какурэ кириситан в Японии. Там просто такие интересные головоломки есть. Так вот с бравлиным крещением проблема как раз в том что Лев 4 Хазар строил свои планы по деградации церкви и объединения Римской Империи и Хазарского Каганата. И это крещение было не ко времени. Особенно если учесть что крестили и с князем ушли с проповедью иконопочитатели. Когда Лев 4 Хазар лишь по началу для видимости их допустил, а потом стал искоренять. В результате не было даже занесено митрополии в список. Просто иконоборцы иконопочитателей не признавали за христиан, а на Руси все были иконопочитатели. А крестил Бравлина - епископ Иоанн Готский. Второе 860 - Фотиево крещение, известна даже точная дата 22 июня. Это совпадение вышло случайно. И ещё до 9 августа войско было в пределах империи. Но уже как почётные гости. Правда обошлось это дорого - новокрещенные отмечали "новое рождение" они так поняли слова проповеди. Где то в этом есть доля правды. но они это поняли буквально. Праздновали с размахом и прибитем щитов. Но в ответ на это в 890х получили экономическую блокаду со стороны Хазарии. И 61 митрополия (изначально 60) исчезла из списков православных митрополий. Третье 988 - собственно это. Но иоакимка это польский бред. Многие и так были православными христианами. Их и убеждать не приходилось. Особенно на севере. Но некоторых изуверов и брехунов пришлось порубить. А туда им и дорога. Если чел предсказывает будущее и не может предсказать - он брехло. Если чел приносит изуверские жертвы - от него надо общество спасать. Убивать людей в жертву по жребию это не нормально и зато надо убивать. Добро должно быть с кулаками - а толстовцы - подите и удавитесь. Мы православные а не слизняки. НО была и другая проблема - пантеон богов по греческому образцу Владимир не просто так создавал. Веры славян и финоугров их боги искоренялись новыми культами пришедшими через Каганат. И тогда волхвы тех богов которых сменяли на хорса и прочих чужаков нашли на примере христиан способ сохранить свои веры и почитание своих богов, не имея другого пути устоять. Велес стал Власием, Перун Ильей, Ярило Юрием. Однако почитание их сохранилось. До сих пор в МариЭл приносят жертвы 6 мая. Кому бы вы думали ? Именно :) он же Ярило , он же Даждьбог, он же Дагда,он же Ош кече кугу Юмо, богам в принципе то и не важно каким именем их называют если их почитают. Реальность этих богов дискуссионна, однако фактологически для верящих в них так дело и обстояло. На самом деле не было никакого истребления язычества. Пересвет и Ослабя это языческие имена но ведь люди оставшиеся под этими именами в истории, не смотря на наличие у них других, данных в крещении имён, были людьми которых благословил сам Сергий Радонежский, отлично зная кого благословляет. Потом оно выразилось в Заволжских Старцах, потом в волжском старобрядчестве. Потом в разгульной емельянщине. Когда появилось инспирированное масонами хлыстовство при Александре 1 эти люди поняв со временем враждебность этого любому добру пребывающему в людях стали также вплетаться и в него. Оккультные глупцы, которые не сами создавали, а лишь ели то что им приходило из Франции и Англии в виде неопаганистического "возрождения язычества" не могли различить их. Принимая за своих. Так они не смогли увидеть в Распутине не своего, а того кто полагает их своими врагами. Представителя скрытого пласта сумевшего создать симбиоз православного христианства и язычества. Да они имели иной взгляд чем настоящие православные христиане. Однако враги у них были общие. Вот такой вот волхв полухристианин полуязычник и был Распутин. Особенность их состоит в том что они уже к 19 веку не знали других имен своих богов чем те под которыми они их почитали. Илья уже был просто Ильёй, но всем функционалом и чертами Перуна он обладал. А вот способности .... никто не знает от куда. Мир ангелов и демонов таков что мы и представить себе не можем как там всё устроено. Если вы считаете что это не так - то подумайте вот над чем Нефелим, Ханаан, Иов и т.д.. Вам не кажется что очень многое не объясняется простой картиной двух диаметрально противоположных сторон? Может есть ещё стороны? Просто подумайте вот над чем - все ли смогут даже обладая любовью к своему отцу без тяжести духа убить своего брата, которого этот же отец недавно ставил в пример преподнося как совершенство, а потом он попытался убить своего отца. Даже не смотря на такое предательство всегда найдутся те кому это будет сделать трудно - но они это сделают. Они сделают правильный выбор, но жить с ним потом.....