(no subject)

[techwork]

nazareth hospital


Вот это и есть настоящие Иранские языки Иранской Языковой Семьи. Наследие Шумеров ещё к ним относятся Дардские языки. Просто раньше дарды говорили на своём языке не индоевропейском. С потом перешли на иранский. Нуристанцы же много у них заняли но относятся не к иранским языкам так как они пограничный язык из иранского и индоевропейского.

То что Шумерский предок Фарси Вполне себе известно. Как и то что аккадский это семитский язык.

Как например уже известен и язык Майя и из письменность прочтена как и записки мальчика онфима. Лингвистика не стоит на месте. Как бы яростно её не отрицали по политическим причинам как некогда насильно навязывали урало-алтайского монстра яростным осатанением. А потом никто и не думал извиняться и лишать учёных степеней одних и давать их другим. Когда доказали ложность этого политического монстра так что уже и не опровергнуть.

Фарси к тому же относится к иранской группе языков к индоиранской ветви а вот семья индоевропейская это такой же монстр как урало-алтайская языковая семья. То есть фальшивый монстр в которого объединили

1.Индоиранскую языковую семью без среднеарийской и западной группы которая была искажена при иранском правлении в Индии и относится к другой семье как пиджин. Фракийская группа и древнеболгарский тоже относится к этой семье.

2. Греко-фригийско-армянская семья, хурриты были элинизированы а до того имели свою семью. Надеюсь про эллинизацию Великой Армении ты в курсе?

3. Балто-славяно-скифо-Германскую семью к которой относится и иллириийская группа, и среднеарийская группа и западная группа.

4. Итало-Кельтскую семью к которой относится древнегреческий язык. Не современный. И современный английский язык.

Четыре языковые семьи были объедены ложным образом чтобы доказать истинность Библии через доказательство существования Ностратической Макросемьи. Кроме того было и политическая ложь о единстве всех европейцев как сыновей Иафета, и английское желание доказать права на Радж, и игра против Российской Империи чтобы оказать что в Индии нет родни русских, а они как раз таки есть. Но тогда РИ могла прийти с освободительным походом. Павел 1 хотел это сделать получив данные мальтийской библиотеки. За что его и убили.

В реальности немецкий и французский имеют схожесть как сомалийский и корейский. А это точно разные семьи. Ну или китайский а английский.

При этом французы очень легко учат английский и наоборот.
Есть кентумное ядро. Которое очень хорошо понимают друг друга и обладают генетикой совершенно другой чем у сатемных народов. А кентум германский это переходная форма так как составные народы. Особенно собственно немцы. Конечно древненорвежский например относится к семье Итало-кельтской. Но у всех этих языков была сильная балтизация, а у немецкого ещё и славянизация. Западно-Славянским языком на севере и скифско-готским на Юге. Сейчас это баварский язык и немецкий официальный язык.


А да на этом фоне Гитлер с его истинными арийцами смотрится уж совсем как еврейский клоун каким он и был.

Арийцы это термин авестийский то есть созданных Асурами. Арийцы это Иранские народы.

Шумеры например Арийцы.

А самоназвание народа пришедего в Индию было Ский. Которое у греков стало скиф.

Фракийцы это Арийцы так что Румыны, Болгары, Казантатар, Осетины это арийцы. Они вовсе не голубоглазые блондины а совсем наоборот.

Есть Индоевропейцы к которым вовсе не относятся Истинные Европейцы Итало-Келто-Британцы. И часть немцев.

Есть также Скандинаво-Германо-Балканцы которые тоже уникальная генетическая общность народов жившая от Осло до Белграда и северной Греции между Истинными Европейцами, и Индоевропейцами.

Вообще массовая теория и немцы понятие не совместимое. Они смесь Истинных Европейцев, Скандинаво-Македонян и Индоевропейцев.

В языковой плоскости они говорят на Истино-европейском пиджине Индоевропейского языка с языковой конструкцией как в хинди. Составные слова немцев точно такие же как хинди. Те же принципы конструкции, которые славяне со временем под влиянием монгол отвергли. Но не полностью.

Так что не понятно о какой чистоте может говорить нация созданная из трёх разных народов ? Вообще разных. У одних прародина Рона, у других Прибалтика а у третьих вообще река Лена.

Они могут говорить только об общности Европы это да они народ всех народов Европы.

Они могут говорить о скифском наследии и оно у них общее с украинцами, русскими и не любимыми ими поляками.

Они могут восхищаться Александром Македонским и викингами потому что это и их прошлое.

Говорит о величии саксов это и их прошлое.

Но чистота расы.... Только в рамках европейской семьи. А она включает и русских.

Я понял бы если британец говорил бы о чистоте расы и истинных европейцах и такие были и да Гитлер должен был быть британцем .

Но когда австрийский то есть по сути русский с семитскими добавками говорит о чистоте расы ... Это пиздец.

Comments

[lilibay]

т.е. древние македонцы таки не греки? Современные македонцы правы, что они ближе к Александру, чем современная греческая переводня?

[techwork]

Да они не греки они грекоязычные сербо-хорваты.

Нет современные македонцы сильно смешаны с болгарами то есть технически они полуфракийцы. Но на половину да он македоняне.

Просто когда македоняне и без того грекоязычные завоевали Грецию в их армии было очень много греков. Но потом и много троянцев.

Грекоязычность но не греческий этнос.

Тем более что современные греки и греки античности схожи только на 60%. Самые чистые греки античности это окситанцы сегодня. Такая ирония.

А современные греки это огромные примеси грекофонов из Египта и Ливанта и понтийских грекофонов. Включая технически славян.

При первичном завоевании Галии римляне заселяли Окситанию античными греками.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Заселялась она вовсе не латинами которых не хватало. А Галлы оттуда удрали потому что республика делала из них рабов.