(no subject)
Jul. 3rd, 2025 07:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkНет реально бомбит у многих под видео тех попов которые четко повторяют слова апостола Павла что это прелюбодеяние. Это при том что христианство грехи прощает в ходе сделки.
Дословно христианство не даёт никаких поблажек даже христанство в вопросе разведённых. На них нельзя жениться. Развелись пускай живут одни. Мало ли что им хочется. Мне хочется стать снова 5 летним например и что ? Никто не делает в христианстве скидок. Ты развелась ? живи одна. Моя мать так и сделала. Развод это не развлечение это крайнее средство спасения от катастрофы. Христиане не имеют права разводится просто так. Девушка должна понимать что это выбор на всю жизнь. Парень должен понимать что это выбор на всю жизнь.
В христианстве нет других альтернатив этому кроме
1. Монашество
2. Второбрачных Вдов и Разведшихся и вдовых мужчин.
В ХРИСТИАНСТВЕ НЕТ РАВНОПРАВИЯ ПОЛОВ ЭТА ИДЕЯ АНТИХРИСТИАНСКАЯ.
Да мужик может а баба нет. Молись чтобы твой разведённый умер и тогда выходи.
А как вы хотели ? Эта религия такая не нравится ищите другую. Вы уже отреклись от неё своими делами.
Не нравится не ходи и не молись но Библия вариантов не оставляет. Нет никаких смягчающих обстоятельств. Если ты женишься на разведённой то ты не женишься. Обряд это просто обряд. И изначально он не для разведённых женщин.
И нет абсолютно любой брак по любому обряду признаётся Церковью. Даже если он часовне зулу или амазонском племени. А уж роспись тем более. Ты женился , в женщину вошёл ну или в тебя вошли и ты женщина то это брак. До свидания. Нигде не написано что есть какие опции.
Эти бляди и блядуны даже придумали венчаный не венчаный брак. Нет такого. Венчание относится к первому браку и проводится один раз в жизни и если ты ранее был женат по обычаям Индии или Китая то ты не имеешь на это право. Только обряд второбрачных. Но грех остаётся каждый раз пока ты спишь с женщиной а у неё живой разведёный муж ты грешишь. Ты не спишь с женой. Она тебе не жена а сожительница. Она имеет право тебе изменить та как ты ничем не лучше остальных любовников. А обряд второбрачных НЕ венчание. Уж я его в библиотеке Столыпиных прочёл в 6-7 лет. Как и описание как его воспринимать на церковнославянском. Там четко написано Больших Венцов не возлагать. Возлагаются малые венцы. Просто ну не держат сейчас малых венцов.
https://adama-art.com/shop/art_508-1/
Хотя их продают но изменили название это венцы второбрачных. Они не жёлтые а серебристые.
Дословно христианство не даёт никаких поблажек даже христанство в вопросе разведённых. На них нельзя жениться. Развелись пускай живут одни. Мало ли что им хочется. Мне хочется стать снова 5 летним например и что ? Никто не делает в христианстве скидок. Ты развелась ? живи одна. Моя мать так и сделала. Развод это не развлечение это крайнее средство спасения от катастрофы. Христиане не имеют права разводится просто так. Девушка должна понимать что это выбор на всю жизнь. Парень должен понимать что это выбор на всю жизнь.
В христианстве нет других альтернатив этому кроме
1. Монашество
2. Второбрачных Вдов и Разведшихся и вдовых мужчин.
В ХРИСТИАНСТВЕ НЕТ РАВНОПРАВИЯ ПОЛОВ ЭТА ИДЕЯ АНТИХРИСТИАНСКАЯ.
Да мужик может а баба нет. Молись чтобы твой разведённый умер и тогда выходи.
А как вы хотели ? Эта религия такая не нравится ищите другую. Вы уже отреклись от неё своими делами.
Не нравится не ходи и не молись но Библия вариантов не оставляет. Нет никаких смягчающих обстоятельств. Если ты женишься на разведённой то ты не женишься. Обряд это просто обряд. И изначально он не для разведённых женщин.
И нет абсолютно любой брак по любому обряду признаётся Церковью. Даже если он часовне зулу или амазонском племени. А уж роспись тем более. Ты женился , в женщину вошёл ну или в тебя вошли и ты женщина то это брак. До свидания. Нигде не написано что есть какие опции.
Эти бляди и блядуны даже придумали венчаный не венчаный брак. Нет такого. Венчание относится к первому браку и проводится один раз в жизни и если ты ранее был женат по обычаям Индии или Китая то ты не имеешь на это право. Только обряд второбрачных. Но грех остаётся каждый раз пока ты спишь с женщиной а у неё живой разведёный муж ты грешишь. Ты не спишь с женой. Она тебе не жена а сожительница. Она имеет право тебе изменить та как ты ничем не лучше остальных любовников. А обряд второбрачных НЕ венчание. Уж я его в библиотеке Столыпиных прочёл в 6-7 лет. Как и описание как его воспринимать на церковнославянском. Там четко написано Больших Венцов не возлагать. Возлагаются малые венцы. Просто ну не держат сейчас малых венцов.
https://adama-art.com/shop/art_508-1/
Хотя их продают но изменили название это венцы второбрачных. Они не жёлтые а серебристые.
no subject
Date: 2025-07-04 04:52 am (UTC)> Молись чтобы твой разведённый умер и тогда выходи.
Ну вот, как я писал, это "введение в искушение убийства".
Сатанинское дело, по сути.
Как раз наоборот - надо запрещать повторный брак для тех женщин,
у которых муж умер, а не для тех у кого он жив.
no subject
Date: 2025-07-04 01:21 pm (UTC)Я сторонник той религии что вообще запрещает официальные разводы. И использует силовой арбитраж и полигамию.
Но целесообразно в механиках современного мира разрешить разводы с уголовниками криминализировав измену, алкоголизм и наркоманию. И разрешить развод по бесплодию и монашеству. Так заменив силовой арбитраж.
И я за разрешение полигамии но с полным запретом развода. Для второй и последующих жён. Если ты согласилась быть второй это твой муж до смерти.
И к тому же современные технологии позволяют вычислить убийство, посадить в тюрьму.
Разница в том что христианство ставит перед ситуацией когда плохая женщина стремится убить мужа и технологии не позволяют это понять. Оно дефектовно.
Но та религия сторонник которой я решает ситуацию и в случае старого мира и в случае современного мира так как главный постулат запретить распад семей по причине блажи кого либо.
Женщина может изменить, получить уголовную статью и штраф а не уголовную статью и срок за убийство и спокойно уйти к новому мужику. Штраф за измену действует в Японии. Уголовным он был весь 20 век.
no subject
Date: 2025-07-04 02:01 pm (UTC)> посадить в тюрьму.
Все мы знаем как "работают" менты, никакие технологии тут не помогут.
> Разница в том что христианство ставит перед ситуацией когда
> плохая женщина стремится убить мужа и технологии не позволяют
> это понять. Оно дефективно.
Именно. А законы должны быть выстроены так, чтобы не приходилось
тратить много сил для контроля за их соблюдением. Поэтому моё
предложение лучше. Есть такое понятие - "оргметоды".
Надо вообще отбросить христианство и попытаться выстроить
всё с нуля, по логике.
no subject
Date: 2025-07-04 02:41 pm (UTC)Если речь не о например Патриархе и спецслужбах но где ты видал такой уровень у жён?
Не надо его вообще отбрасывать ибо вам сразу накидают дивного нового мира и вы как скотина это сожрёте.
Но ещё раз простая логика решения мною описана.
И не в первый раз.
Развод только по реальных условиям непреодолимого характера.
Уголовка (алкоголизм, наркомания, измена) , бесплодие. Без вариантов другого. Не сошлись характером ? А чего тогда женились ? Вас силой в брак принудительно загнали под дулом автомата ? Сходитесь.
Пиздит жену ? Ну снимай побои, пиши заявление и разводись.
УК это универсальное мерило для развода. Ну и не способность давать детей, ну да тогда это не брак.
Так же я всегда был за то что уже есть в КНР. Раздел по оценке вклада и алименты на детей, а дети не с матерью а с тем кого выберут сами. И могут перевыбрать раз в год.
Счёт заводится на детей, а не на женщину. У Юстиниана так было уже. Это было собственность детей а не женщины. Она только опекун.