(no subject)

[techwork]

Ключевой идеологией КНР является Империя Тан. В сети вы можете встретить множество карт в том числе и тайваньскую с Байкалом а там где Тайвань там Британия.

Какие нарративы о Тан в КНР

1. Династия Ли была из Ляоси и была чистокровная Хань. Технически так оно и было. Они были да не из Чу как другие императоры но Вэй и Южное Чжао это тоже Хань и даже больше чем У. У то как раз до ассимиляции Хань не были в Вэй это вообще Эрлитоу одна из древнейших Хань и самых развитых победило в итоге религиозные фанатики Чу. Развитие им не помогло задавили массой.

2. Тюркский миф Хань возник в Великобритании после второй опиумной войны. Его подхватил шлюха и мразь Гумилёв. В реальности никакие тюрки там ничем весомым не были просто в Чжао было развитое коневодство но это ХАНЬ !!! И в КНР так и говорят. Почему на Юге Китая коневодство было развито хуже - температуры были высокие как сейчас в сухое лето было. А тогда это каждый год. Заливной рис рос а вот корм коням не очень и кони болели. Нет конечно у богачей были но да большой конной армии не было. А у Чжао были заимствованные у скифов кони и сбруя. Потому что в войне против Чу Коловрат не брезговал никакими союзниками. Тогда войну он выиграл но потомки проиграли. Вэй же это такое государство которое стремилось примирить религию Чу и свою философию. Они были даосами а Чу были китайской религии "феншуй". Они были легистами а в Чу хоронили с богачами его слуг и коней. У них конница была и колесницы но не очень много они всё таки не воинственные были и кончилось для них это плохо.

У дали Китаю Письменность, а Вэй дали Философию . Чу научили убивать врагов и быт верным своей религии.

Тан и в нарративах КНР и в реальности никакого отношения к Тюркам не имеет. Этот ужасный табгачи миф никакого отношения к реальности и к китайскому взгляду не имеет.

Однако карты. А карты таковы что существование Караханидов он никогда не признавал. Более того исторические границы Караханидов до 11 века в реальности установить невозможно. Так появились кстати Хуй они же Хуэй, Хань мусульмане ( не совсем Хань но ассимилированные путём смешения)

Но надо понимать что китайцы хуй класть хотели на то кто реально контролировал. У них записано в династических хрониках что озеро Балхаш и Азовское море их. Из этого надо исходить.

Да к той карте что в Википедии их претензии близки но не совсем так как там нарисовано. Например у них нет претензий к Северному Афганистану в таких масштабах.

Когда был раскол Тюргешского и Второго Восточно Тюркского Каганата которые кстати себя так никогда не называли но это не важно. Это исторические названия.

Тюргешский Каганат описывается как часть Китая а уже потом границы меняются по требованию.

Так что претензия КНР на Среднюю Азию это не шутка. В их понимании Уйгуры это пришлый народ что не далеко от истины так как Тюрки с Памира а не с Алтая. Настоящие тюрки огузы карлуки. И тут возникает ещё и Карлукский Каганат который уже выходит за рамки Тан и он вассал Китая. Собственно в это время и Силла вассал Китая что по схожим иероглифам названия даёт уже почву для тюркской теории Южной Кореи. Что все Тюрки это их холопы.

Но ещё раз на сколько серьёзны претензии КНР ? Ну очевидно что они серьёзны. Но исторического обоснования на весь Казахстан у них нет . Только на старший Жуз. А также Киргизстан, Узбекистан, Таджикистан. Восточный Туркменистан.

Почему и возможен сценарий удара РФ и " миротворчества" КНР.

Для чего ? Послать воевать против Индии и качать ресурсы.