(no subject)
May. 16th, 2025 10:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkИ ещё раз исследования оружия собственно
Когурё армия
60% копейщиков второе оружие дубина или топор или нож 15 см. Не кинжал нож. Бездоспешная (войлок).
20% лучники, лук довольно.примитивный и небольшой, охотничий вторичное оружие как у копейщиков. наконечники лёгкие. Бездоспешные.
Кавалерия 20% лёгкая кожанный доспех, основное оружие копьё 2,5-3 метра второе оружие у полководцев и знати китайские Цзянь мечи позднее местного производства в Чанбайшань. У низкоранговая лук НО не пригодный для стрельбы с коня. Когда два копья ломали спускались с коня и стреляли из лука. Так же нож у всех. Именно нож пригодный для бытового использования но и человека убить тоже.
Силла 80% армии копейщики, часто нет второго оружия. Бездоспешные.
15% лучники бездоспешные но с улучшенными китайскими боевыми луками иногда
5% кавалерия китайская лёгкая.
Пэкче и Кая
Нет никакой систематики есть и разного рода дротики, тати, Цзянь, танто, пращи, судя во всему у них не было боевой кавалерии. Хотя коней использовали, но как викинги спускались с коня перед боем. Луки тоже самые разные хотя и большом количестве, по всей вероятности у них не было полноценной армии общего строя. Даже их ритуальный меч дерево не боевой. Скорее всего у них было подобие ополчения с разными источниками вооружения ареал от Монголии и чжуржченьских примитивных арбалетов до Дротиков с Тайваня. Своё производство делало довольно много копий китайского и дзёмонного оружия. При этом делали даже железные панцири которые Силла импортировала. И сферические шлемы когда у Силла получалось только ведро для знати.
Проиграли они потому что не имели строевой китайского стиля армии. А ополчение в какой то момент оказалось раздроблено.
Когурё просто раздавил массой Китай.
Ямато кстати тоже не имел строевой армии. Первая строевая армия это самурайство Нара. И эта армия тяжёлые луки и Танто (лучники и лучницы) или Тати или палицы и доспехи (штурмовики). А конная кавалерия с ламелярным доспехом, алебардами , тати и цзянями но японскими копиями удлинёнными именно для рубки с коня. Опять таки конных лучников в период Нара Камакура не было. Слишком большой лук аналогичный английскому флатбоу.
Собственно эта армия уже была очень убойной но в реальных боях она так вне страны и не участвовала.
В теории они собрали лучшее
Копейщики были только 20% войска и позднее они стали асигару.
Упор был на то чтобы не подпустить врага завалив градом стрел пока штурмовики вламываются в ряды врага.
И это потом развивалось и далее.
Когда было вторжение монгол оно было разбито именно потому что конные лучники столкнулись с огромной армией лучников дальнего радиуса. Ну и закованные в броню штурмовики ломали строй вассальных войск вламываясь в толпу выкрикивая свои имена.
Сначала ситуацию только постоянное прибытие подкреплений и то что конница японцев была дружинного типа без развитого лучного вооружения, монголы старались их не подпускать к себе ну и доспех ещё был не панцирный как позднее а ламелярный дощанный как говорили на Руси. В итоге получался ёжик на коне утыканный монгольскими стрелами.
Но развернуть атаку на лучников жертвуя собой эти люди не позволяли ломая атаки монгол. А пеший дальнобойный лучник пока к нему не пробиться это грозное оружие против монгол. Им потому в Индии вышел облом. Но в Индии и армии были большие и танки - слоны. И катапульты с горящими горшками. И арбалеты. У японцев по началу не было ничего из этого. Хотя гранаты изобрели на Цусиме как раз во время вторжения или сразу после. Но у монгол тоже были тюфяки - примитивные пушки. Но развернуть из и осадные машины японцы просто не давали.
Опять таки Имжинская война японцы легко и не принуждённо выиграли все битвы на суше. Потому что к тому времени уровень японской армии был равен уровню конкистадоров. Лучшей европейской армии. Корейцы только и делали что бежали.
Войну даже на море битвы выиграл флот китайских линкоров, но японцы просто ушли с полуострова из-за смены власти. Силы воевать даже после обидного поражения от Китая были. Не было желания.
Технически армия Японии могла завоевать весь регион но политически .... По большому счёту японцы торговая федерация а не военная нация. Они вынуждены были создать самурайство но воевать они никогда не хотели. Естественный период когда они захотели это конец 19 века начало 20. и то ради выгоды. Но в целом им то что за пределами Японии было просто не нужно. Они легко могли удержать Приморье после падения Бохай, но не стали это делать. Да самураев было много только назовите внешние войны Японии
1. Оборона от Монгол
2. Имжинская война со странным концом так что китайцы охренели увидев как легко японцы ушли.
А всё. Остальное корейские сказки
Конечно они пиратствовали очень активно, но это не война на захват.
Самурайство действительно имело военную окраску, но это более религиозно чиновничье явление. Самурай искал на кого работать чтобы получать коку риса. Это не казаки которые участвовали в многих десятках войн.
В 1894-1945 японцы показали что самурайство не пустой звук. Как идеология. Но историческое самурайство почти не воевало. Даже внутренние войны были не так часто как у нас.
Самые любящие порубить друг друга это китайцы. Потом немцы, потом турки и потом мы - про африканских людоедов не в счёт.
Ну а внешние войны первые это турки правда часто огребали. Потом Испанцы но давно уснули , потом немцы, индусы и мы. Китайцы после нас тут. Но то как они резали друг друга как никто на планете.
Корейцы, японцы , это смешно. Вьеты и то куда больше воевали. Корейцы с упоением тиранили и друг друга и других. Несправедливые казни, произвол. Это их характер.
Японцы тиранили друг друга не охотно, а вот ПвП в реале очень много. Не большая война, а сходятся несколько и рубят друг друга в капусту.
Вообще больше всего в мире гладиаторов было не в Риме, а в Японии. Большие войны они избегали но гладиаторские бои были регулярны.
Так что если и сравнивать самурайство то гладиаторами. Это верное сравнение.
Тогда как в Чосоне ничего этого не было вообще. Мечом там владеть не умели даже на китайском уровне. (Знать). Врагов обычно травили, душили ночью, или делали наговор и судебный приговор. Мере знатных забивали палками или топили. Даже просто зарезать в китайском стиле решимости не имели.
Так что у кого была самая технически сильная армия ?
Фуюй и Японцы.
Армии государств полуострова были не лучшие. Но у Когурё и Силла довольно сильные.
Но армия проверенная в тысяче сражений это только китайская. И вообще если сложить суммарно внешку и внутренние войны больше всего в мире воевали китайцы. Успешнее всех испанцы. Русь Россия воевала тоже много но не самая боевая, не самая успешная. Но тоже очень воюющая нация.
По количеству убитых киллеры первые китайцы вторые немцы.
То что они в 19 веке плохо воевали следствие того что нахуй им эти манчжуры сдались. Пускай сдохнут. Ну и истребили их.
А как же британцы ? Британцы применяют массовый не военный геноцид. И да если учитывать по потерям вообще то это они убийцы. Но это убийство не в войнах.
Японцы вообще на фоне этих господ очень гуманная нация. В Европе такую отыскать невозможно вообще. 731 это мелочь воообще на фоне того что творили в Европе и Китае.
Гуманная и мирная.
Чосонцы зверская но тоже мирная. Хотя и не так как японцы.
Китайцы военная и жестокая нация, Русские Украинцы тоже. Белорусы подобрее.
Вся агрессия японцев ушла в гладиаторство. Они до сих пор это любят смотреть и участвовать.
Вот так вот ломаются стереотипы и кстати бурлаки на Волге были очень зажиточными людьми а не рабами.
Когурё армия
60% копейщиков второе оружие дубина или топор или нож 15 см. Не кинжал нож. Бездоспешная (войлок).
20% лучники, лук довольно.примитивный и небольшой, охотничий вторичное оружие как у копейщиков. наконечники лёгкие. Бездоспешные.
Кавалерия 20% лёгкая кожанный доспех, основное оружие копьё 2,5-3 метра второе оружие у полководцев и знати китайские Цзянь мечи позднее местного производства в Чанбайшань. У низкоранговая лук НО не пригодный для стрельбы с коня. Когда два копья ломали спускались с коня и стреляли из лука. Так же нож у всех. Именно нож пригодный для бытового использования но и человека убить тоже.
Силла 80% армии копейщики, часто нет второго оружия. Бездоспешные.
15% лучники бездоспешные но с улучшенными китайскими боевыми луками иногда
5% кавалерия китайская лёгкая.
Пэкче и Кая
Нет никакой систематики есть и разного рода дротики, тати, Цзянь, танто, пращи, судя во всему у них не было боевой кавалерии. Хотя коней использовали, но как викинги спускались с коня перед боем. Луки тоже самые разные хотя и большом количестве, по всей вероятности у них не было полноценной армии общего строя. Даже их ритуальный меч дерево не боевой. Скорее всего у них было подобие ополчения с разными источниками вооружения ареал от Монголии и чжуржченьских примитивных арбалетов до Дротиков с Тайваня. Своё производство делало довольно много копий китайского и дзёмонного оружия. При этом делали даже железные панцири которые Силла импортировала. И сферические шлемы когда у Силла получалось только ведро для знати.
Проиграли они потому что не имели строевой китайского стиля армии. А ополчение в какой то момент оказалось раздроблено.
Когурё просто раздавил массой Китай.
Ямато кстати тоже не имел строевой армии. Первая строевая армия это самурайство Нара. И эта армия тяжёлые луки и Танто (лучники и лучницы) или Тати или палицы и доспехи (штурмовики). А конная кавалерия с ламелярным доспехом, алебардами , тати и цзянями но японскими копиями удлинёнными именно для рубки с коня. Опять таки конных лучников в период Нара Камакура не было. Слишком большой лук аналогичный английскому флатбоу.
Собственно эта армия уже была очень убойной но в реальных боях она так вне страны и не участвовала.
В теории они собрали лучшее
Копейщики были только 20% войска и позднее они стали асигару.
Упор был на то чтобы не подпустить врага завалив градом стрел пока штурмовики вламываются в ряды врага.
И это потом развивалось и далее.
Когда было вторжение монгол оно было разбито именно потому что конные лучники столкнулись с огромной армией лучников дальнего радиуса. Ну и закованные в броню штурмовики ломали строй вассальных войск вламываясь в толпу выкрикивая свои имена.
Сначала ситуацию только постоянное прибытие подкреплений и то что конница японцев была дружинного типа без развитого лучного вооружения, монголы старались их не подпускать к себе ну и доспех ещё был не панцирный как позднее а ламелярный дощанный как говорили на Руси. В итоге получался ёжик на коне утыканный монгольскими стрелами.
Но развернуть атаку на лучников жертвуя собой эти люди не позволяли ломая атаки монгол. А пеший дальнобойный лучник пока к нему не пробиться это грозное оружие против монгол. Им потому в Индии вышел облом. Но в Индии и армии были большие и танки - слоны. И катапульты с горящими горшками. И арбалеты. У японцев по началу не было ничего из этого. Хотя гранаты изобрели на Цусиме как раз во время вторжения или сразу после. Но у монгол тоже были тюфяки - примитивные пушки. Но развернуть из и осадные машины японцы просто не давали.
Опять таки Имжинская война японцы легко и не принуждённо выиграли все битвы на суше. Потому что к тому времени уровень японской армии был равен уровню конкистадоров. Лучшей европейской армии. Корейцы только и делали что бежали.
Войну даже на море битвы выиграл флот китайских линкоров, но японцы просто ушли с полуострова из-за смены власти. Силы воевать даже после обидного поражения от Китая были. Не было желания.
Технически армия Японии могла завоевать весь регион но политически .... По большому счёту японцы торговая федерация а не военная нация. Они вынуждены были создать самурайство но воевать они никогда не хотели. Естественный период когда они захотели это конец 19 века начало 20. и то ради выгоды. Но в целом им то что за пределами Японии было просто не нужно. Они легко могли удержать Приморье после падения Бохай, но не стали это делать. Да самураев было много только назовите внешние войны Японии
1. Оборона от Монгол
2. Имжинская война со странным концом так что китайцы охренели увидев как легко японцы ушли.
А всё. Остальное корейские сказки
Конечно они пиратствовали очень активно, но это не война на захват.
Самурайство действительно имело военную окраску, но это более религиозно чиновничье явление. Самурай искал на кого работать чтобы получать коку риса. Это не казаки которые участвовали в многих десятках войн.
В 1894-1945 японцы показали что самурайство не пустой звук. Как идеология. Но историческое самурайство почти не воевало. Даже внутренние войны были не так часто как у нас.
Самые любящие порубить друг друга это китайцы. Потом немцы, потом турки и потом мы - про африканских людоедов не в счёт.
Ну а внешние войны первые это турки правда часто огребали. Потом Испанцы но давно уснули , потом немцы, индусы и мы. Китайцы после нас тут. Но то как они резали друг друга как никто на планете.
Корейцы, японцы , это смешно. Вьеты и то куда больше воевали. Корейцы с упоением тиранили и друг друга и других. Несправедливые казни, произвол. Это их характер.
Японцы тиранили друг друга не охотно, а вот ПвП в реале очень много. Не большая война, а сходятся несколько и рубят друг друга в капусту.
Вообще больше всего в мире гладиаторов было не в Риме, а в Японии. Большие войны они избегали но гладиаторские бои были регулярны.
Так что если и сравнивать самурайство то гладиаторами. Это верное сравнение.
Тогда как в Чосоне ничего этого не было вообще. Мечом там владеть не умели даже на китайском уровне. (Знать). Врагов обычно травили, душили ночью, или делали наговор и судебный приговор. Мере знатных забивали палками или топили. Даже просто зарезать в китайском стиле решимости не имели.
Так что у кого была самая технически сильная армия ?
Фуюй и Японцы.
Армии государств полуострова были не лучшие. Но у Когурё и Силла довольно сильные.
Но армия проверенная в тысяче сражений это только китайская. И вообще если сложить суммарно внешку и внутренние войны больше всего в мире воевали китайцы. Успешнее всех испанцы. Русь Россия воевала тоже много но не самая боевая, не самая успешная. Но тоже очень воюющая нация.
По количеству убитых киллеры первые китайцы вторые немцы.
То что они в 19 веке плохо воевали следствие того что нахуй им эти манчжуры сдались. Пускай сдохнут. Ну и истребили их.
А как же британцы ? Британцы применяют массовый не военный геноцид. И да если учитывать по потерям вообще то это они убийцы. Но это убийство не в войнах.
Японцы вообще на фоне этих господ очень гуманная нация. В Европе такую отыскать невозможно вообще. 731 это мелочь воообще на фоне того что творили в Европе и Китае.
Гуманная и мирная.
Чосонцы зверская но тоже мирная. Хотя и не так как японцы.
Китайцы военная и жестокая нация, Русские Украинцы тоже. Белорусы подобрее.
Вся агрессия японцев ушла в гладиаторство. Они до сих пор это любят смотреть и участвовать.
Вот так вот ломаются стереотипы и кстати бурлаки на Волге были очень зажиточными людьми а не рабами.
no subject
Date: 2025-05-17 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-17 02:41 pm (UTC)Конечно и во Вьетнаме американцы убили много мирного населения но от этого армейские подразделения Вьетнама не становятся плохой армией закрывавшей мясом.
Военные потери СССР были всего на 20% больше что естественно так как в начале СССР был в полной жопе.
no subject
Date: 2025-05-17 06:08 pm (UTC)Понятно ты еба шиза. Но факт таков что именно в Корее и Вьетнаме американцы устроили бойню мирняка.
Украинская война принесла военных потерь обоим сторонам больше чем Корейская, и длиться дольше и интенсивней однако потери гражданских убитыми 20 тысяч суммарно по данным ООН а в Корее 2,5 миллиона гражданских было убито. Из них американцы убили около 2 миллионов, ковровые бомбардировки, голод, болезни после них. Около 100 тысяч убили отряды антикоммунистов, столько же северокорейские отряды , и около 300 тысяч погибло в зоне боёв. Например при подрыве только одного моста с бегущим населением погибло 5 тысяч человек. При артобстрелах севера при первом взятии Сеула погибло столько же. Ну и так накопилось.
Вьетнам там американцы убили 415 тысяч гражданских, А всего в ходе войны погибло 627 тысяч гражданских. В основном остальные это в основном погибшие в зоне непосредственно боёв. Но были и расстрелянные вьетконгом за сотрудничество.
Ну а теперь опущенная сука расскажи мне про Чечню , ёбаный клоун .
no subject
Date: 2025-05-17 08:38 pm (UTC)А ты лишь показал очередной раз почему ваш творец должен быть низложен а всё его творения природы только на абажуры. Ибо зло и ложь.
Так что иди сри в другом месте животное.
no subject
Date: 2025-05-17 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-17 10:05 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-17 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2025-05-17 11:18 pm (UTC)Изнасилование вообще обыденность. Ловили на дорогах не давали с имуществом уехать. Вот дядя и организовывал караваны и проход их.
no subject
Date: 2025-05-18 10:36 am (UTC)privet
Date: 2025-05-17 09:03 pm (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-17 10:08 pm (UTC)Речь о том что надо обязательно продолжить род, и если родители отправляют сына в солдаты значит он в дефектом и им не нужен.
Солдат в китайской армии долго не жил так как были постоянные войны и масштабные стройки.
Речь не шла о офицерах среднего и старшего звена.
Re: privet
Date: 2025-05-17 10:16 pm (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-17 11:19 pm (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-17 11:29 pm (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-18 07:54 am (UTC)В том то и дело что основная пехота Китай это человек с 2,5-3 метра копьё, и войлочный или кожанный доспех.
По сути это смертник.
Да была и другая армия, НО это было не большинство.
Лучник например жил гораздо дольше. Но стрелы были дорогими и поэтому и лучников было не много.
Китайский лук он скорострельный, но на короткие дистанции.
При этом у лучников также редко был бригандинный доспех. Но всё же иногда был.
Бригандинный доспех носили офицеры, ополчение знати, кавалерия, телохранители, дворцовая стража.
Латные и ламелярным - очень богатые люди. Ламелярный доспех стоил 20 рабов. Латный .... Если генерал одевал на себя латный доспех он одевал на себя целое состояние. Почему на китайских полях боя нет их вообще. Снять такой доспех с мёртвого и можно всю жизнь не работать. Почему гробницы генералов очень хорошо защищены - ограбить их стремились именно из-за доспеха на трупе. Хотя и остальное было ценным.
В Японии кстати ламелярным доспехи стоили в разы дешевле. Но иногда были из бамбука или дерева и такие стоили вообще дёшево.
Это в кино все мечники. Меч стоил очень дорого особенно в Китае. Технология цзяня сложная.
В Японии же тати был без всяких изысков обычно он не только рубил но мог и поломать кости. Дуэльные катана это гораздо позднее. Японские мечи стоили дешевле но китайцы их презирали так как не умели ими фехтовать. Вся китайская школа на Цзянь рассчитанна. Это совсем другой меч.
В итоге в китайских армиях было крайне мало мечников.
Основные раны в бою колющие, как копьё так и ножи.
Фаланга это против конницы. Очень длинные копья и в первом ряду шли щитоносцы со спартанским ростовым щитом.
Римляне их разбили благодаря пилумам, пращам, дротикам и коротким гладиусам.
Человек в фаланге жил долго потому что он в ближний бой не вступал до римских войн. Потом конечно жил не долго. Плюс греки использовали массово композитные доспехи, латы на бычей или козьей коже и шлемы. Фаланги жили долго.
Легионеры в черепахе жили вообще очень долго. У китайцев черепаха только в кино.
Re: privet
Date: 2025-05-18 08:06 am (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-18 08:49 am (UTC)Это китайское отношение к солдатам, рабам, иноземцам. Ценна жизнь чиновника, технического учёного, священника китайской религии, знати.
Римляне хотя их тоже было много, но ценили человеческую жизнь из-за их религии. Культ Юпитера - Зевса считает дарованную Богами жизнь именно даром. Искрой Прометея у греков. Отбирать жизнь другого человека без какой то достойной цели нельзя. Правда развлечение плебса тоже достойная цель.
Китайцы же сразу приняли тот факт что в солдаты хороших людей не посылают, а значит и ценность их жизни - ноль.
Римляне дошли до Юнчана но битв не было. Это были торговцы на Великом Пути.
Китайцы никогда не воевали против римлян и если бы воевали для китайцев это было бы плачевно.
Re: privet
Date: 2025-05-18 09:04 am (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-18 11:03 pm (UTC)Дело не в изоляции, просто греки были изобретательней. Китайцы же не очень изобретательный народ.
Китайская религия ? Ну это тебе поможет Гугл. Классический политеизм как и в Греции.
Для китайца до коммунизма жизнь просто реальность. Это то что существует сейчас и проходит очень быстро, на фоне безсмертия души, и лишь великие оставляют след, поэтому жизнь остальных не важна. Это просто набор бытовых дел и личных ощущений.
После коммунизма и вовсе - умер и нет тебя. Делай что хочешь чтобы получить удовольствие сейчас.
Есть в Китае и те и другие китайцы.
Поэтому ты просто ничто. Как одна рыба в огромном косяке рыб.
Китай иногда превосходил Европу, но он был слабее Рима.
Китай превосходил Европу в медицине с 5 века по 19 век.
В строительстве военных флотов с 10 по 17 век. При этом уступая в качестве торгового флота.
Китай превосходил Европу в метеорологии и сейсмологии с 6 по 17 век.
Был равен в технологиях строительства с 6 века по 16 век. Потом начал уступать.
Так что не стоит его принижать. Но 2000 лет назад и Европа и все страны мира уступали Индии.
Уровень технологий, медицины, астрономии, философии, математики, строительства, вооружений Империи Маурьев Европа достигла только в 1830х годах. Спустя 1800 лет.
В Индии две тысячи лет назад были паровые машины, механические дробильные и токарные станки, были антибиотики, они знали о том что Солнце в центре солнечной системы но не вселенной. Знали о существовании Урана и Нептуна. Знали большинство математических теорем 20 века. Имели механические счётные устройства, механические часы и антикитерский механизм лишь вариация индийского астрономического инструмента для навигации. Они изобрели сахар, отбеливатель для тканей, мороженное, сахарную вату, сгущённое молоко, конфеты из молока, центрифугу, сепараторы разного типа, самогонный аппарат, локальную машину, машину для очистки плодов, какая есть у амишей, металлическую мельницу (остальные использовали каменные), легированную сталь, зубной порошок, научились плавить бокситы, создали горны с механическим нагнетанием воздуха, изобрели десятков видов стекла, начали ставить опыты с электричеством. Создали пороховую ракету, города освещались масляными лампами. Порох изобрели не они, а в Фуюй для фейерверков.
Но началась гражданская война за 20 лет они разрушили свою цивилизацию и Гупта был уже гораздо примитивнее и более религиозно фундаменталистским. Хотя индийские мечи были лучшие по качеству металла до появления Толедских мечей в Европе.
Так что вовсе не Рим был самым развитым во времена Римской Империи - Индия.
Re: privet
Date: 2025-05-18 11:30 pm (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-19 05:58 am (UTC)Так что нет никаких " настоящих китайцев" за пределами КНР.
Они все современные китайцы, такие какие они есть.
Re: privet
Date: 2025-05-19 06:20 am (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-19 06:31 am (UTC)Не стоит смешивать религию - атеистический коммунизм, и идею построения общества - социализм.
В КНДР религиозная секта основанная на секте Тонхак и секте Коммунизма, но до недавнего времени в КНДР не было никакого социализма, и даже сейчас они лишь на первых шагах к нему.
Re: privet
Date: 2025-05-19 07:09 am (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-19 03:18 pm (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-19 08:17 pm (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-20 10:57 am (UTC)Единая Корея КНДР будет союзником КНР и угрозой для Японии. Но в тоже время и Япония стремится войти в Синосферу обратно. Понимая что США не защита, а проблема.
Так что будет противостояние и много хамства между Кореей и Японией, но и только это.
Re: privet
Date: 2025-05-19 02:15 am (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-19 05:56 am (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-18 09:36 am (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-18 11:06 pm (UTC)Re: privet
Date: 2025-05-18 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2025-05-18 12:02 am (UTC)https://vk.com/wall229703834_2331?z=photo229703834_457246376%2Fwall229703834_2331
А потом я решил прокрутить ниже его взаконтиактики и посмотртеть записи за 2021 или 2020 год.
Точно! Отшмурдячен! И даже выложил справочку что отшмурдячился гамма-ковид-вак...