(no subject)
Oct. 11th, 2024 06:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkГлавная ошибка всех кто пишет альтернативную историю они не учитывают роль главы КБ - была ли она ключевой или только администартивной. Плюс их мотивации.
Поэтому выходит чушь.
Например Сикорский это человек который реально стоял за кульманом а другим поручал лишь переферийную работу. Основная компоновка Ильи Муромца придумана им лично как и тот же вертолёт Мохаве. Да там 90% работы делал не он но без него не было бы.
Яковлев напротив только глава КБ сам не работавший при разработке. И таких в СССР было не мало.
Мясищев сам рисовал своих мутантов. Илюшин Ил-62 сам сначала в таком виде придумал а потом когда выяснилось что двигателя нет он поставил по два соловьёвских. Изначально он делала его под другой двигатель который так и не вышел.
Но вот например Микоян был менеджером. Туполев сам работал с чертёжника. И Ту-22М сам чертил в инициативном порядке когда это было запрещено. Использовал и личное время и таких же собрал вокруг.
Миль был менеджером и когда создавался Ми-24 был мёртв. Камов же выбрал соосную схему, но Ка-8 французкий автожир, он просто скопировал.
Гуревич руководил итальянцами. Калашников немцами. Климов просто давал имя двигателям по приёмке. Он сам ничего не сконструировал. Он вообще плохо разбирался что это такое. Они был толкачом в промышленности. Тут он был мастер. Но это как Берия и ядерный проект. Соловьёв же учился у Райтов и сам учился и Д-30 это его выстраданное изобретение.
Так что если что то носит имя кого либо не значит что если бу его кто то убил бы то этого не было бы.
Если бы Сталина никогда не было бы ИС-2 все равно бы создали в Челябинске. Возможно даже раньше. Но сталина нет.
Илюшин да это очень важно. Туполев важно НО Ту-4 никакого отношения к Туполеву не имеет. Ту-22М имеет. Нет Туполева нет Ту-22М, Ту-134, Ту-114. Но Ту-4, Ту-2 это не он.
Миль убит нет Ми-2 но Ми-8 подобный есть, Ми-24, Ми-26 есть но миль убит. Просто последние два вообще к нему отношения не имеют. Только имя. А Ми-8 не является чем то уникальным для эпохи а ТБ2-117 сделают все равно. Ну немного другой нос будет и всё.
Убиваем Яковлева и ? Если кто то организует КБ Предприятие п/я № 1303 на Заводе 115 то ничегг не изменится вообще ну кроме индекса.
А вот Сухой да он сам конструктор сам делает многое, но вот в Су-24 он не принимал участия он уже сильно болел. Работу принимал Фельснер но и он не ключевой. Нет его Су-24 все равно появится. Ктоже ключевой ? Симонов Михаил Петрович. Вот так. За Су-24 он стал зам министра авиационной промышленности.
Дальше смотрим где жил этот человек Ростов на Дону. следовательно в альтернативе Су-24 создан человеком всегда жившим в РИ.
Опять таки убираем шпагина но ППШ есть как так ? Ну потому что изобрёл его Аймо Лахти. Шпагин нахер не нужен чтобы скопировать. А вот если убиваем Сударева есть только автомат Коровина. Убиваем Калашникова АК-47 есть. Убиваем Дегтярёва его автомата и пулемёта нет.
Убиваем Мосина меняется калибр мосинки на 8*50 Лебеля но она есть. А мосина нет.
Убиваем Максима и его пулеметов и пушки нет. Убиваем Токарева есть похожий пистолет под другим именем. Тот же патрон. Убиваем Кошкина и вместо Т-34 А-20. Но танк полностью не исчезает. Убиваем Ворошилова а КВ-1 есть. Убиваем Павлова а КВ-1 есть, Ермолаева убиваем а КВ-1 есть. А вот Духов если его убить то уже сильно другой танк есть. А теперь смотрим кто такой Духов - полтавский помещик .... да конформист но после троцкистких реформ он бы сбежал.
ИС-2 и вовсе всегда есть у того у кого есть Челябинск - это коллективная работа очень многих людей ЧТЗ. А его построили бы и без Кана. Caterpillar 60 в Японии назывался CL Best 60. Широко использовался в Манчжоу Го колонистами. Тут же колонисты в Сибири. Так что появление ИС-2 неизбежность кого не убивай. Челябинск выбрали для тракторного завода потому что там уже кустарно их собирали. В том числе из японских комплектов. То есть в любой альтернативе этот танк появится с малыми отличиями.
То есть эффект бабочки чушь. Иногда да есть ключевой кто то но и то не на все 100% потом история все равно к той же точке приходит. Но часто вместо Ленина Грушин. Ты убиваешь одного демона рождается другой.
Когда я думаю об альтернативах я всегда это учитываю. И при этом знаю точно кто что и как.
Почему и могу сказать вот Поликарпов до 1944 клепает самолеты в РИ потом умирает от рака. Хотя там целая цепочка как когда и даже такой момент как Северский и Fu-hsing. Просто рассказывать это очень долго все цепочки так что проще если я пишу так то так оно и есть.
Поэтому выходит чушь.
Например Сикорский это человек который реально стоял за кульманом а другим поручал лишь переферийную работу. Основная компоновка Ильи Муромца придумана им лично как и тот же вертолёт Мохаве. Да там 90% работы делал не он но без него не было бы.
Яковлев напротив только глава КБ сам не работавший при разработке. И таких в СССР было не мало.
Мясищев сам рисовал своих мутантов. Илюшин Ил-62 сам сначала в таком виде придумал а потом когда выяснилось что двигателя нет он поставил по два соловьёвских. Изначально он делала его под другой двигатель который так и не вышел.
Но вот например Микоян был менеджером. Туполев сам работал с чертёжника. И Ту-22М сам чертил в инициативном порядке когда это было запрещено. Использовал и личное время и таких же собрал вокруг.
Миль был менеджером и когда создавался Ми-24 был мёртв. Камов же выбрал соосную схему, но Ка-8 французкий автожир, он просто скопировал.
Гуревич руководил итальянцами. Калашников немцами. Климов просто давал имя двигателям по приёмке. Он сам ничего не сконструировал. Он вообще плохо разбирался что это такое. Они был толкачом в промышленности. Тут он был мастер. Но это как Берия и ядерный проект. Соловьёв же учился у Райтов и сам учился и Д-30 это его выстраданное изобретение.
Так что если что то носит имя кого либо не значит что если бу его кто то убил бы то этого не было бы.
Если бы Сталина никогда не было бы ИС-2 все равно бы создали в Челябинске. Возможно даже раньше. Но сталина нет.
Илюшин да это очень важно. Туполев важно НО Ту-4 никакого отношения к Туполеву не имеет. Ту-22М имеет. Нет Туполева нет Ту-22М, Ту-134, Ту-114. Но Ту-4, Ту-2 это не он.
Миль убит нет Ми-2 но Ми-8 подобный есть, Ми-24, Ми-26 есть но миль убит. Просто последние два вообще к нему отношения не имеют. Только имя. А Ми-8 не является чем то уникальным для эпохи а ТБ2-117 сделают все равно. Ну немного другой нос будет и всё.
Убиваем Яковлева и ? Если кто то организует КБ Предприятие п/я № 1303 на Заводе 115 то ничегг не изменится вообще ну кроме индекса.
А вот Сухой да он сам конструктор сам делает многое, но вот в Су-24 он не принимал участия он уже сильно болел. Работу принимал Фельснер но и он не ключевой. Нет его Су-24 все равно появится. Ктоже ключевой ? Симонов Михаил Петрович. Вот так. За Су-24 он стал зам министра авиационной промышленности.
Дальше смотрим где жил этот человек Ростов на Дону. следовательно в альтернативе Су-24 создан человеком всегда жившим в РИ.
Опять таки убираем шпагина но ППШ есть как так ? Ну потому что изобрёл его Аймо Лахти. Шпагин нахер не нужен чтобы скопировать. А вот если убиваем Сударева есть только автомат Коровина. Убиваем Калашникова АК-47 есть. Убиваем Дегтярёва его автомата и пулемёта нет.
Убиваем Мосина меняется калибр мосинки на 8*50 Лебеля но она есть. А мосина нет.
Убиваем Максима и его пулеметов и пушки нет. Убиваем Токарева есть похожий пистолет под другим именем. Тот же патрон. Убиваем Кошкина и вместо Т-34 А-20. Но танк полностью не исчезает. Убиваем Ворошилова а КВ-1 есть. Убиваем Павлова а КВ-1 есть, Ермолаева убиваем а КВ-1 есть. А вот Духов если его убить то уже сильно другой танк есть. А теперь смотрим кто такой Духов - полтавский помещик .... да конформист но после троцкистких реформ он бы сбежал.
ИС-2 и вовсе всегда есть у того у кого есть Челябинск - это коллективная работа очень многих людей ЧТЗ. А его построили бы и без Кана. Caterpillar 60 в Японии назывался CL Best 60. Широко использовался в Манчжоу Го колонистами. Тут же колонисты в Сибири. Так что появление ИС-2 неизбежность кого не убивай. Челябинск выбрали для тракторного завода потому что там уже кустарно их собирали. В том числе из японских комплектов. То есть в любой альтернативе этот танк появится с малыми отличиями.
То есть эффект бабочки чушь. Иногда да есть ключевой кто то но и то не на все 100% потом история все равно к той же точке приходит. Но часто вместо Ленина Грушин. Ты убиваешь одного демона рождается другой.
Когда я думаю об альтернативах я всегда это учитываю. И при этом знаю точно кто что и как.
Почему и могу сказать вот Поликарпов до 1944 клепает самолеты в РИ потом умирает от рака. Хотя там целая цепочка как когда и даже такой момент как Северский и Fu-hsing. Просто рассказывать это очень долго все цепочки так что проще если я пишу так то так оно и есть.
