1 Сценарий первый удар НАТО, Вторжение в Беларусь В таком варианте войска РБ вряд ли продержаться до прихода союзных войск НОАК. Даже применив ТЯО на своей территории. хотя, к тому времени всем уже будет "=" применение ЯО. Но вопрос в чём практический смысл вторжения для НАТО. Выйти к бывшей Москве(зачем?) или район Казани - Астрахани быстрее и ближе через Суммы - Харьков. Сам АГЛ итак ни на кого не нападет.
2 Сценарий первый удар КНР, Беларусь будет вынуждена воевать за Китай Тут в общем понятно. НОАК точно дойдёт. А потом мобилизационные мероприятия с отправкой в братскую Аляску и, возможно пограничниками на линию сегодняшней сво, взамен всрф .
Очевидно, мой взгляд не может быть беспристрастным и со стороны это виднее. Ведь я сам в РБ живу, а в случае второго варианта с большой долей вероятности ещё и буду мобилизован, в первом просто не успеют провести мобилизацию. Однако, воевать на стороне КНР против блудницы на звере это наверное лучший вариант, раз мирных вариантов уже нет.
Всё уже решено. Обе стороны готовятся к ядерной войне. А Украине поставляют меньше снарядов так как пополняют свои запасы и врут что якобы не сумели развернуть производство. А между тем склады пополняются. В США, ЕС, Южной Корее, даже Норвегии и Британской Империи. Они просто врут. А Кремль их ложь поддерживает. Тогда выходит, что: 1. Для ВСУ оборона, в том числе маневренная, а не очередные "контраступы на минные поля". 2. Кремль в очередной раз предал КНР и КНР это конечно же видит.
no subject
Date: 2024-03-19 07:31 pm (UTC)В таком варианте войска РБ вряд ли продержаться до прихода союзных войск НОАК.
Даже применив ТЯО на своей территории.
хотя, к тому времени всем уже будет "=" применение ЯО.
Но вопрос в чём практический смысл вторжения для НАТО.
Выйти к бывшей Москве(зачем?) или район Казани - Астрахани быстрее и ближе через Суммы - Харьков.
Сам АГЛ итак ни на кого не нападет.
2
Тут в общем понятно. НОАК точно дойдёт. А потом мобилизационные мероприятия с отправкой в братскую Аляску и, возможно пограничниками на линию сегодняшней сво, взамен всрф .
Очевидно, мой взгляд не может быть беспристрастным и со стороны это виднее. Ведь я сам в РБ живу, а в случае второго варианта с большой долей вероятности ещё и буду мобилизован, в первом просто не успеют провести мобилизацию.
Однако, воевать на стороне КНР против блудницы на звере это наверное лучший вариант, раз мирных вариантов уже нет.
Тогда выходит, что:
1. Для ВСУ оборона, в том числе маневренная, а не очередные "контраступы на минные поля".
2. Кремль в очередной раз предал КНР и КНР это конечно же видит.