Реальный рейтинг памяти в реальных задачах
Sep. 1st, 2023 09:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techwork1. DDR4 3200 (o.c. CL14)
2. DDR4 2933 (o.c. CL14)
3. DDR4 3200 CL16
4. DDR4 2666 (o.c. CL14), DDR5 6400 (o.c. CL32)
5. DDR4 2400 (o.c. CL12)
6. DDR4 2933 CL17, DDR5 6400 CL40
7. DDR4 2666 CL17, DDR5 5200 CL40, DDR3 2133 CL11
8. DDR4 2400 CL17, DDR5 4800 CL40, DDR3 1866 CL11
9. DDR4 2133 CL15, DDR3 1333 CL9, DDR3 DIMM 1600 CL11, DDR5 4400 CL40, CL36 (особенность в не линейных таймингах)
10. DDR4 1866 (o.c. CL12), DDR3 1066 CL7, DDR5 4000 CL40, CL36 (особенность в не линейных таймингах)
11. DDR4 1866 CL15
12. DDR3 800 CL6, DDR2 800 CL6, DDR4 1600 CL15
Вот реальный рейтинг памяти по скорости. Это от чего возникают непонятки почему втыкаешь память, а в тестах нет нихрена. Да потому что ранние DDR4 на уровне DDR2 2003 года. Потому что стоковая 6400 это стоковая 2933 ну та что на Рокет Озёрах. Цена разная а в задачах кроме обучения ИИ ЭТО ОДНО И ТОЖЕ !!!
При это оверклокерская DDR4 имеет ещё какое преимущество. На столько что оверклокнутая 2400 даже лучше чем стоковая DDR5-6400. Именно в реальных задачах! Просто за счёт CL12 вместо CL40.
При этом середина по производительности это 9 строчка. А разница между самой медленной и самой быстрой примерно 2,2 раза.
2. DDR4 2933 (o.c. CL14)
3. DDR4 3200 CL16
4. DDR4 2666 (o.c. CL14), DDR5 6400 (o.c. CL32)
5. DDR4 2400 (o.c. CL12)
6. DDR4 2933 CL17, DDR5 6400 CL40
7. DDR4 2666 CL17, DDR5 5200 CL40, DDR3 2133 CL11
8. DDR4 2400 CL17, DDR5 4800 CL40, DDR3 1866 CL11
9. DDR4 2133 CL15, DDR3 1333 CL9, DDR3 DIMM 1600 CL11, DDR5 4400 CL40, CL36 (особенность в не линейных таймингах)
10. DDR4 1866 (o.c. CL12), DDR3 1066 CL7, DDR5 4000 CL40, CL36 (особенность в не линейных таймингах)
11. DDR4 1866 CL15
12. DDR3 800 CL6, DDR2 800 CL6, DDR4 1600 CL15
Вот реальный рейтинг памяти по скорости. Это от чего возникают непонятки почему втыкаешь память, а в тестах нет нихрена. Да потому что ранние DDR4 на уровне DDR2 2003 года. Потому что стоковая 6400 это стоковая 2933 ну та что на Рокет Озёрах. Цена разная а в задачах кроме обучения ИИ ЭТО ОДНО И ТОЖЕ !!!
При это оверклокерская DDR4 имеет ещё какое преимущество. На столько что оверклокнутая 2400 даже лучше чем стоковая DDR5-6400. Именно в реальных задачах! Просто за счёт CL12 вместо CL40.
При этом середина по производительности это 9 строчка. А разница между самой медленной и самой быстрой примерно 2,2 раза.
no subject
Date: 2023-09-02 08:48 am (UTC)В игры не играю. Планшет купил по твоему совету 11" Леново на али за 9т.в дек.22г.
Отлично.
no subject
Date: 2023-09-02 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-02 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2023-09-03 07:18 am (UTC)Сам то я не очень. Уже как то сбрасывали, половина тел.книжки улетучилась. И часть фото.
И всё же чем заменить на случай чп?
no subject
Date: 2023-09-03 07:48 am (UTC)no subject
Date: 2023-09-03 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2023-09-02 01:24 pm (UTC)А что там за прикол с Huawei Mate 60/60 Pro, неужели Кирин вернулся полноценно?
no subject
Date: 2023-09-02 06:41 pm (UTC)SMIC не может пока производить N7 ArF, а UV оборудования у него нет.
При вскрытии там самый обычный Kirin 9000 TSMC.
Они тогда с запасом закупились.
SMIC сейчас осваивает TSMC 12 тех процесс. Для оборонки на нём он уже делал Hygon а это между прочим первый Zen.
Но пока дорого выходит. И оборудование импортное.
N1 процесс о котором я писал и который аналог 7N ArF TSMC они пока не могут получить нужной чистоты даже с японскими реактивами. Выход годных примерно 6-10%. То есть если очень надо они могут выпустить и вероятно в некоторые 60 могут быть и такие процессоры ведь реально разницы по энергоэффективности нет особой когда основной жор на экран. Но пока что вскрыли был обычный.
Вероятно хитрость в Про там старые а самых базовых могут быть уже новые N7. но те которые остаток от эксперементов которые девать некуда. Потому что до 10% годных они получают.