Чтобы не путали
Mar. 6th, 2023 01:45 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkМой основной политический взгляд.
Социальный Консерватизм. Но не христианский а политеистический. Я политеист.
Но также я толерантен к социал-демократии, но я непримиримый противник неотроцикизма и сталинизма, я противник либертианства, противник тоталитаризма, противник демшизы, противник экошизы, но за разумную защиту и использовние окружающей среды, я противник ЛГБТ как идеологии, гомосексуализм это форма шизофрении, довольно банальная. Но при этом я понимаю что это тоже люди - и их тоже надо выслушать, иногда они говорят очень правильные вещи заблуждаясь при этом в своей Вере. Мне не нравится Мао, но я поклонник Ден Сяопина.
Мои идеалы это Сато Эйсаку, Ден Сяопин, Ли Куанью. Я хотел бы быть таким человеком как они.
Я член Справедливой России с событий 11 года.
Я русский националист - но я противик всех кремлёвских проектов типа русского марша или "русакого мира". Для меня нация это не один этнос но и не любые этносы. Этнос русских для меня часть этноса Скифов. Или же правильнее говорить Ский. Но это не единственный и не основной наследник. Так же его наследники украинцы, белорусы, поляки, австрицы, немцы, раджастани, пенджаби, гуджарати, казахи, монголы, литовцы, латыши, эстонцы. Но никто либо ещё. Генетика это ключ к определению макроэтноса. И сегодня какой то амерканец с германскими корнями не понимает но он наследник скифов. И Арнольд Шварценеггер он таки тоже скиф.
Но это макроэтнос, а этнос это то что формируется культурно и может быть переформатировано.
Поэтому правильнее говорить я скифский националист, и приоретен для меня макроэтнос.
И да в рамках макроэтноса можно сформировать новую нацию на основе истинной комплементарности и симбиоза.
Русской нации традиционно комплементраны это скифоиды, славяне и фино-угры. И да якуты это фино-угры, генетически. Буряты это скифоиды хотя и не генетически а исторически. Татары это частично фино-угры. Но по большей части это бактрийцы но они дополнительный стек так как и болгары тоже в основном бактрийцы.
Все остальные народы чуждые и зачастую враждебные.
Враждебный народ такие как узбеки, таджики, чечены, азербайджанцы, армяне, турки, арабы, евреи, корейцы не могут составить симбиоз и быть частью нации. Они другая нация. К которой можно быть толерантным только в той мере в какой они не вредят основной нации и не стремятся к захвату власти и финансовых активов не пропорционально больших.
Все не желательные элементы должны выдворятся.
Есть народы ищущие симбиоз по своей сути с которыми можно легко составить симбиоз - Латинос, Японцы.
Есть народы которые нейтральны - китайцы, вьетнамцы, дравиды индусы, черная Африка. С ними отношенния должны быть коммерческие и взаимовыгодные.
Формирование общей государственной нации, но не этнической возможно в любом случае с теми кто ищет симбиоза. С нейтралами только если их небольшое меньшинство. Иначе это уже другая нация. Малое прилепляется к большому.
Так же важна и общность религиозная. Сам я политеист и суть моей веры проста - Богов много и каждый выбирает сам кому из них следовать. Я противник оккультизма потому что это не следование за Богами, а следование за Демонами. Я противник оккультно мистического взяглада на жизнь. Мысль не материальна. Ложь сколько раз не повторяй остаётся ложью. Магии в этом мире нет. Хотя я на себе знаю что демон может толкнуть человка или заставить другого человека сделать тебе зло. Но это не магия, а вполне конкретная деятельность вполне реального хотя и не материального в понимании нашего мира существа. Кто то говорит, а кто то слушает.
Но принцип общности в том что или или. Соотвествнно для русской нации чтобы это был человек русской нации допустимы только православное христианство или древняя религия то есть политеизм. Русский буддист уже не русский. Русский мусульманин или иудаист тем более. Это уже человек другой нации. Русский индуист или синтоист это русский политеист. Но только если это не секта кришнаитов. Они не политеисты. Так же и воинствующие родноверы не политеисты. Настоящий политеист никогда не скажет что Исус Христос не Бог. Исус Христос несомненно Бог, но это не единственный Бог. А те кто отвергают что Исус Христос Бог это или другие нации или просто оккультисты вырожденцы.
Ибо Истинный политеизм не отвергает существование Богов, но он характеризует их по их делам, и не все Боги одинаково дружественны и полезны конкретному человеку. Не каждому Богу следует доверят и следовать ему во всём. И естественно никакого Единственного Мессии в Политеизме нет. Аватар много и не все они достойны подчтения и уважения.
Но Боги и Демоны это совершеноо разные существа не только по морали но и по природе.
Такова моя вера.
Естественно в политеизме допустима тайная доктрина или несколько их и я следую одной из них а возможно и не одной, а может и никакой. На то она и тайная.
Поэтому вполне естественно и для политеиста отчистить религию христиан от демонического влияния. Демоны враги Всех и Богов и Людей.
Православный христианин еврей это нейтрал и так же может быть интегрирован в новую нацию.
Представитель мусульманской не скифской нации никогда из-за такия. Они на вечно чужаки.
Так что моя вера вполне конкретна и систематична. Технически это можно охарактеризовать религиоведчески как форма синтоизма. Просто не сообщества святилищ (официальной Церкви), а местной веры или народной веры как говорят в Японии.
Моя политическая позиция на 80% такая же как у правящей коалиции Польши. С той разницей что они христиане католики, а я политеист, но мораль та же по сути. И Перкунас несомненно Бог как считают тысячи людей в Польше, но он не мой Бог, хотя и уважаемый. Так же я стороник построния общества более скандинавизированного в экономической политике госудаства, с не тревиальными решениями которые я описал, а конечной целью развития мира - Общество Федерации из Звёздного Пути, но без единого мирового правительства. С сохранением национальных государств. Без превращения в мир Конфедерации или в мир сериала Дискавери из той же серии. Мир сериала Пикар, но не Дискавери. Мир оргинального Звездного Пути, Нового Поколения, Вояджера, Странных Новых Миров, ну а по началу Энтерпрайза. Но не Дискваери и не Кельвина. Выпячиване психически больных людей , а гомомсексуализм это форма шизофрении, не правильно. Да конечно не правильно и то что сделали с Тьюингом, то что он болен не повод ео кастрировать. Но препараты лития, а не Прайд шествие правильное решение.
Целью человечества должно являться построение набора государств которые избегали бы тотальных войн. Но обладали бы разными идеологиями, религиями, нациями, этносами. Разным взглядом на мир. Не построение полюсов а разнообразее - пусть цветут разные цветы.
А Космос надо осваивать сообща. Не обязательно в единых миссиях а обмениваясь технологиями.
Конфликты допустимы в ближнем космосе, но в дальний Луна и дальше мы должны идти вместе.Не отказывясь от того что мы разных наций и этносов. Но сохраняя это сотрудничать.
Я противник трансгуманизма, но я русский космист.
Не контролирующий чип в человека, уколы отравой и лишение личных свобод, а достигнуть Звёзд.
Первая мысль которую я помню была - "Звёзды". Когда я смотрел на них. Я не знаю было ли хто после или до рождения. Но это то что я помню в самом начале.
И я понимаю что в этой жизни этого не будет. Но Звёзды это то что всегда было тем что наполняло моё существование.
И да я считаю капитализм (но не рынок) и коммунизм (но не социализм) одинаковым ЗЛОМ котрое надо искоренить во Благо Всего Человечества. Я лоялен к монархии и считают конституционную монархию лучшей формой правления, только если монарх приносит что то полезное обществу, правит пожизненно, но потом правит другой избранный монарх - ирландская система. Я противник дома Романовых они бросили русских на растерзание. Я сторонник японского императорского дома. Они достойные правители.
Так что я достаточно не правильный или странный ? Или вы привыкли к штампам и не способны понять.
Социальный Консерватизм. Но не христианский а политеистический. Я политеист.
Но также я толерантен к социал-демократии, но я непримиримый противник неотроцикизма и сталинизма, я противник либертианства, противник тоталитаризма, противник демшизы, противник экошизы, но за разумную защиту и использовние окружающей среды, я противник ЛГБТ как идеологии, гомосексуализм это форма шизофрении, довольно банальная. Но при этом я понимаю что это тоже люди - и их тоже надо выслушать, иногда они говорят очень правильные вещи заблуждаясь при этом в своей Вере. Мне не нравится Мао, но я поклонник Ден Сяопина.
Мои идеалы это Сато Эйсаку, Ден Сяопин, Ли Куанью. Я хотел бы быть таким человеком как они.
Я член Справедливой России с событий 11 года.
Я русский националист - но я противик всех кремлёвских проектов типа русского марша или "русакого мира". Для меня нация это не один этнос но и не любые этносы. Этнос русских для меня часть этноса Скифов. Или же правильнее говорить Ский. Но это не единственный и не основной наследник. Так же его наследники украинцы, белорусы, поляки, австрицы, немцы, раджастани, пенджаби, гуджарати, казахи, монголы, литовцы, латыши, эстонцы. Но никто либо ещё. Генетика это ключ к определению макроэтноса. И сегодня какой то амерканец с германскими корнями не понимает но он наследник скифов. И Арнольд Шварценеггер он таки тоже скиф.
Но это макроэтнос, а этнос это то что формируется культурно и может быть переформатировано.
Поэтому правильнее говорить я скифский националист, и приоретен для меня макроэтнос.
И да в рамках макроэтноса можно сформировать новую нацию на основе истинной комплементарности и симбиоза.
Русской нации традиционно комплементраны это скифоиды, славяне и фино-угры. И да якуты это фино-угры, генетически. Буряты это скифоиды хотя и не генетически а исторически. Татары это частично фино-угры. Но по большей части это бактрийцы но они дополнительный стек так как и болгары тоже в основном бактрийцы.
Все остальные народы чуждые и зачастую враждебные.
Враждебный народ такие как узбеки, таджики, чечены, азербайджанцы, армяне, турки, арабы, евреи, корейцы не могут составить симбиоз и быть частью нации. Они другая нация. К которой можно быть толерантным только в той мере в какой они не вредят основной нации и не стремятся к захвату власти и финансовых активов не пропорционально больших.
Все не желательные элементы должны выдворятся.
Есть народы ищущие симбиоз по своей сути с которыми можно легко составить симбиоз - Латинос, Японцы.
Есть народы которые нейтральны - китайцы, вьетнамцы, дравиды индусы, черная Африка. С ними отношенния должны быть коммерческие и взаимовыгодные.
Формирование общей государственной нации, но не этнической возможно в любом случае с теми кто ищет симбиоза. С нейтралами только если их небольшое меньшинство. Иначе это уже другая нация. Малое прилепляется к большому.
Так же важна и общность религиозная. Сам я политеист и суть моей веры проста - Богов много и каждый выбирает сам кому из них следовать. Я противник оккультизма потому что это не следование за Богами, а следование за Демонами. Я противник оккультно мистического взяглада на жизнь. Мысль не материальна. Ложь сколько раз не повторяй остаётся ложью. Магии в этом мире нет. Хотя я на себе знаю что демон может толкнуть человка или заставить другого человека сделать тебе зло. Но это не магия, а вполне конкретная деятельность вполне реального хотя и не материального в понимании нашего мира существа. Кто то говорит, а кто то слушает.
Но принцип общности в том что или или. Соотвествнно для русской нации чтобы это был человек русской нации допустимы только православное христианство или древняя религия то есть политеизм. Русский буддист уже не русский. Русский мусульманин или иудаист тем более. Это уже человек другой нации. Русский индуист или синтоист это русский политеист. Но только если это не секта кришнаитов. Они не политеисты. Так же и воинствующие родноверы не политеисты. Настоящий политеист никогда не скажет что Исус Христос не Бог. Исус Христос несомненно Бог, но это не единственный Бог. А те кто отвергают что Исус Христос Бог это или другие нации или просто оккультисты вырожденцы.
Ибо Истинный политеизм не отвергает существование Богов, но он характеризует их по их делам, и не все Боги одинаково дружественны и полезны конкретному человеку. Не каждому Богу следует доверят и следовать ему во всём. И естественно никакого Единственного Мессии в Политеизме нет. Аватар много и не все они достойны подчтения и уважения.
Но Боги и Демоны это совершеноо разные существа не только по морали но и по природе.
Такова моя вера.
Естественно в политеизме допустима тайная доктрина или несколько их и я следую одной из них а возможно и не одной, а может и никакой. На то она и тайная.
Поэтому вполне естественно и для политеиста отчистить религию христиан от демонического влияния. Демоны враги Всех и Богов и Людей.
Православный христианин еврей это нейтрал и так же может быть интегрирован в новую нацию.
Представитель мусульманской не скифской нации никогда из-за такия. Они на вечно чужаки.
Так что моя вера вполне конкретна и систематична. Технически это можно охарактеризовать религиоведчески как форма синтоизма. Просто не сообщества святилищ (официальной Церкви), а местной веры или народной веры как говорят в Японии.
Моя политическая позиция на 80% такая же как у правящей коалиции Польши. С той разницей что они христиане католики, а я политеист, но мораль та же по сути. И Перкунас несомненно Бог как считают тысячи людей в Польше, но он не мой Бог, хотя и уважаемый. Так же я стороник построния общества более скандинавизированного в экономической политике госудаства, с не тревиальными решениями которые я описал, а конечной целью развития мира - Общество Федерации из Звёздного Пути, но без единого мирового правительства. С сохранением национальных государств. Без превращения в мир Конфедерации или в мир сериала Дискавери из той же серии. Мир сериала Пикар, но не Дискавери. Мир оргинального Звездного Пути, Нового Поколения, Вояджера, Странных Новых Миров, ну а по началу Энтерпрайза. Но не Дискваери и не Кельвина. Выпячиване психически больных людей , а гомомсексуализм это форма шизофрении, не правильно. Да конечно не правильно и то что сделали с Тьюингом, то что он болен не повод ео кастрировать. Но препараты лития, а не Прайд шествие правильное решение.
Целью человечества должно являться построение набора государств которые избегали бы тотальных войн. Но обладали бы разными идеологиями, религиями, нациями, этносами. Разным взглядом на мир. Не построение полюсов а разнообразее - пусть цветут разные цветы.
А Космос надо осваивать сообща. Не обязательно в единых миссиях а обмениваясь технологиями.
Конфликты допустимы в ближнем космосе, но в дальний Луна и дальше мы должны идти вместе.Не отказывясь от того что мы разных наций и этносов. Но сохраняя это сотрудничать.
Я противник трансгуманизма, но я русский космист.
Не контролирующий чип в человека, уколы отравой и лишение личных свобод, а достигнуть Звёзд.
Первая мысль которую я помню была - "Звёзды". Когда я смотрел на них. Я не знаю было ли хто после или до рождения. Но это то что я помню в самом начале.
И я понимаю что в этой жизни этого не будет. Но Звёзды это то что всегда было тем что наполняло моё существование.
И да я считаю капитализм (но не рынок) и коммунизм (но не социализм) одинаковым ЗЛОМ котрое надо искоренить во Благо Всего Человечества. Я лоялен к монархии и считают конституционную монархию лучшей формой правления, только если монарх приносит что то полезное обществу, правит пожизненно, но потом правит другой избранный монарх - ирландская система. Я противник дома Романовых они бросили русских на растерзание. Я сторонник японского императорского дома. Они достойные правители.
Так что я достаточно не правильный или странный ? Или вы привыкли к штампам и не способны понять.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-03-06 01:19 am (UTC)Спасибо.
no subject
Date: 2023-03-06 05:01 am (UTC)Я вообще себя человеком не считаю. Просто существо обречённое умереть.
no subject
Date: 2023-03-06 06:29 am (UTC)why are your 2 great leaders chinese? 🤔 also why u dislike Mao? is it because of the great leap forward which led to millions of Han Chinese starving?
no subject
Date: 2023-03-06 08:23 pm (UTC)Ну как тебе сказать. В реальности я всегда интересовался историей Японии. В детстве это сэнгоку. Но до того совсем маленьким я интересовался Монголами, их Нашествием и там была такая страна Империя Сун и мне стало интересно — как такая большая и густонаселённая страна могла проиграть кочевникам ? По сути банде налётчиков.
С этого момента я интересовался Китаем — естественно прочём Троецарствие и мн там очень понравился Чжугэ Лян. В детстве мне нравились мультики желтый аист , три брата, путешествие на Запад там где Чжубадзе и Царь Обьезьян.
В 13 лет я прочёл про Ли Куанью когда приехала делегация с Тайваня в Калининград.
И изучая этот народ учась его понимать — не вылизать им зад как Вивилов или Маслов, А понимать — их душу, их логику и взгляды на мир. я понял что хань очень жестокий народ, но множество их правителей это люди достойные того чтобы у них учиться. Чтобы строить свою душу так чтобы думать о об общем благе . А все эти три человека два китайца и один японец они думали о своём народе и создали свои нации.
До Ден Сяопина даже при Мао китайцы были слабой нацией, духовно слабой. Нацией без достойной цели и направления. Мао занимался просто копированием СССР 1930х — довольно плохого периода.
Он не имел в себе национальной окраски. От него пахло космополитом хотя он и дозволил Хань отомстить Манчжурам но это в тот период когда он ещё не стал Единым Тираном — до Культурной Революции. Которая была не правильная . Да отказ от конфуцианства был верен. Но отказ от китайской культуры которая просто красивая, был не верен. Он сделал китайцев слишком примитивными материалистами.
Ден Сяопин же построил современную китайскую нацию с главенствующим этносом Хань. Создал систему сохранения Морали и Промышленного Развития. Китайцы начали ценить свою Историю, свои материальную культуру. Он убрал все ошибки Мао.
Ли Куанью создал Сингапурскую Нацию на пустом месте. И так же построил её на принципах Морали и Промышленного и Технологического Развития.
Сато Эйсаку создал современую японскую нацию после её упадка после поражения во Второй Мировой. И точно так же заложил в основу общества Мораль и Промышленное и Технологическое Развитие.
По сути все они трое сделали одно и тоже разными путями. Именно понимание разности их путей и даёт понять какие решения наиболее оптимальны.
no subject
Date: 2023-03-06 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-06 11:26 pm (UTC)Лишь в рамках макроэтноса. Он создал свой микроэтнос — сингапурцы. Но он да часть макроэтноса китайцы, хотя они и не хань.
Я же говорю — нет ничего плохого для некоторых наций в переформатировании этноса — если оно не выходит за рамки макроэтноса. Не важно будут ли русские или украинцы или скифы или сибиряки — если они будут в рамках скифского макроэтноса. Собственно да — благодаря ему я это и понял.
no subject
Date: 2023-03-08 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2023-03-08 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2023-03-06 06:36 am (UTC)— Всегда!