techwork | (no subject)

(no subject)

Почему не возможны Гандамы ?

Почему экзоскилеты в военном примении чушь ?

Да потому что в современной войне ты не можешь выйти в чисто поле в полный рост - патрон или снаряд тебя убьют.

Ты должен пригибаться и перебегать или ползти.

Потому что если на тебя одеть экзоскилет то у тебя не будет HP как в игре. Тебя сразу убьют одним или двумя выстрелами когда пробьют броню.

Да конечно если одеть экзоскилет то брони можно повесить больше - но ты не сможешь быстро пригнуться ты будешь громоздкой целью.

Сколько бы брони на тебя не повесили, но патрон 12,7 бронебойный пробьёт. Если же он не пробьёт то есть 20 мм и тем более 30 мм.

Есть обычная артиллерия которая любая тебя сметёт. И есть просто осколки которые найдут дырочку в броне.

Если это более большой объект то не будет большей хитовки как в игре. Просто РПГ или снаряд из пушки - даже если броня танковая пробьёт.

Конечно в теории можно сделать вообще очень много слоёв брони - но тогда нужен суперреактор чтобы это сдвинуть а его нет.
Этот момент затрат энергии показан и в Евангелионе и в Эскафлоне и Альдноа.Зеро - везде фантасты выкручиваются суперреактором , суперэнергией или просто проводом в жопу и коротким временем автономной работы.

И обладая таким источником энергии его вообще лучше использовать как ОМП.

Поэтому никакие Гандамы или экзоскелеты в войне не возможны. Экзоскелет это орудие грузчика или инвалида.

Реальные войны будущего и уже настощего показаны в тех двух играх которые я уже показывал

Frontline Fuel of Wars 2007 год

Tpm Clancy End War 2007 год

Flat | Top-Level Comments Only

Интересно почему не взлетели собачки/мулы от бостон динамикс?

Они снимаю нагрузку с бойца, дают возможность таскать с собой кучу барахла и менять его по обстановке.

Ну и можно нарядить взрывчаткой и погнать во вражеские окопы..

Дорого.

Поэтому пока проверка на дешёвых дронах как их могут подавить.

Они будут использоваться позднее но не для переноски груза — это дорого.

А как пулемётные платформы . Но и то если не появится тот пулемёт с рапуа о котором я говорю и тех боеприавсов 7 мм о которх я говорю.

Если они появятся раньше то никаких собачек не будет — они уничтожаются этими калибрами .

7 мм можно два три солдата стрелять плюс 40 мм гранаты кидать. И нет собачки.

Лапуа же будет выбивать их снайперски.

5,56 собачки если бронировать выдержат и 5,45. и даже нато 7,62. Просто потому что у всех калибры малые ,

но гранат несколько штук она не выдержат.

20-30 пушку они и с большого расстояния не выдержат.

Собачка может ползти ночь, может лежать в засаде сутками, собачка может пробежать поле быстрее солдата, в неё трудно попасть

Соотношение цены/пользы ещё не преодолели видимо. Раз нет даже в образцах для специальных задач.

Да не только цены — просто люди такое на гусенечном ходу вполне успешно уничтожают .

А вот то что людям пока тяжело это летаки.

Но и летаки — скоро на фронте летаки гражданские станет вообще сложно применять когда глушилки в ряды ВСРФ поедут. Только военные которые могут вернуться по ИНС — или как расходный материал чтобы один два раза навести арту.

То есть возвращаемся к самым дешёвым гражданским дронам которым жить долго не надо. А просто навести удар хотя бы раз потом его заглушат. И к военным дронам с ИНС когда они как шахиды могут лететь когда связи с командным пунктом нет и навигационные помехи — по ИНС.

https://www.aeroexpo.com.ru/proizvoditel-aero/inercial-naa-sistema-drona-3363.html

В неё не так и трудно попасть — ведь она должны выйти на огневую линию с противником. Начать в него стрелять. А как только она это сделает она будет найдена .

Собаки пригодны только для охоты например на тех кто скрывается в горах от Антихриста. И то если они одиночки.

Но для настоящей войны они мало пригодны. Да конечно она сможет подбежать к позиции и открыть огонь но в ответ получит гранаты, или РПГ, как это показано в Фронтлайне — не важно же ноги ли гусеницы — РПГ снесёт и то и то. Они ещё гуманно показали — если бы реальный РПГ был то и солдат всех вокруг убило а не одного.

она может в режиме рыскания бегать по городу но если сидит снайпер или просто строж достаточно мощным автоматом то он может сообщить а снайпер может и сам сбить её.

По сути собачка это ну как и любой колёсный дрон. Разницы нет. Только она может ходить по ступенькам — но в завалах в её просто закидают гранатами.

Много эти эстонские дроны или рф на гусеницах которые навоевали ?

Когда их видят их тут же сносят.

Зачем стрелять — это сложно с дрона.

Просто заряд взрывчатки, термобарический, плюс определение цели по теплу.

Нет.

Камикадзе дроны должны быть простые.

Но по мимо их должны быть дроны более тяжёлые с ракетами простыми, и вот на них тепловизор.

Так я думаю не проблема сделать аналог мелкого кенгуру, тупо с МОН-50 во лбу.

Цена, цели и альтернативы. Можно и хуй золотым сделать — но ....

Сделай. А заодно напиши ему софт, чтобы эта тварь своих не подорвала.

Все дроны с автонаведением, имеют проблему что могут атаковать свои силы.

Солдаты то, несмотря на наличие нормальных мозгов часто ошибаются, а тут автоматика дебильная.

Дроны должны работать парами, пока одного сносят, другой сносит сносящего, раскрывшего свою позицию. Снайперы по звуку выстрела вычисляются, такие системы давно есть.

Привет дебил. Вообще то глушилка уничтожит сразу два дрона.

Не уничтожит. Если мозги на месте. Да и не напасëшься глушилок на всех.

Чому ни ?

Потому что а) радиоканал — не единственный вариант, б) антенны бывают направленными. Простейшая конструкция противоглушильной антенны — имеющая диаграмму направленности с ярко выраженной слепой зоной, которой ориентируется на источник помех. Ну и плюс всякие трюки вроде прыгающей частоты — глушилка вынуждена глушить всю полосу целиком, а дружественный передатчик концентрирует мощность в узком диапазоне, который меняется по секретной закономерности.

Edited 2023-03-02 17:37 (UTC)

нет направленные антенты тоже глушаться. прыгающие частоты ? пока противник не узнал алгоритм. И даже они глушаться . Просто конденсатор по больше и рязрядник по мощнее и вырубит.

И ИИ ты к ней полноценый не напишешь — как отличать своих и чужих. Или ты хочешь машину которая будет убивать всех людей кроме у которорых браслет ? И то пока браслет сбой не даст.

Ещё раз когда на поле боя увидят такую машину восьми метровую в виде человека — не говоря о том что он будет вязнуть в грунте от веса — а танк не вязнет благодаря гусеницам и то вязнет иногда.

То в неё тут же полетит РПГ тут даже говорить не приходиться, а то и что получше. И даже если защитить ядро то удар в ногу уничтожит твоего робота. Даже навесив бронепластины от которых он будет вязнуть в грунте.

Достал твой бред — создай и назови его Рамзан и пошли в Бучу - чтобы он добил всех кто выжил. Ведь у них нет браслета который говорит что они свой.

Каким образом она будет лежать в засаде сутками, если чудо батареек нет.
Один тепловизор энергии жрет немало, а картинку надо обрабатывать.
Бегать тоже надо энергию и много. Если рядом нет доброго инженера с кабелем, она долго не проработает, а если инженер есть, то зачем эта штука нужна.

При этом на ней не будет брони. Потому что энергии нет ее таскать. А ещё она будет подрываться на минах, ибо одним тепловизором сыт не будешь, а камера с распознаванием тоже энергию жрет и она дорогая.

Потому что батарейки говно.

Эти штуки должны быть очень автономными. Обычный ослик может работать вне базы практически вечно.

А эта бандура если не сегодня, то завтра попросит ее зарядить.

При этом она стоит много денег, и уязвима. Ибо там брони нет нихера.

Электрических танков, бтр и прочего нет по этой же причине. Батареек нет для них.

Хотя там крутящий момент, очень в тему.

Эксперименты с электрической трансмиссией на танках точно были. На тепловозах так почти только такая и применяется.

Ты не поймёшь но трансмиссия это не электро двигатель. А вполне себе гибрид.

И от них не просто так отказались.

Да конечно крутящий момент высокий, надёжность херовая. Для локомотива который на регламентных регулярно нормально.

Отказались, потому что механика проще и дешевле. Турбодизель тоже не сказать, что сверхнадëжная штука, однако используют.

Ты путаешь турбодизель и электротурбонагнеталь . Боже какой же ты долбоёб.

Турбодизель очень надёжный . Тот самый что работает на отработанных газах.

Если масло вовремя менять и стружку вытряхивать.

ты реально долбоёб

Были. Только это были гибридные решения и не от хорошей жизни. Получилось отвратительно.

Flat | Top-Level Comments Only