Почему монетизация всего это плохо.
Feb. 17th, 2023 09:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkПочему монетизировать всё вредно ?
Например - государство да и обычный человек заинтересованы в жилье, проезде, ЖКХ.
Если это монетизировать то мы получаем
1. обесценивание денег
2. Накопление денег у капиталиста который становится умопомрачительно непричилино богатым а остальные становятся нищими. За счёт того что деньги теряют в стоимости.
3. Те кому не нужно так же получает деньги и становится капиталистом или чаще тем лохом котрого обдерёт капиталист.
В итоге никогда своими талантами ты не достигнешь ничего! И твоя жизнь будет адом. Или белка в колесе ради выживания или загнивание в нищете.
А качество жизни будет зависеть только исключительно от рождения ну и изредка если тебя приняли в челядь но на что за это придётся пойти ? ...очевидно душе твоей смерть.
Собственно Люцифер для того капитализм и создал. Коммунизм же это саддукейство то же ересь но чисто иудейская. Там гнилось следствие отсутсвия духовных ориентиров. Ты же умрёшь и всё значит .... А значит бери от жизни всё любой ценой. Что в итоге то же люциферианство. Ибо это проигрывает этому простому правилу любое желание хорошей памяти о тебе.
А как можно сделать иначе ?
А так что выдаётся безденежно. И когда я описывал безопасность от государства я уже полностью показал как сделать чтобы не было злоупотребления со стороны государства. А описывыя как выстроить систему чтобы чиновник не мог потратить взятку я описал и как исключить злоупотребление чиновников на 99%.
То есть когда жильё даётся без денежно то государство сразу же исключает из затрат с зарплаты оплату рантье, оплату ипотечного процента, оплату самого жилья. Эти деньги уже не надо эммитировать. Что хорошо государству и экономике. Это хорошо работодателю так как он может платить меньше зарплату. Даже если он капиталист ему это тоже хорошо.
Далее если у нас социальная норма ЖКХ по очень низкому тарифу а оно государственное , то у нас эммитируется гораздо меньше денег. И снова работодатель может платить меньше зарплату что снижает затраты. При этом если украсть невозможно и я описал как то и состояние ЖКХ лучше.
Если у нас в стране есть государственная единая железная дорога, речной флот, паромы и есть госудаственая авиакомпания работающая в основном в пределах страны и только до международных хабов вне страны то мы сможем держать для граждан очень низкий тариф для перевозки пассажиров и всё остальное точно так же как при ЖКХ.
При этом в стране могут быть и частные авиакомпании и частные автоперевозки пассажиров службы но суть в том что государственная служба везёт очень дёшево. А частник везёт с комфортом и дорого. Везёт в те страны в которые не летают государственные самолёты. Частник занимается круизным флотом.
Ибо функция государства транспорт и только транспорт.максимально что может сделать государство это двухместное купе в поезде и продать его целиком.
Таким образом решается сразу две задачи - доставка пассажиров , и передвижение с повышенным комфортом.
Но суть в том что эти блага данные в не денежной форме дают возможность во первых не генерировать поток денег, во вторых не допускать переобогащения капиталистов и тех у кого уже есть жильё.
Далее решение про центры бытового обслуживания и типового набора приборов решает и ремонт и мошеничество на нём, и задачи денежной массы и задачу роста производства в стране. И даже то что я описал о государстве в эпоху Интернета.
Так же если в стране единый оператор мобильной связи то это экономит вообще фантастические деньги на инфраструктуре делает лучше связь из-за монополии на частотный спектр избавляет от необходимости рекламы. Упрощает тарифную политику.
По сути всё сводится к одному тарифу для граждан где по умолчанию повременная оплата , и подключаемые пакеты звонков внутри сети и пакеты интернета.
И тарифам для иностранцев. А так как нет планов по продажам сим карт то и сим карты имеют реальную привязку. И нет мёртвых душ.
В тоже время иногда монетизация нужна
Например даже если продавать продовольствие по государственным ценам на тех 20% площадей что обязаны предоставлять те кто хотят торговать в магазинах. То потренбности у всех разные.
Одежду люди вообще приобретают разную и почему государство должно производить только униформу включая нижнее бельё и носки для всех государственных служб. Естественно летнюю и зимнюю и одежду для предприятий. Так же государство может производить униформу для занятия физкультурой в учебных заведениях. Ещё раз спорт это развлечие и поэтому государство не должно его финансировать в принципе. Только частный спорт. А финансировать государство должно только физкультуру. Только секции для любителей . И на уровне без выступлений - все выступления за счёт спонсорства.
А вот одежду повседневного ношения должен производить исключительно частник.
Монетизация так же нужна например для нестандартных поездок. В тоже время должны быть государственные санатории и дома отдыха. Опять таки для такого же эффекта снижения эмиссии и получения в натуральном виде.
Что ещё можно выдавать в натуральном виде ?
Можно по программе Народного Автомобиля продавать по минимуму, а также по минимуму услуги станций техобслуживания этого автомобиля. Опять таки это снижение потребности в затратах и как с центрами бытового обслуживания мультипликативный эффект. И снова если кому то не нравится народный - покупай любой.
Ну и главное бесплатных три основы государства медицина , социальная и управление кадрами.
Как итог на это нет затрат.
Мы получаем в итоге существенное снижение неравенства и затрат предприятий которые реально что то делают и нанимают сотрудников. А значит удешевление товара и рост оборота. Что приводит к росту экономики. Если же добавить налог на недвижимость и налог на сделку то рост будет просто взрывной. Товарное наполнение рынка будет таким что не смотря на эмиссию у нас будет минимальная инфляция и рост производства и торговли будет её обгонять.
В тоже время те кто не хочет стандартное, тратит на много больше и снова как итог снижение накопления капитала, но отсутвие вынужденных трат.
Например - государство да и обычный человек заинтересованы в жилье, проезде, ЖКХ.
Если это монетизировать то мы получаем
1. обесценивание денег
2. Накопление денег у капиталиста который становится умопомрачительно непричилино богатым а остальные становятся нищими. За счёт того что деньги теряют в стоимости.
3. Те кому не нужно так же получает деньги и становится капиталистом или чаще тем лохом котрого обдерёт капиталист.
В итоге никогда своими талантами ты не достигнешь ничего! И твоя жизнь будет адом. Или белка в колесе ради выживания или загнивание в нищете.
А качество жизни будет зависеть только исключительно от рождения ну и изредка если тебя приняли в челядь но на что за это придётся пойти ? ...очевидно душе твоей смерть.
Собственно Люцифер для того капитализм и создал. Коммунизм же это саддукейство то же ересь но чисто иудейская. Там гнилось следствие отсутсвия духовных ориентиров. Ты же умрёшь и всё значит .... А значит бери от жизни всё любой ценой. Что в итоге то же люциферианство. Ибо это проигрывает этому простому правилу любое желание хорошей памяти о тебе.
А как можно сделать иначе ?
А так что выдаётся безденежно. И когда я описывал безопасность от государства я уже полностью показал как сделать чтобы не было злоупотребления со стороны государства. А описывыя как выстроить систему чтобы чиновник не мог потратить взятку я описал и как исключить злоупотребление чиновников на 99%.
То есть когда жильё даётся без денежно то государство сразу же исключает из затрат с зарплаты оплату рантье, оплату ипотечного процента, оплату самого жилья. Эти деньги уже не надо эммитировать. Что хорошо государству и экономике. Это хорошо работодателю так как он может платить меньше зарплату. Даже если он капиталист ему это тоже хорошо.
Далее если у нас социальная норма ЖКХ по очень низкому тарифу а оно государственное , то у нас эммитируется гораздо меньше денег. И снова работодатель может платить меньше зарплату что снижает затраты. При этом если украсть невозможно и я описал как то и состояние ЖКХ лучше.
Если у нас в стране есть государственная единая железная дорога, речной флот, паромы и есть госудаственая авиакомпания работающая в основном в пределах страны и только до международных хабов вне страны то мы сможем держать для граждан очень низкий тариф для перевозки пассажиров и всё остальное точно так же как при ЖКХ.
При этом в стране могут быть и частные авиакомпании и частные автоперевозки пассажиров службы но суть в том что государственная служба везёт очень дёшево. А частник везёт с комфортом и дорого. Везёт в те страны в которые не летают государственные самолёты. Частник занимается круизным флотом.
Ибо функция государства транспорт и только транспорт.максимально что может сделать государство это двухместное купе в поезде и продать его целиком.
Таким образом решается сразу две задачи - доставка пассажиров , и передвижение с повышенным комфортом.
Но суть в том что эти блага данные в не денежной форме дают возможность во первых не генерировать поток денег, во вторых не допускать переобогащения капиталистов и тех у кого уже есть жильё.
Далее решение про центры бытового обслуживания и типового набора приборов решает и ремонт и мошеничество на нём, и задачи денежной массы и задачу роста производства в стране. И даже то что я описал о государстве в эпоху Интернета.
Так же если в стране единый оператор мобильной связи то это экономит вообще фантастические деньги на инфраструктуре делает лучше связь из-за монополии на частотный спектр избавляет от необходимости рекламы. Упрощает тарифную политику.
По сути всё сводится к одному тарифу для граждан где по умолчанию повременная оплата , и подключаемые пакеты звонков внутри сети и пакеты интернета.
И тарифам для иностранцев. А так как нет планов по продажам сим карт то и сим карты имеют реальную привязку. И нет мёртвых душ.
В тоже время иногда монетизация нужна
Например даже если продавать продовольствие по государственным ценам на тех 20% площадей что обязаны предоставлять те кто хотят торговать в магазинах. То потренбности у всех разные.
Одежду люди вообще приобретают разную и почему государство должно производить только униформу включая нижнее бельё и носки для всех государственных служб. Естественно летнюю и зимнюю и одежду для предприятий. Так же государство может производить униформу для занятия физкультурой в учебных заведениях. Ещё раз спорт это развлечие и поэтому государство не должно его финансировать в принципе. Только частный спорт. А финансировать государство должно только физкультуру. Только секции для любителей . И на уровне без выступлений - все выступления за счёт спонсорства.
А вот одежду повседневного ношения должен производить исключительно частник.
Монетизация так же нужна например для нестандартных поездок. В тоже время должны быть государственные санатории и дома отдыха. Опять таки для такого же эффекта снижения эмиссии и получения в натуральном виде.
Что ещё можно выдавать в натуральном виде ?
Можно по программе Народного Автомобиля продавать по минимуму, а также по минимуму услуги станций техобслуживания этого автомобиля. Опять таки это снижение потребности в затратах и как с центрами бытового обслуживания мультипликативный эффект. И снова если кому то не нравится народный - покупай любой.
Ну и главное бесплатных три основы государства медицина , социальная и управление кадрами.
Как итог на это нет затрат.
Мы получаем в итоге существенное снижение неравенства и затрат предприятий которые реально что то делают и нанимают сотрудников. А значит удешевление товара и рост оборота. Что приводит к росту экономики. Если же добавить налог на недвижимость и налог на сделку то рост будет просто взрывной. Товарное наполнение рынка будет таким что не смотря на эмиссию у нас будет минимальная инфляция и рост производства и торговли будет её обгонять.
В тоже время те кто не хочет стандартное, тратит на много больше и снова как итог снижение накопления капитала, но отсутвие вынужденных трат.
