О Китае

[techwork]

О Китае благодаря всяким пиздаболам и играм некоторых стран в РФ представление очень не правильное.
Обьяснять это долго поэтому только отдельные моменты.
1. Китай зависит от внешней торговли и поэтому никогда .....

Китай не зависит от внешней торговли потому что Китай не капиталистическое общество. Капитализм там в отдельных районах. А общество традиционное. И поэтому когда Китаю обьявят например полное Эмбарго он просто начнёт войну и промышленность которая 67% мирового производства ему в этом помогут. А при менее жёстком давлении он просто вернёт излишек рабочей силы в деревню.

2. Старение населения очень вредит Китаю

Китаю не вредит старение населения так как это даёт работу излишку рабочей силы. А общество КНР не капиталистическое.

3. Китай зависит от внешних технологий или наоборот Китай превосходит всех и вот за час на коленке сделает литограф EUV.

Китай нуждается в технологиях и собирает их по всему миру. Сам Китай делает сейчас в полном цикле только 90 нм от песка до готового чипа с оборудования для всего этого цикла. Но 90 нм это середина 2000 годов. Это неплохо.

Да Китай много где отстаёт и догнать не может никак в ближайшем будущем, а кое где и никогда - НО это не критичные а коммерческие технологии. И даже эти технологии часто в Китая вполне развиты. Просто надо понимать о чём конкретно речь. Да середина 00х но это уже не мало. А где то например в судостороении они на самой передовой и не уступают не Корее не Японии не США.

4. У нас есть такие технологии ради которых Китай будет с нами сотрудничать

ИХ НЕТ. Все технологии уже переданы а многие устарели так что Китай и без РФ опережает. Даже технологии двигателей для истребителей Китайцы УЖЕ освоили , это десять лет назад они отставали от РФ - сейчас уже нет.

5. Китаю очень важна РФ как Равноценный Партнёр

Китай не видит в РФ равноценного партнёра. Он видит в РФ только халявный поставщик ресурсов, в обмен они готовы по высокой цене продавать всё что хочет купить этот поставщик. Ну пока кроме оружия и готовых снарядов. Но уже поставляются некоторые химические реагенты двойного назначения и дроны двойного назначения. Но это поставляется и ЕС и Украине. Так же КНР видет в РФ того кто может на себя принять ядерный удар Запада вместо Китая. И нанести какой нибудь урон Западу. Больше ничего.

6. Китай очень сильно пострадал от КОВИДА

Вообще все эти ковидные бредни никакого отношения к реальности не имеют. Кто и пострадал от последствий того что неуёмно боролись типа - а на самом деле уничтожали население так это Запад. На Китай это НИКАК НИКОГДА НЕ ВЛИЯЛО . Меньше смотрите британскую и американскую пропаганду. И бред снятый корейцами.

7. Китай и китайцы не могут жить там где не растёт рис.

В Манчжурии и Синцзяне рис не растёт. Китайцы там прекрасно живут и в Британской Колумбии которая на широтах РФ 20% населения китайцы.

8. Китай хочет захватить Сибирь или не хочет .

Китаю НЕТ СМЫСЛА захватывать Сибирь пока ему и так всё поставляют по бросовым ценам. А Китай крайне рационален.

9. То что Китай рационален удержит его от ядерной войны с западом

Я приводил пример что говорил Мао о ядерной войне. Китай абсолютно рационален именно поэтому ядерная война будет гарантированно. Ибо Китаю нужно захватить доминирование в мире а захватить его можно только уничтожив основные финансовые центры Запада - Лондон и Нью-Йорк . А так же армии стран которые при этом будут воевать против Китая и против РФ.

10. Так значит КНР нужна РФ ?

Нет не нужна. Им нужен только запуск ядерного оружия РФ. А что будет потом ... - у них есть проект собрать все мусорные территории в СССР из которого его люди будут вывозить ресурсы пока он не превратится в пустыню.

11. Китайцы добрые они принесут нам коммунизм и счастливую жизнь.

Манжчурам они уже принесли. Устребление. В манчжурии всего 5% официально коренного населения хотя сто лет назад они были там основой . Из этих 5% больше половины или липоаые или полукровки. Китай принесёт вымирание. Впрочем и Лондон тоже уже принёс вымирание так что разницы нет.

12. Китай поможет развиться промышленности РФ

Нет не поможет. Только схема - ресурсы в обмен на товары, но не средства производства которые помогут не покупать китайские товары с высокой долей технологий в стоимости. Китай тщательно охраняет свои технологии не важно как полученные. Это не Запад.

Не надо Иллюзий За РФ Китай не будет воевать. Но он будет воевать за себя и может позволить РФ принять участие в войне за интересы КНР.

При этом КНР гарантированно уничтожит Корею, США и Великобританию. Так же заберёт всё что принадлежит Британской Империи сейчас.

И никакая численность Индии Западу не поможет. Индия не обладает таким уровнем единства и организации как КНР. И даже если Западу удастья втравить Индию в войну со стороны Индии участие будет минимальным. И вовсе прекратится в тот момент когда будут разрушены западные финансовые центры.
Ибо вся система контроля Запада строиться исключительно на финансовых центрах.

13 . Китай и Тайвань

Для Китая это переферийная тема и они не будут заниматься хуйнёй как РФ . Они начнут ядерную войну а Тайвань потом сам войдёт добровольно.

Comments

[prosto-vova.livejournal.com]

Не соглашусь кое с чем. Китаю нафиг не нужно воевать и кого-то уничтожать. Китай понял одну очень важную вещь о современном мире - торговать гораздо выгоднее и интереснее, чем воевать. Мало того, торговать на невыгодных тебе условиях гораздо выгоднее, чем воевать на выгодных тебе условиях.

[techwork.livejournal.com]

А торговать за чем ? Ему что значки в компьютерах нужны ? У него их много. Что он может получить торгуя ?

[prosto-vova.livejournal.com]

Никакая страна, даже самая крупная, не может существовать обособленно от других. Любой стране (или организациям внутри страны, или отдельным людям внутри страны) нужно то, что в стране не производится, не растет, не разрабатывается. Любит какой-то китаец пить бразильский кофе — все, нужно завозить в Китай бразильский кофе. Мерседес хочет китайский банкир — надо купить мерседес. Хочет китайский пенсионер поехать на экскурсию в Париж — надо пару тысяч евро пенсионеру. Это не как-то вынужденно или напрягает, это НОРМАЛЬНОЕ положение вещей для всех, ну кроме КНДР и России, я думаю. Кстати, вернуть в деревни Китай людей уже не может — их будут нечем кормить тогда. Китай покупает огромное количество продовольствия.

[techwork.livejournal.com]

Бразилия давно уже не является производителем Кофе. Ты пьёшь Нескафе — это Вьетнамский Кофе. Китай контролирует Вьетнам больше чем кто либо ещё, а после ликвидации США и Британии сможет контролировать ещё больше .

Мерседес полностью локализован в Китае . А те модели которые не локализованы не представляют из себя никакой ценности для Китая. Если же найдётся один дегенерат кому будет важно получить именно то самый мерседес, а не то что производится в Китае и не Красное Знамя что вообще то локализация Тойоты Краун. То его перевоспитают.

Вот Париж им на хуй не сдался посмотри статистику. Тем более что у них около десятка копий Парижа.

Да никого не ебёт что ты считаешь нормальным. В том то и дело что китайцам на твою нормальность насрать.

Касаемо продовольствия. Китай не зависит от импорта продовольствия из США и Великобритании. Уничтожение их никак не скажется на Китае. Да они имеют потребность в импорте из Латинской Америке но Латинская Америка после уничтожения США и Великобритании будет торговать с Китаем. Кроме того Китай приобретёт территории Австралии Британской Колумбии и Части США которые и позволят покрывать ему свои потребности.

[prosto-vova.livejournal.com]

Зачем тогда Китаю кого-то уничтожать? Торговать ему не нужно. Нападать на него никто не собирается.

[techwork.livejournal.com]

Затем что нападать и сдерживать Запад как раз таки собирается просто сейчас не готов. И ведёт перевооружение своей армии для войны против Китая.

Потому что Запада регулярно выдвигает ультиматумы Китаю и не принимает требований Китая.

Потому что Китаю нужны ресурсы для своего развития и чтобы никто другой не набирал силы больше чем он.

Гарантировать это он может только уничтожив основные центры враждебной ему силы. Китай помнит 19 век. Видит все действия Запада в том числе и по разрушению СССР и прекрасно понимает что Лидер в мире может быть только Один. Или это будет Китай или это будет система Блудницы на Звере. Лондон на Нью-Йорке.

Очевидно что Китай хочет только своего личного абсолютного доминирования. Его не устраивает та роль которую ты снисходительно ему отводишь.

Китай будет диктовать свою волю всему миру и весь мир будет выполнять его волю а не США.

[prosto-vova.livejournal.com]

Нет, Запад вообще не собирается ни на кого нападать. Запад давно понял, что без войн намного эффективнее. Запад давно понял, что мир это не "игра с нулевой суммой", поэтому количество лидеров не важно. А если Китай не хочет ни с кем торговать, то и доминировать ему не за чем. И волю свою навязывать незачем. А если таки он хочет торговать, то тогда имеет смысл навязывать волю. Но это не так выгодно, как торговать мирно.

Тем более, повторюсь, в современном мире не нужен ОДИН ЛИДЕР. Сумма работы успешных стран куда больше, чем сумма их по отдельности.

[techwork.livejournal.com]

ну да уничтожать врага без войны эффективней — но КНР не собирается повторять участь СССР.

Твоя ложь на китайцев не сработает — ещё раз не важно что говорит Запад и ты повторяешь. Важно то что делает Запад. А отрицание ведёт лишь к тому что китайцы становятся лишь более уверенными в том что нет другого пути кроме ядерной войны .

В мире УЖЕ навязана всем воля одной группы людей — финансовой олигархии Британии и США.

Ну не держи всех за дебилов. Тут же не те чмошники которых ты агитируешь. И тем более китайцы не мыслят как твои клиенты. Если ты хочешь получить чёткую позицию КНР я тебе её опишу. Но не пытайся тут жопой вилять. Прямой разговор на прямой разговор.

В ту легенду что ты повторяешь Китай не верит , и правильно делает. Диктат капитала 500 семей в мире Абсолютен. Ты можешь это отрицать но опять таки в позиции Китая твоё лицемерие и сказки про дерьмократию и равенство ничего не изменят. Нет и не может быть никакого равенства. Капитал определяет то кому принадлежит власть в капиталистическом мире. При этом Истинная власть у тех кто эммитирует этот Капитал и может его конфисковать. Почему у олигархов РФ власть есть лишь в границах РФ — тут они контроллируют эмиссию денег и распределение их. А в мире это делают Лондон и Нью-Йорк которые могут в любой момент отобрать всё что в олигархов РФ есть за рубежом РФ .

Китай такой центр власти АБСОЛЮТНО не устраивает.

Ещё раз Лидер может быть только ОДИН.

[prosto-vova.livejournal.com]

Ясно, сектант. А я было подумал нормальный человек...

[techwork.livejournal.com]

Ты совсем ебанутый — пытаться тому кто говорит о Китае реальном прогнать какую то хуйню а потом строить из себя обиженную опущенку.

Ты же пропагандист профессиональный и должен понимать когда и где какой труд уместен.

Даже если бы я был лохом который поверил бы в твой прогон — это не изменило бы позицию Китая. А она только такая какая она есть и никакая иначе.

Ты можешь хоть обосраться и оппиздеться особенно тут в жиже которая давно труп на тему " общемировых ценностей и бла бла бла " но в реальном раскладе сил это совершенно ничего не изменит.

У Китая есть 100% причина зачем им воевать. Она просто есть. Это не потому что я так хочу или ты или дядя из Вашингтона или Москвы. Просто это обьективная реальность.

То что ты несёшь прокатит на тво.ю клиентуру но вовсе не на китайцев . Они не верят такому бреду ибо понимают реальность.

А если я не прав — ну так давай стань президентом не имея никаких финансовых ресурсов. Или открой дело на миллиард долларов не имея капитала . Вот тогда да можно говорить о демократии и равенстве возожностей. А так всё это ебаный пездёж и сказки от маркетологов.

Политика стоит огромных денег и деньги эти простой человек иметь не может. Любое крупное дело требует многомиллионых вложений и у простого человека нет таких денег он никогда их даже в кредит не получит.

В мире есть сословия. И если бы их не было ты бы не тут за копейки вкалывал а на личном самолёте летел бы на свой остров в Тихом Океане.

А отрицанием реальности ты лишь показываешь свою нелепость.

Ты этим никому ничего не доказываешь кроме того что твой заказчик поставил слишком жёсткое ТЗ.

[harbinger001.livejournal.com]

В Бразилии тупо площадь кофейных плантаций в 3 раза больше чем во Вьетнаме. Поэтому Вьетнам Бразилию по кофе не обгонит никогда

[techwork.livejournal.com]

Ты из какого века ?
Coffe export by country набрать в Гугле не сложно.
https://www.statista.com/statistics/268135/ranking-of-coffee-exporting-countries/
Ну да в январе Вьетнам немного проиграл по объемам но так же не сложно посооретт куда Бразилия экспортирует кофе и это вовсе не Китай.

Кроме того ещё раз после победы Китая весь мир будет ему всё что он захочет поставлять за юань который он же и будет производить .

[harbinger001.livejournal.com]

Я из года 2022го. Произвоство кофе за год в метрических тоннах

Brazil 3,558,000

Vietnam 1,830,000

[techwork.livejournal.com]

а статиста говорит иное кроме того я уже сказал о структуре экспорта

[provid.livejournal.com]

китаю необходимо захватить хартленд чтобы стать глобальным гегемоном …

[techwork.livejournal.com]

Средземье и Хоббитон практичнее

[mak-symka.livejournal.com]

У Китая проблемы с самолетостроением. Узкофюзеляжный С919 — самолет технологий 70-х, локализованный процентов на 50 и с чужими движками.

Широкофюзеляжного своего нет, проект с нами не движется. Дальняя авиация до сих пор на Ту-16, у нас уже два поколения сменилось и третье в проекте.

[techwork.livejournal.com]

Врать не хорошо.

C919 это аналог Боинг 737 -300 и подобных 00 серий. Да не MAX но и сама сериа MAX проблемная. И в основном в мире летает НЕ она.

Локализася С919 вообще то полная.

Им не нужен широкофезюляжник а если что они могут и Ил-96 скопировать. Но и просто не нужно. CR929 это и есть ИЛ-96 но с двумя двигателями.

А С919 это MC21 но опять таки это не важно. Все технологии уже в Китае.

[techwork.livejournal.com]

врать игнорируя собеседника не хорошо

[itachiitachi.livejournal.com]

Why is the Boeing MAX problematic? Is it because of declining quality of western engineers and technology?

[techwork.livejournal.com]

Потому что серия 00 и так уже всё — пик технологии. Но от инженеров требуют ещё, а новое поколение инженеров дебилы. Но услужливые и в итоге выходит проблемная вещь.

Просто у каждой технологии есть предел.

[itachiitachi.livejournal.com]

i used to think that the Human mind has no limits that means we can cure cancer, colonize other planets and rule the universe. I read ur other blogs and u mentioned no cure for cancer. no way for Mankind to become Immortal. Also now, commercial airplane technology has peaked...

Maybe its because of the decline in disruptive science that technology has peaked.

[techwork.livejournal.com]

Лекарства от многих форм рака есть. Но нет и не может быть вакцины предотвращающей рак — потому что сам механизм рака встроен в организм. В каждого из нас. И выключить это можно только прямым генетическим редактированием зародыша. И то не факт.

У человеческого тела есть предел. Он заложен при его сосздании и корректировался болезнями.

Развитие любых технологий имеет свой предел.

Это естественно — паразитирование капитализма основана на вере в то что технологии безграничны. А это не так.

Вещество имеет свой предел. Оптика имеет свой предел. Всё это очень мало но тем не менее это предел.

Законы физики не отменить.

Да во многих отраслях наука достигла предела.

Ну а касаемо самолётов.

155 см это был максимальный размер двигателя для Фезюляжа Боинг 737. Если вы хотите установить двигатель 176 см а тем более 198 см то нужно полностью перепроектировать фезюляж.

И это уже будет совершенно другой самолёт.

А они просто взяли NG 737 и заменили у него двигатель.

Когда это сделали на A320 воткнув двухметровые двигатели вместо 160 см у них началась проблема таже что была на трехдвигательных самолётах. — они заваливаются на хвост.

Но Люфтганза долго летала на трёхдвигательных самолётах и просто взяла рекомендации по пилотированию от них. И вопрос решился.

А у Боинга 727 не выпускают уже с 1984 да и эксплуатировали их в латинской америке. Да FedEX — американцы на них не возили пассажиров. Вот они и забыли как это. В итоге настроили оборудование на пилотирование двухдвигательного самолёта. В итоге смерти.

Что касаемо самолёта который сбалансирован с двигателями LEAP то это A319. Он ведёт себя как двухдвигательный самолёт с ними.

[itachiitachi.livejournal.com]

Will Humans be able to colonize the stars? Live on Mars or the Moon? Like Star trek or Mass Effect?

[techwork.livejournal.com]

В таком духовнобольном состоянии как сейчас — НЕТ.
Люди и на земле не могут ничего нормального построить куда им дальше — загаживать вселенную?

[itachiitachi.livejournal.com]

Do aliens exist? If Humans are in such a pathetic state as they are, I think the Aliens who have mastered traveling through space would've civilized us or eliminate us already.

[techwork.livejournal.com]

Инопланетян как в кино нет.

[ester �rn (from livejournal.com)]

а вот под видом вакцины от рака матки вводят девочкам отраву,которая потом или к безплодию или к раку ведёт.гейропеев всех в школах прокололи за деньги каждая прививка 500 баксов,два раза

[techwork.livejournal.com]

А вообще вот кто купил самые лучшие самолёты в этом классе
https://www.flightglobal.com/fleets/china-southern-takes-first-pair-of-a319neos/147664.article
Это А319Neo c двигателями LEAP.

[itachiitachi.livejournal.com]

So China solved their engine problem already? They still cant make the the F35 and F22 type engines but they r catching up quickly.

[techwork.livejournal.com]

Нет их уровня двигателей они не достигнут пока не выкрадут технологии у США.

Но это и не нужно. Су-35 хоть и не обладает на столко хорошими двигателями — но вполне способен на равный бой с этими самолётами — просто ему нужно целеуказание с наземного радара и оно у него есть. В общем всё как и в 1950 году. На МиГ-15 не было радара но Алею мигов американцы боялись.

[johnconst.livejournal.com]

Один из главных идеологов и пропагандистов Китая, бывший главред Глобал Таймс - Ху Сицзинь об условиях военного присоединения Тайваня:

Что бы ни говорили или ни делали Соединенные Штаты и Тайвань, тайваньские власти никогда не осмелятся объявить “независимость Тайваня” в ближайшие несколько лет, а Соединенные Штаты не осмелятся напрямую развязать войну в Тайваньском проливе.

Народно-освободительная армия не будет сражаться в неподготовленных битвах. А что такое подготовленная война за освобождение Тайваня? Я лично считаю, что есть три условия, которые должны быть выполнены:

Во-первых, на материке должно быть более тысячи ядерных боеголовок. Не для того, чтобы война в Тайваньском проливе переросла в ядерную, но поскольку у нас будет тысяча ядерных боеголовок, Соединенные Штаты никогда не посмеют использовать иллюзию ядерного шантажа против Китая во время войны в Тайваньском проливе.

Во-вторых, обычные военные силы на материке в районе Тайваньского пролива должны иметь подавляющее преимущество. Наши запасы ракет, авиационных бомб и общее количество истребителей, которые могут быть мобилизованы для участия в войне, должны превышать сумму сил, которые Соединенные Штаты, Япония и Тайвань смогут мобилизовать для участия в войне.

В-третьих, мы должны обладать способностью полностью разбомбить военные объекты и стратегические объекты двойного назначения на острове обычными бомбами за короткий промежуток времени. Мы должны иметь возможность сбросить более 10 000 бомб на цели острова за день. Мы должны намного превысить количество бомб, сброшенных Соединенными Штатами за один день во время войны в Ираке и в Югославии.

Необходимо не только уничтожить боевую эффективность тайваньской армии в кратчайшие сроки, но и как можно скорее разрушить транспортную систему Тайваня, систему электроснабжения, радио, телевидение, интернет и другую инфраструктуру, чтобы сопротивление на острове рухнуло, прежде чем американские военные придут на помощь.

Я очень надеюсь, что тайваньский вопрос будет решен мирным путем. Война создаст всевозможные риски и неопределенности. Но если у материка не будет другого выбора, кроме как начать войну за освобождение Тайваня, операция должна начаться, когда материк будет полностью готов к войне.

[techwork.livejournal.com]

От части да но не совсем. В реальности они не будут мобить Тайвань. Это не имеет смысла.

Они нанесут удар по америкнским базам в Корее и на Окинаве. И выдвинут требования Корее и Японии не участвовать в войне и изгнать американцев.

Ну а Гуам вообще сровняют.

[johnconst.livejournal.com]

Вот такой вариант более вероятен

Победа без войны. Как китайская морская блокада может изолировать Тайвань

Когда большинство людей представляют войну в Тайваньском заливе, они, как правило, вызывают в воображении образы, навеянные Нормандией в 1944 году; войска высыпают с транспортных судов на пляжи, ракеты врезаются в системы ПВО, повсюду тяжелые потери. Короче говоря, кровавый конфликт, в который могут втянуться Соединенные Штаты и их союзники.

Но Китай может не пойти на лобовое нападение на Тайвань, что не даст Соединенным Штатам, Японии или Альянсу Quad никаких поводов для войны.

Мир получил представление о том, как может выглядеть блокада Тайваня в дни скандального визита Нэнси Пелоси. В рамках ответных мер китайские военные провели учения с боевой стрельбой в шести районах, окружающих остров, эффективно блокируя международные морские пути и вынуждая грузовые суда перенаправлять движение в этом районе.

Блокада сделает снабжение острова практически невозможным. Пекин может попытаться задушить экономику Тайваня и заставить отказаться от своего суверенитета путем переговоров, не отправив на остров ни одного солдата.

Три крупнейших порта Тайваня расположены на западном побережье острова, обращенному к Китаю — обслуживают около 90% судоходства острова, включая большую часть импорта продовольствия и нефти.

Экономические издержки, в том числе для Китая, блокады Тайваня как центра полупроводниковой промышленности высоки, но есть много примеров, когда страны готовы нести серьезные экономические издержки для достижения основных политических целей — и воссоединение с Тайванем, безусловно, является основной политической целью Коммунистической партии Китая.

grid. news/story/global/2023/01/27/how-a-chinese-naval-blockade-could-isolate-taiwan-and-send-shockwaves-across-the-world/

[techwork.livejournal.com]

Любая блокада приведёт к попытки её прорыва а это война . Ну и зачем Китаю начинать войну на американских условиях они же не тупая кремлядь