![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkЕсть очень простая схема прогрессивного налога на доходы физических лиц.
До трёх прожиточных минимумов не облагается
А дальше налог платится не со всей зарплаты, а с суммы превышения трёх прожиточных минимумов.
с четвертого минимума платится налог 15%, с пятого 20%, с шестого 25%, с седьмого 30%, с восьмого 35%, с девятого 40% с девятого 45% с десятого и далее 50%.
Что это даёт.
1. Не надо пересматривать никогда пороги налогов. Пересматриваться минимум с ним меняется и налог и реализуется это просто и для вычисления в финансовых программах.
2. Нет необходимости в переходных границах зарплат когда прибавка должна быть больше этой границы перехода чтобы зарплата не проседала.
3. Ограничение разницы зарплат. Так как при десятикратной зарплате налог на доход больше пятидесяти процентов с учётом налога социальной ответственности.
4. Нет необходимости администрировать мелкие зарплаты и отчитываться по ним по НДФЛ.
5. Есть механизм стимулирования договорных отношений с определёнными полезными отраслями и предприятиями где такой налог может сокращаться за счёт дополнительно налогового вычета.
При этом не на ипотеку, не на что либо ещё не должно быть никаких вычетов. Задача вычета только стимулирование развитие отрасли а не что либо ещё.
При этом налог социально ответственности с плоской шкалой и единой ставкой 20%. Что кстати меньше чем отчисления в фонды сейчас.
А да - на самом деле это комбинация норвежской и шведской налоговой системы. С более гибкой ставкой :) Но зато у шизофреников мечтающих о корыте это вызвало бурление говн.
32% + 25% свыше 675 700 крон это общегосударственный и территориальный налог на доходы физических лиц в Швеции.
Кроме того есть страховые отчисления. Так что я ничего не придумал по ставкам и отсечениям. Я лишь придумал как сделать рост ставки плавной .
До трёх прожиточных минимумов не облагается
А дальше налог платится не со всей зарплаты, а с суммы превышения трёх прожиточных минимумов.
с четвертого минимума платится налог 15%, с пятого 20%, с шестого 25%, с седьмого 30%, с восьмого 35%, с девятого 40% с девятого 45% с десятого и далее 50%.
Что это даёт.
1. Не надо пересматривать никогда пороги налогов. Пересматриваться минимум с ним меняется и налог и реализуется это просто и для вычисления в финансовых программах.
2. Нет необходимости в переходных границах зарплат когда прибавка должна быть больше этой границы перехода чтобы зарплата не проседала.
3. Ограничение разницы зарплат. Так как при десятикратной зарплате налог на доход больше пятидесяти процентов с учётом налога социальной ответственности.
4. Нет необходимости администрировать мелкие зарплаты и отчитываться по ним по НДФЛ.
5. Есть механизм стимулирования договорных отношений с определёнными полезными отраслями и предприятиями где такой налог может сокращаться за счёт дополнительно налогового вычета.
При этом не на ипотеку, не на что либо ещё не должно быть никаких вычетов. Задача вычета только стимулирование развитие отрасли а не что либо ещё.
При этом налог социально ответственности с плоской шкалой и единой ставкой 20%. Что кстати меньше чем отчисления в фонды сейчас.
А да - на самом деле это комбинация норвежской и шведской налоговой системы. С более гибкой ставкой :) Но зато у шизофреников мечтающих о корыте это вызвало бурление говн.
32% + 25% свыше 675 700 крон это общегосударственный и территориальный налог на доходы физических лиц в Швеции.
Кроме того есть страховые отчисления. Так что я ничего не придумал по ставкам и отсечениям. Я лишь придумал как сделать рост ставки плавной .
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-01-28 04:45 pm (UTC))) это моя дипломная работа 2001г.
интересненько ))
no subject
Date: 2023-01-29 05:21 am (UTC)Дебилы которых я потёр не поняли — но на самом деле суть этой шкалы в том что до 14 прожиточных минимумов ставка налога существенно меньше чем в Норвегии и только на 14 минимумах она плавно выходит на норвежскую. А на шведскую не выходит никогда.
Ну дебилы же не знают задачу про зерно и шахматную доску.
А общее налогово-фондовое обременение становится одинаковым только с 11 минимумов.
То есть если минимум 20 тысяч рублей то только с 220-260 тысяч рублей начинается уплата норвежского полного обременения. А с 260 полное обременение начинает превышать норвежское, но никогда не достигает шведского.
Если минимум повышается на тысячу рублей то вся шкала пропорционально сдвигается.
На самом деле это очень мягкая шкала налога.