Экономика для тупеньких
Aug. 31st, 2022 12:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ещё раз
капитализм всегда ведёт к катастрофе.
Вот есть сто яблок сто человек готовых купить по яблоку и сто купюр по еденице ну например таллер ценности.
Когда таллеры расходуются, на один таллер вы получаете одно яблоко.
Но если талеры есть не равномерно, то и яблок кто то не получит.
Капитализм такое одобряет.
Социализм же требует по яблоку каждому.
и то и другое не честно
В первом случае те кто не получат яблока будет испытывать голод и нехватку витаминов на это яблоко.
Во втором - как смысл работать ? Яблоко будет. Да будут работать некоторые и так но 30% и если их труда не хватит то начнётся дефицит яблок. Талеров сто, а яблок 50 и не каждый сможет купить яблоко, а чаще тот у кого есть третий таллер на взятку.
Как решается ситуация ?
Произвести больше яблок и больше таллеров и так когда мы производим 300 яблок и 300 таллеров.
Но есть два решения распределения таллеров
Первая Манипуляция деньгами
1. можно дать 150 таллеров одному, а остальным как придётся, и те кто не нужны тому у кого 150 таллеров, таллеров не получат и не получат яблок.
Это классический капитализм который всегда ведёт к образованию олигархий ибо сильный без вмешательства государства всегда пожирает слабого. Отличие цивилизованого от криминального только в том что цивилизованный не отвозит тебя в лес, не травит ментами, а совершает слияния и поглощения, не отбирая всего у того кто проиграл, но урезая его долю и ставя в зависимость. При капитализме не может быть свободной конкуренции. Сильный всегда раздавит слабого.
2. следующая модель когда государство ограничивает количество талеров на человека например 20, это кейнсианская модель, но при этом это может быть 13 человек у кого по 20 таллеров, 10 по 2 талеера их управленцы и 20 по 1 таллеру. а вот у 57 нет НИЧЕГО. это кейнсианская модель 43 человекам она видится вполне хорошей. почти половине людей.
3. есть так же модель Социалштадт она была у многих немецких партий в том числе НСДАП.
Когда у всех есть гарантированный таллер. а 200 таллеров распределяет государство среди лояльных промышленников. При чем у кого-то например Круппа 100 таллеров что близко к полному капитализму и это не самая плохая модель
Ибо каждый потратив таллер съест яблоко, но не идеальна а компрмисна.
А есть вторая - моя модель
У каждого есть по яблоку не таллеру, а яблоку просто за счет распределения, а так же каждый может заработать, но не более 7 таллеров. Суть в том что когда есть в экономике 300 таллеров и 200 свободных яблок яблоко стоит 1,5 таллера, ибо цена это всегда соотношение талеров и яблок. Если человеку хватит одного яблока он может не работать вообще. Если же он захочет два он будет работать но не сможет купить больше 4 яблок а лишний таллер потратит например на груши или отложит. И от 42 до 50 человек будут работать, а если будут и остальные работать то будет дефицит часов работы . То есть будет конкуренция желающих заработать. Но не будет упыря с 100-150 таллерами, а производитель получит 300 таллеров. просто это теория оригами которое я делал в детстве. В итоге нет никого у кого нет яблока, рынок симмеричен, но те кто любят яблоки сьедят 5 яблок.
Но капиталисту всегда нужен сто первый таллер на те сто что у него есть - как ? ростовщичество. но где он получит 101 талер ? а это всегда от государства - межбанковский кредит. Государство просто любя капиталиста выпускает таллеры, и дает капиталисту таллер на межбанковском рынке. Почему это государство делает - чтобы купить у капиталиста, но это формально, реально государство знает что капиталист завысит цену и оно просто любит капиталиста потому что контролируется им через своих людей. А его люди получают власть в государстве через глупость людей и сми в цивилизованой демократии, ну и силовиков и фальсификацию выборов или кандидатов в классическом капитализме. То есть люди сами себе обеспечивают свою гибель признавая права капиталиста на его таллеры, и это раскручивается с каждой итерацией всё сильнее. разрыв уровня жизни при капитализме и должен рости бесконечно. Вплоть до смерти в нищете всех кроме капиталиста и его непосредственной обслуги. Только это норма капитализма.
А что происходит когда произведено еще 300 талеров и розданы капиталистам через межбанк и процентам по госдолгам которые государству совершено не нужны ? Почему не нужны госдолги ?
1. жить по средствам не сложно если постоить мою систему государства.
2. государство может не раздавать деньги банкам а давать их на прямую гражданам.
3. тогда эмиссия на покрытие текущих нужд не проблема ибо нет постоянной эмиссии для банков.
Так вот было 300 таллеров плюс 300 таллеров - сколько будет стоить яблоко которых 300? 2 таллера.
То есть яблоки станут в два раза недоступней людям.
Но это не всё, будет тот у кого 200 таллеров и он просто не может сьесть 100 яблок и 50 яблок просто сгниют.
Класика великой депрессии да и сейчас в РФ.
А теперь представьте что таллеров 10000 при чем 5000 их у одного человека, а яблок 400 и человек сто, и у 20 нет и одного таллера.
Ну представили ? - Это то что сегодня.
Чем это кончиться ? ваши идеи детки ?
капитализм всегда ведёт к катастрофе.
Вот есть сто яблок сто человек готовых купить по яблоку и сто купюр по еденице ну например таллер ценности.
Когда таллеры расходуются, на один таллер вы получаете одно яблоко.
Но если талеры есть не равномерно, то и яблок кто то не получит.
Капитализм такое одобряет.
Социализм же требует по яблоку каждому.
и то и другое не честно
В первом случае те кто не получат яблока будет испытывать голод и нехватку витаминов на это яблоко.
Во втором - как смысл работать ? Яблоко будет. Да будут работать некоторые и так но 30% и если их труда не хватит то начнётся дефицит яблок. Талеров сто, а яблок 50 и не каждый сможет купить яблоко, а чаще тот у кого есть третий таллер на взятку.
Как решается ситуация ?
Произвести больше яблок и больше таллеров и так когда мы производим 300 яблок и 300 таллеров.
Но есть два решения распределения таллеров
Первая Манипуляция деньгами
1. можно дать 150 таллеров одному, а остальным как придётся, и те кто не нужны тому у кого 150 таллеров, таллеров не получат и не получат яблок.
Это классический капитализм который всегда ведёт к образованию олигархий ибо сильный без вмешательства государства всегда пожирает слабого. Отличие цивилизованого от криминального только в том что цивилизованный не отвозит тебя в лес, не травит ментами, а совершает слияния и поглощения, не отбирая всего у того кто проиграл, но урезая его долю и ставя в зависимость. При капитализме не может быть свободной конкуренции. Сильный всегда раздавит слабого.
2. следующая модель когда государство ограничивает количество талеров на человека например 20, это кейнсианская модель, но при этом это может быть 13 человек у кого по 20 таллеров, 10 по 2 талеера их управленцы и 20 по 1 таллеру. а вот у 57 нет НИЧЕГО. это кейнсианская модель 43 человекам она видится вполне хорошей. почти половине людей.
3. есть так же модель Социалштадт она была у многих немецких партий в том числе НСДАП.
Когда у всех есть гарантированный таллер. а 200 таллеров распределяет государство среди лояльных промышленников. При чем у кого-то например Круппа 100 таллеров что близко к полному капитализму и это не самая плохая модель
Ибо каждый потратив таллер съест яблоко, но не идеальна а компрмисна.
А есть вторая - моя модель
У каждого есть по яблоку не таллеру, а яблоку просто за счет распределения, а так же каждый может заработать, но не более 7 таллеров. Суть в том что когда есть в экономике 300 таллеров и 200 свободных яблок яблоко стоит 1,5 таллера, ибо цена это всегда соотношение талеров и яблок. Если человеку хватит одного яблока он может не работать вообще. Если же он захочет два он будет работать но не сможет купить больше 4 яблок а лишний таллер потратит например на груши или отложит. И от 42 до 50 человек будут работать, а если будут и остальные работать то будет дефицит часов работы . То есть будет конкуренция желающих заработать. Но не будет упыря с 100-150 таллерами, а производитель получит 300 таллеров. просто это теория оригами которое я делал в детстве. В итоге нет никого у кого нет яблока, рынок симмеричен, но те кто любят яблоки сьедят 5 яблок.
Но капиталисту всегда нужен сто первый таллер на те сто что у него есть - как ? ростовщичество. но где он получит 101 талер ? а это всегда от государства - межбанковский кредит. Государство просто любя капиталиста выпускает таллеры, и дает капиталисту таллер на межбанковском рынке. Почему это государство делает - чтобы купить у капиталиста, но это формально, реально государство знает что капиталист завысит цену и оно просто любит капиталиста потому что контролируется им через своих людей. А его люди получают власть в государстве через глупость людей и сми в цивилизованой демократии, ну и силовиков и фальсификацию выборов или кандидатов в классическом капитализме. То есть люди сами себе обеспечивают свою гибель признавая права капиталиста на его таллеры, и это раскручивается с каждой итерацией всё сильнее. разрыв уровня жизни при капитализме и должен рости бесконечно. Вплоть до смерти в нищете всех кроме капиталиста и его непосредственной обслуги. Только это норма капитализма.
А что происходит когда произведено еще 300 талеров и розданы капиталистам через межбанк и процентам по госдолгам которые государству совершено не нужны ? Почему не нужны госдолги ?
1. жить по средствам не сложно если постоить мою систему государства.
2. государство может не раздавать деньги банкам а давать их на прямую гражданам.
3. тогда эмиссия на покрытие текущих нужд не проблема ибо нет постоянной эмиссии для банков.
Так вот было 300 таллеров плюс 300 таллеров - сколько будет стоить яблоко которых 300? 2 таллера.
То есть яблоки станут в два раза недоступней людям.
Но это не всё, будет тот у кого 200 таллеров и он просто не может сьесть 100 яблок и 50 яблок просто сгниют.
Класика великой депрессии да и сейчас в РФ.
А теперь представьте что таллеров 10000 при чем 5000 их у одного человека, а яблок 400 и человек сто, и у 20 нет и одного таллера.
Ну представили ? - Это то что сегодня.
Чем это кончиться ? ваши идеи детки ?
no subject
Date: 2022-08-31 11:26 am (UTC)Вот этим
no subject
Date: 2022-08-31 11:19 pm (UTC)Это маловероятно.
народ сейчас не такой
no subject
Date: 2022-08-31 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-31 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-31 10:13 pm (UTC)