![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Угораю
угораю
обнаружена ошибка которая делает бессмысленной всё развитие логической структуры микропроцессоров Интел после Nehalem то есть 15 лет нахрен.
То есть можно было вообще не содержать дармоедов и производит Nehalem по новым технологиям тога 45 нм было можно было оуститься до современных и всё.
А всё это время Интел продавал дырявое говно заплатка на которое снизит его до Nehalem с такой же частотой. :)
Zen тоже дырявый - только ото оптерон который я описывал на сокет G34 "внезапно" оказался не дыряв.
А самое веселье в том что и в Alder lake новейших интеловских процессорах как и последней имплементации Zen есть эта ошибка.
То есть последние нормальные инженеры у Интел кончились в 2008 году. И да та архитектура была прорывная но это был конец. А дальше - а дальше они просто начали применять сомнительные решения для повышения производительности .
Вот пример почему все эти маркетинговые модели капитализма Чистое Зло. Ради итерационной модели, и снятия сливок циклами они просто наёбывали клиентов продавая им ущербные продукты. И вот наступил финал когда всем им придётся поставить заплатку которая откатит их архитектурно на 15 лет назад. И весь прирост который будет он будет исключительно от перехода с 45 нм на процесс Intel 7 и подобные.
ЗАЕБИСЬ E5450 рулят :) там по крайне мере нет Intel ME ещё одной огромной дыры. Подарка от АНБ.
В чём отличие от предыдущих Spectre Meltdown ? Тем что есть уже реальные эксплоиты и не важно что под Linux это просто те кто нашёл под Linux работают. И им нет требуется админиских прав или привелегированного исполнения. Это просто работает как дыра позволяющая получить контроль над вашей исполняемой средой даже если они виртуализирована. Windows 10 владельцы заявляют что такой дыры у них нет - из-за разграничения прав пользователей и уровня контейнерной обработки - помню Sandbox из Vista брррр. Ну опыты на животных дали свои результаты. Однако это означает что это у того кто обходов не знает в самой системе нет способа запустить свой вредоносный код а не то что обойти нельзя. Сама Великая Компания и так контролирует Windows 10 так что только дебил использует её в корпоративном секторе.
Зашёл на IXBT там в комментах ватаны типа - они так хотят продать новые процессоры. Ватаны не вкурсе но ошибка впервые обнаружена на новейших процессорах Alder Lake и Zen3. И только потом опустились до Skylake и Zen1
Пока что не проанализированы те кто старше - однако в прошлые разы ошибки оказались до Westmere то есть обновления Nehalem.
Просто в 2008 году компания Intel изменила свой подход к разработке и начала использовать большой штат низкоквалифицированных мартышек. Вместо того чтобы использоввать проверку с переменной квалификацией. Когда первичная проверка производилась джуниором и если он не находил то проверку делал человек уровня разработчика.
Сейчас обьясню о чём я я тока не давно говорил у Юрия об этом
В 1990е была кросс-проверка.
Это когда разработчики проверяли работу друг друга сначала в несколько кругов потом поменьше.
Потом чтобы сэкономить деньги на разработке ввели проверку с переменной квалификацией - когда продукт несколько раз проверяли низкоквалифицированные сотрудники с маленькой зарплатой иногда в иностранном центре, а потом проверял другой разработчик не пропустили ли что они ? Это существенно экономило время и деньги так как встречная проверка делалась только в два цикла и уже по готовому тест-кейсу.
Потом же решили и вовсе что что если тест-кейс есть - то какая разница кто понему проверяет ? И убрали встречную проверку вообще.
Ну а потом в 2008 году алгоритмически x86 архитектуру стало не возможно улучшить. У всего есть логический предел.
И они начали использовать любые сомнительные решения для улучшения.
На самом деле можно по скачкам производительности на такт понять когда происходили такие внесения не надёжных решений для ускорения работы.
Westmere - 7 к 7,3 - Spectre потом напустили пыли что теоретически любой но нет не любой.
Sandy Bridge 7,3 к 8,7 - RETbleed ?
Потом производительность на такт выростала при введении шины Mesh вместо кольцевой и при оптимизации структуры кеша и добавлении в ядро векторных регистров.
Хотя теоретически там есть место ещё для одной дыры. И о ней мы возможно ещё узнаем.
При этом AMD при производстве Zen повторила ту же самую ошибку потому что хедхантила специалистов Intel.
И нет это НЕ маркетинг чтобы продать новые процессоры. Это пиздец какая проблема. Проблема реальная и да конечно латать её в отличии от IntelME и AMD PSP эти компании согласились именно чтобы увеличить продажи, но и потому что в отличии от их милых " процесоров безопасности" это не закладка АНБ, а потому что это РЕАЛЬНЫЙ ПРОЁБ. И если бы им была альтернатива то они бы обанкротились.
Intel с 2011 а AMD с 2016 года производили бракованные процессоры не смотря на все свои показатели, репутацию и штат.
Да кстати - о векторых регистрах - Fujitsu то оказались реально умные инженеры - их векторные регистры обьективно лучшие. И масштабируемость и скорость. Вот вам и японцы.
обнаружена ошибка которая делает бессмысленной всё развитие логической структуры микропроцессоров Интел после Nehalem то есть 15 лет нахрен.
То есть можно было вообще не содержать дармоедов и производит Nehalem по новым технологиям тога 45 нм было можно было оуститься до современных и всё.
А всё это время Интел продавал дырявое говно заплатка на которое снизит его до Nehalem с такой же частотой. :)
Zen тоже дырявый - только ото оптерон который я описывал на сокет G34 "внезапно" оказался не дыряв.
А самое веселье в том что и в Alder lake новейших интеловских процессорах как и последней имплементации Zen есть эта ошибка.
То есть последние нормальные инженеры у Интел кончились в 2008 году. И да та архитектура была прорывная но это был конец. А дальше - а дальше они просто начали применять сомнительные решения для повышения производительности .
Вот пример почему все эти маркетинговые модели капитализма Чистое Зло. Ради итерационной модели, и снятия сливок циклами они просто наёбывали клиентов продавая им ущербные продукты. И вот наступил финал когда всем им придётся поставить заплатку которая откатит их архитектурно на 15 лет назад. И весь прирост который будет он будет исключительно от перехода с 45 нм на процесс Intel 7 и подобные.
ЗАЕБИСЬ E5450 рулят :) там по крайне мере нет Intel ME ещё одной огромной дыры. Подарка от АНБ.
В чём отличие от предыдущих Spectre Meltdown ? Тем что есть уже реальные эксплоиты и не важно что под Linux это просто те кто нашёл под Linux работают. И им нет требуется админиских прав или привелегированного исполнения. Это просто работает как дыра позволяющая получить контроль над вашей исполняемой средой даже если они виртуализирована. Windows 10 владельцы заявляют что такой дыры у них нет - из-за разграничения прав пользователей и уровня контейнерной обработки - помню Sandbox из Vista брррр. Ну опыты на животных дали свои результаты. Однако это означает что это у того кто обходов не знает в самой системе нет способа запустить свой вредоносный код а не то что обойти нельзя. Сама Великая Компания и так контролирует Windows 10 так что только дебил использует её в корпоративном секторе.
Зашёл на IXBT там в комментах ватаны типа - они так хотят продать новые процессоры. Ватаны не вкурсе но ошибка впервые обнаружена на новейших процессорах Alder Lake и Zen3. И только потом опустились до Skylake и Zen1
Пока что не проанализированы те кто старше - однако в прошлые разы ошибки оказались до Westmere то есть обновления Nehalem.
Просто в 2008 году компания Intel изменила свой подход к разработке и начала использовать большой штат низкоквалифицированных мартышек. Вместо того чтобы использоввать проверку с переменной квалификацией. Когда первичная проверка производилась джуниором и если он не находил то проверку делал человек уровня разработчика.
Сейчас обьясню о чём я я тока не давно говорил у Юрия об этом
В 1990е была кросс-проверка.
Это когда разработчики проверяли работу друг друга сначала в несколько кругов потом поменьше.
Потом чтобы сэкономить деньги на разработке ввели проверку с переменной квалификацией - когда продукт несколько раз проверяли низкоквалифицированные сотрудники с маленькой зарплатой иногда в иностранном центре, а потом проверял другой разработчик не пропустили ли что они ? Это существенно экономило время и деньги так как встречная проверка делалась только в два цикла и уже по готовому тест-кейсу.
Потом же решили и вовсе что что если тест-кейс есть - то какая разница кто понему проверяет ? И убрали встречную проверку вообще.
Ну а потом в 2008 году алгоритмически x86 архитектуру стало не возможно улучшить. У всего есть логический предел.
И они начали использовать любые сомнительные решения для улучшения.
На самом деле можно по скачкам производительности на такт понять когда происходили такие внесения не надёжных решений для ускорения работы.
Westmere - 7 к 7,3 - Spectre потом напустили пыли что теоретически любой но нет не любой.
Sandy Bridge 7,3 к 8,7 - RETbleed ?
Потом производительность на такт выростала при введении шины Mesh вместо кольцевой и при оптимизации структуры кеша и добавлении в ядро векторных регистров.
Хотя теоретически там есть место ещё для одной дыры. И о ней мы возможно ещё узнаем.
При этом AMD при производстве Zen повторила ту же самую ошибку потому что хедхантила специалистов Intel.
И нет это НЕ маркетинг чтобы продать новые процессоры. Это пиздец какая проблема. Проблема реальная и да конечно латать её в отличии от IntelME и AMD PSP эти компании согласились именно чтобы увеличить продажи, но и потому что в отличии от их милых " процесоров безопасности" это не закладка АНБ, а потому что это РЕАЛЬНЫЙ ПРОЁБ. И если бы им была альтернатива то они бы обанкротились.
Intel с 2011 а AMD с 2016 года производили бракованные процессоры не смотря на все свои показатели, репутацию и штат.
Да кстати - о векторых регистрах - Fujitsu то оказались реально умные инженеры - их векторные регистры обьективно лучшие. И масштабируемость и скорость. Вот вам и японцы.
no subject
no subject
Боль выражается примерно так...
он БЛЯДЬ обнаружил.... десятки тысяч работников Интела не обнаружили, а тут — опанцы !
no subject
Я нищий потому что меня сделали нищим такие уёбки как ты.
Но ты то дебил. И это никогда не исправится даже в аду в котором ты окажешься.
no subject
no subject
no subject
Реально — приятно читать... но блин настолько лютый негатив вообще за все практически — расстраивает...
Павел все это аргументирует, и аргументирует правильно, но блин тяжко..
Понимаю, что раиссе — пиздец, корейцы — сраные выродки....
Но блин Павел, ну пожалуйста, хоть чуток позитива ?? а ??
у вас офигенный стиль и язык, я ваши тексты читаю с удовольствием каждый день.. вы — умница.
Ваш Алихан — феерический мудак... уровня нашего Собакина...
no subject
позитив — удел пидорасов ☻
no subject
no subject
Сам ты Павел — машинист...
А читать я буду Вас дальше, и хуй мне кто-то это запретит.
no subject
no subject
no subject
Win пока заявляется что из-за своего уровня виртуализации системы они не дают получить доступ к этой ошибке. При этом взломы на линуксовых виртуальных машинах уже происходили
no subject
no subject
CVE-2022-29901
no subject
"Они говорят, что губы ее
Стали сегодня, как ртуть
Что она ушла чересчур далеко
Что ее уже не вернуть
Но есть ли средь нас хотя бы один
Кто мог бы пройти ее путь
Или сказать, чем мы обязаны ей?"(С), можно пояснить?
no subject
Ты бля спишь а тут такой подваливает типок мутный пароли твои явки нахуй раз и спизл и себал.
А ещё твой комп на тебя стучать начал .
Чё на лине точно , но билли типа я тут не при делах мой вин 10 без палева.
Дану — пиздит какой без палева если виртуалки уже пробивало а типа он без палева. Просто не дошли ещё
no subject
no subject
no subject
А если сёрьезно я дополнил заметку и обьяснил в чём конкретно там дело .
Это просто ПИЗДЕЦ . Это не Spectre где угроза более теоретическая. Тут эксплоит получает root доступ.
no subject
no subject
В 7 не было втроено тех механизмов удалённого управления что встроены с 8 и новее.
7 не может ничего сделать без твоего контроля.
бэкдоры для спецслужб в программах были ещё в 1990е что очень хорошо показано в фильме Враг Государства 1998 года !!!
Это не значит что нужно ставить систему в которой ты не контролируешь ничего.
no subject
no subject
no subject
no subject
В Windows 7 НЕТ пересылки твоих данных в компанию Майкрософт. НЕТ возможности удалённо удалить любое приложение и есть возможность вообще отключить любое внешнее вмешательство. Чтобы спецслужба почла а тем более произвела запуск своего кода в Windows 7 ты должен конкретно её очень сильно заинтересовать. Не просто общий сбор информации обо всех. А именно заинтересовать. И тебя надо именно взломать. Бэкдоры там есть — но эти бэкдоры далеко не всегда можно задействовать.
А вот запустить что либо не санкционированно — это вообще задача исполнимая лишь в теории но на практике ..... если ты сам не лох то и не запустишь ничего.
8 Винда и то что потом это по сути ты как и в Андроиде ничего не контролируешь вообще. не то что спецлужбы — но сама компания может делать с твоими личными данными что угодно. Она полностью контролирует поведение твоей ОС и может сделать с ней всё что угодно.
И это довольно существенная разница. Когда ты по конкретному делу интересуешь конкретную спецслужбу и тебя надо ломать и когда ты априори все данные передаёшь не только спецслужбам но и компании Майкрософт.
Та же причина почему Symbian убрали с рынка — она не позволяла всё контролировать как Android удалённо. В тоже время почему я никогда не пользуюсь Android из коробки — если деваться некуда и надо использовать я использую Lineage, Replicator подобное — потому что они ограничивают полный удалённых контроль над моим устройством. Чтобы что то обо мне узнать меня надо целенаправленно ломать и узнать удасться не всё и запустить на моём устройстве не всё. По крайне мере не удасться без моего разрешения включить GPS.
И это ОГРОМНАЯ разница.
Это как разница что тебя дома в трусах может подсмотреть сосед с биноклем если сможет конечно и ты голый ходишь по улице.
Если ты не понимаешь этой разницы тебе поможет эфтаназия.
no subject
no subject
сел смотреть "Враг Государства"...
откуда Тони Скотт все знал 25 лет назад ??
no subject
no subject
no subject
no subject
в чем то я Вам завидую !!!! вы офигенно круты...
no subject
no subject
Желаем в будущем году облакам — гореть в аду, так сказать ....
Ну и webassemble придется в браузерах поотключать .
no subject
Удачи всем лаптежникам....
no subject
no subject
no subject
no subject
Просто он придёт на замену JS — ты много сейчас Flash видишь ?
no subject
no subject
Так что умничать то можно но я говорю то к чему идёт.
RETBLeed это проёб, а не закладка. И её придётся закрывать на всех процессорах а это пейдёт к падения производительности. на WA да можно запустить экплоит хотя уровень изоляции браузера тоже есть но это так себе при прямом доступе к DOM .
Но ты никуда не денешься — хочешь пользоваться полноценом интернетом ? WA отключаешь и многое не работает. Кто тебе сказал что тебе оставят выбор пользоваться WA или нет. https оставили выбор ? Ты много сейчас чистых http сайтов видишь ? Flash ? Так и JS скоро исчезнет.
Индустрия решает а не ты.
Или же забудь о интернет покупках и банкинге. Всё же делается именно для них. Ты не имеешь значения.