![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Угораю
угораю
обнаружена ошибка которая делает бессмысленной всё развитие логической структуры микропроцессоров Интел после Nehalem то есть 15 лет нахрен.
То есть можно было вообще не содержать дармоедов и производит Nehalem по новым технологиям тога 45 нм было можно было оуститься до современных и всё.
А всё это время Интел продавал дырявое говно заплатка на которое снизит его до Nehalem с такой же частотой. :)
Zen тоже дырявый - только ото оптерон который я описывал на сокет G34 "внезапно" оказался не дыряв.
А самое веселье в том что и в Alder lake новейших интеловских процессорах как и последней имплементации Zen есть эта ошибка.
То есть последние нормальные инженеры у Интел кончились в 2008 году. И да та архитектура была прорывная но это был конец. А дальше - а дальше они просто начали применять сомнительные решения для повышения производительности .
Вот пример почему все эти маркетинговые модели капитализма Чистое Зло. Ради итерационной модели, и снятия сливок циклами они просто наёбывали клиентов продавая им ущербные продукты. И вот наступил финал когда всем им придётся поставить заплатку которая откатит их архитектурно на 15 лет назад. И весь прирост который будет он будет исключительно от перехода с 45 нм на процесс Intel 7 и подобные.
ЗАЕБИСЬ E5450 рулят :) там по крайне мере нет Intel ME ещё одной огромной дыры. Подарка от АНБ.
В чём отличие от предыдущих Spectre Meltdown ? Тем что есть уже реальные эксплоиты и не важно что под Linux это просто те кто нашёл под Linux работают. И им нет требуется админиских прав или привелегированного исполнения. Это просто работает как дыра позволяющая получить контроль над вашей исполняемой средой даже если они виртуализирована. Windows 10 владельцы заявляют что такой дыры у них нет - из-за разграничения прав пользователей и уровня контейнерной обработки - помню Sandbox из Vista брррр. Ну опыты на животных дали свои результаты. Однако это означает что это у того кто обходов не знает в самой системе нет способа запустить свой вредоносный код а не то что обойти нельзя. Сама Великая Компания и так контролирует Windows 10 так что только дебил использует её в корпоративном секторе.
Зашёл на IXBT там в комментах ватаны типа - они так хотят продать новые процессоры. Ватаны не вкурсе но ошибка впервые обнаружена на новейших процессорах Alder Lake и Zen3. И только потом опустились до Skylake и Zen1
Пока что не проанализированы те кто старше - однако в прошлые разы ошибки оказались до Westmere то есть обновления Nehalem.
Просто в 2008 году компания Intel изменила свой подход к разработке и начала использовать большой штат низкоквалифицированных мартышек. Вместо того чтобы использоввать проверку с переменной квалификацией. Когда первичная проверка производилась джуниором и если он не находил то проверку делал человек уровня разработчика.
Сейчас обьясню о чём я я тока не давно говорил у Юрия об этом
В 1990е была кросс-проверка.
Это когда разработчики проверяли работу друг друга сначала в несколько кругов потом поменьше.
Потом чтобы сэкономить деньги на разработке ввели проверку с переменной квалификацией - когда продукт несколько раз проверяли низкоквалифицированные сотрудники с маленькой зарплатой иногда в иностранном центре, а потом проверял другой разработчик не пропустили ли что они ? Это существенно экономило время и деньги так как встречная проверка делалась только в два цикла и уже по готовому тест-кейсу.
Потом же решили и вовсе что что если тест-кейс есть - то какая разница кто понему проверяет ? И убрали встречную проверку вообще.
Ну а потом в 2008 году алгоритмически x86 архитектуру стало не возможно улучшить. У всего есть логический предел.
И они начали использовать любые сомнительные решения для улучшения.
На самом деле можно по скачкам производительности на такт понять когда происходили такие внесения не надёжных решений для ускорения работы.
Westmere - 7 к 7,3 - Spectre потом напустили пыли что теоретически любой но нет не любой.
Sandy Bridge 7,3 к 8,7 - RETbleed ?
Потом производительность на такт выростала при введении шины Mesh вместо кольцевой и при оптимизации структуры кеша и добавлении в ядро векторных регистров.
Хотя теоретически там есть место ещё для одной дыры. И о ней мы возможно ещё узнаем.
При этом AMD при производстве Zen повторила ту же самую ошибку потому что хедхантила специалистов Intel.
И нет это НЕ маркетинг чтобы продать новые процессоры. Это пиздец какая проблема. Проблема реальная и да конечно латать её в отличии от IntelME и AMD PSP эти компании согласились именно чтобы увеличить продажи, но и потому что в отличии от их милых " процесоров безопасности" это не закладка АНБ, а потому что это РЕАЛЬНЫЙ ПРОЁБ. И если бы им была альтернатива то они бы обанкротились.
Intel с 2011 а AMD с 2016 года производили бракованные процессоры не смотря на все свои показатели, репутацию и штат.
Да кстати - о векторых регистрах - Fujitsu то оказались реально умные инженеры - их векторные регистры обьективно лучшие. И масштабируемость и скорость. Вот вам и японцы.
обнаружена ошибка которая делает бессмысленной всё развитие логической структуры микропроцессоров Интел после Nehalem то есть 15 лет нахрен.
То есть можно было вообще не содержать дармоедов и производит Nehalem по новым технологиям тога 45 нм было можно было оуститься до современных и всё.
А всё это время Интел продавал дырявое говно заплатка на которое снизит его до Nehalem с такой же частотой. :)
Zen тоже дырявый - только ото оптерон который я описывал на сокет G34 "внезапно" оказался не дыряв.
А самое веселье в том что и в Alder lake новейших интеловских процессорах как и последней имплементации Zen есть эта ошибка.
То есть последние нормальные инженеры у Интел кончились в 2008 году. И да та архитектура была прорывная но это был конец. А дальше - а дальше они просто начали применять сомнительные решения для повышения производительности .
Вот пример почему все эти маркетинговые модели капитализма Чистое Зло. Ради итерационной модели, и снятия сливок циклами они просто наёбывали клиентов продавая им ущербные продукты. И вот наступил финал когда всем им придётся поставить заплатку которая откатит их архитектурно на 15 лет назад. И весь прирост который будет он будет исключительно от перехода с 45 нм на процесс Intel 7 и подобные.
ЗАЕБИСЬ E5450 рулят :) там по крайне мере нет Intel ME ещё одной огромной дыры. Подарка от АНБ.
В чём отличие от предыдущих Spectre Meltdown ? Тем что есть уже реальные эксплоиты и не важно что под Linux это просто те кто нашёл под Linux работают. И им нет требуется админиских прав или привелегированного исполнения. Это просто работает как дыра позволяющая получить контроль над вашей исполняемой средой даже если они виртуализирована. Windows 10 владельцы заявляют что такой дыры у них нет - из-за разграничения прав пользователей и уровня контейнерной обработки - помню Sandbox из Vista брррр. Ну опыты на животных дали свои результаты. Однако это означает что это у того кто обходов не знает в самой системе нет способа запустить свой вредоносный код а не то что обойти нельзя. Сама Великая Компания и так контролирует Windows 10 так что только дебил использует её в корпоративном секторе.
Зашёл на IXBT там в комментах ватаны типа - они так хотят продать новые процессоры. Ватаны не вкурсе но ошибка впервые обнаружена на новейших процессорах Alder Lake и Zen3. И только потом опустились до Skylake и Zen1
Пока что не проанализированы те кто старше - однако в прошлые разы ошибки оказались до Westmere то есть обновления Nehalem.
Просто в 2008 году компания Intel изменила свой подход к разработке и начала использовать большой штат низкоквалифицированных мартышек. Вместо того чтобы использоввать проверку с переменной квалификацией. Когда первичная проверка производилась джуниором и если он не находил то проверку делал человек уровня разработчика.
Сейчас обьясню о чём я я тока не давно говорил у Юрия об этом
В 1990е была кросс-проверка.
Это когда разработчики проверяли работу друг друга сначала в несколько кругов потом поменьше.
Потом чтобы сэкономить деньги на разработке ввели проверку с переменной квалификацией - когда продукт несколько раз проверяли низкоквалифицированные сотрудники с маленькой зарплатой иногда в иностранном центре, а потом проверял другой разработчик не пропустили ли что они ? Это существенно экономило время и деньги так как встречная проверка делалась только в два цикла и уже по готовому тест-кейсу.
Потом же решили и вовсе что что если тест-кейс есть - то какая разница кто понему проверяет ? И убрали встречную проверку вообще.
Ну а потом в 2008 году алгоритмически x86 архитектуру стало не возможно улучшить. У всего есть логический предел.
И они начали использовать любые сомнительные решения для улучшения.
На самом деле можно по скачкам производительности на такт понять когда происходили такие внесения не надёжных решений для ускорения работы.
Westmere - 7 к 7,3 - Spectre потом напустили пыли что теоретически любой но нет не любой.
Sandy Bridge 7,3 к 8,7 - RETbleed ?
Потом производительность на такт выростала при введении шины Mesh вместо кольцевой и при оптимизации структуры кеша и добавлении в ядро векторных регистров.
Хотя теоретически там есть место ещё для одной дыры. И о ней мы возможно ещё узнаем.
При этом AMD при производстве Zen повторила ту же самую ошибку потому что хедхантила специалистов Intel.
И нет это НЕ маркетинг чтобы продать новые процессоры. Это пиздец какая проблема. Проблема реальная и да конечно латать её в отличии от IntelME и AMD PSP эти компании согласились именно чтобы увеличить продажи, но и потому что в отличии от их милых " процесоров безопасности" это не закладка АНБ, а потому что это РЕАЛЬНЫЙ ПРОЁБ. И если бы им была альтернатива то они бы обанкротились.
Intel с 2011 а AMD с 2016 года производили бракованные процессоры не смотря на все свои показатели, репутацию и штат.
Да кстати - о векторых регистрах - Fujitsu то оказались реально умные инженеры - их векторные регистры обьективно лучшие. И масштабируемость и скорость. Вот вам и японцы.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Реально — приятно читать... но блин настолько лютый негатив вообще за все практически — расстраивает...
Павел все это аргументирует, и аргументирует правильно, но блин тяжко..
Понимаю, что раиссе — пиздец, корейцы — сраные выродки....
Но блин Павел, ну пожалуйста, хоть чуток позитива ?? а ??
у вас офигенный стиль и язык, я ваши тексты читаю с удовольствием каждый день.. вы — умница.
Ваш Алихан — феерический мудак... уровня нашего Собакина...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Желаем в будущем году облакам — гореть в аду, так сказать ....
Ну и webassemble придется в браузерах поотключать .
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)