Так то да — я понимаю что падения Системы Кремля остался год. Но она что обвалиться сразуи вся ? Да нет конечно — они не для того её на местах проращивали чтобы сразу рухнуть.
И те кто придут — они же наврядли сделают всё что я описал в "Что делать ? " Ну вот с чего им так поступать ? Да это выстрадано и разумно это способ полностью перестроить Систему. Но у них то в голове другие постулаты — про "свободный бизнес", минимальное вмешательство государства — чем ворьё и пользуется и не только тут но и там. Да там на порядок меньше — но что ты думаешь они согласятся на государство главный игрок ?
Я полагаю что будет как в Ираке и Афганистане — реальных реформ общества они производить не захотели. начали вешать стандартизированную мишуру с западной демократией и либерализмом рынка , капиталов и прочего. В итоге в Афганистане Талибан и в Ираке Шиитский Аятолла.
А кто профинансировал Талибан ? Кто профинансировал Аятолл ? Да Аятоллам помогал Иран но на местах его опорой стали садамовские коммерсанты — которые на взятках его власти поднялись — то есть таже система криминального феодализма. И рабы за ними пошли — а как иначе ? Но Талибан извне никтоне спонсировал вообще их финансировали те самые кланы бандитов что были и до прихода американцев. Американцы вместо реорганизации общества через финансовые конфискации занялись показом американских фильмов и бесполезных митингов в стиле СССР. Люди приходили на митинг . брали продуктовый паёк, а потом давали десятину денег на Талибан. При этом нк митинге они все прямо за США, а десятину с них собирал их работодатель. Который хорошо жил при Талибане.
Да прошло более 10 лет но закончилось то снова Талибан.
Потому что там на Западе правят очень глупые люди. Которые не понимают — что если ты хочешь чтобы рецедива не было надо вычистить Систему Врага и создать на этой территории Новую Систему которая лишит Систему Врага всех ресурсов.
так например сделали Большевики на месте РИ. Так сделали Техасцы когда пошли против Мексики. Так сделали США с Японией во время второй мировой. Лишить ресурсов.
А если ты приходишь и несешь какой то бред про демократию и равенство то тебе конечно же скажут — Да особенно те кто самые замаранные в старой Системе. А потом сделают всё по своему.
а если уничтожить самых замараных то это сделают самые замаранные из тех кто остался.
На западе слишком увлечены экономическими теориями которые абсолютно ошибочны. Там слишком увлечены нарочитой демократией не понимая что это ничего не даёт — какая разница кого из десяти миллионеров ты выберешь ? демократия важна в виде референдумов и на уровне областного законотворчества. Но чтобы эта демократия осуществлялась народ должен имет механизмы отзыва депутата. То есть отсутвие не прикосновенности и наличие оружия у большинства населения. А так же система отзыва которую я описывал. Тогда опять таки не важно кого из десяти миллионеров ты выберешь — но уже по другой причине — потому что его всегда можно будет отозвать. И он вынужден будет думать о народе.
депутата может заставить думать о народе только угроза отзыва и наказания. Но Запад это не готов принять. Не все. есть те кто это понимает и он опирается на судебную власть — но он не понимает что судебная власть может быть коррумпирована , а даже если понимает не готов искать решения этой проблемы. Потому что оно очевидное , но не приятное. Право народа на бунт.
Ведь это придётся отвечать и за свои ошибки. а кто этого хочет ?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2022-07-13 02:09 pm (UTC)Так то да — я понимаю что падения Системы Кремля остался год. Но она что обвалиться сразуи вся ? Да нет конечно — они не для того её на местах проращивали чтобы сразу рухнуть.
И те кто придут — они же наврядли сделают всё что я описал в "Что делать ? " Ну вот с чего им так поступать ? Да это выстрадано и разумно это способ полностью перестроить Систему. Но у них то в голове другие постулаты — про "свободный бизнес", минимальное вмешательство государства — чем ворьё и пользуется и не только тут но и там. Да там на порядок меньше — но что ты думаешь они согласятся на государство главный игрок ?
Я полагаю что будет как в Ираке и Афганистане — реальных реформ общества они производить не захотели. начали вешать стандартизированную мишуру с западной демократией и либерализмом рынка , капиталов и прочего. В итоге в Афганистане Талибан и в Ираке Шиитский Аятолла.
А кто профинансировал Талибан ? Кто профинансировал Аятолл ? Да Аятоллам помогал Иран но на местах его опорой стали садамовские коммерсанты — которые на взятках его власти поднялись — то есть таже система криминального феодализма. И рабы за ними пошли — а как иначе ? Но Талибан извне никтоне спонсировал вообще их финансировали те самые кланы бандитов что были и до прихода американцев. Американцы вместо реорганизации общества через финансовые конфискации занялись показом американских фильмов и бесполезных митингов в стиле СССР. Люди приходили на митинг . брали продуктовый паёк, а потом давали десятину денег на Талибан. При этом нк митинге они все прямо за США, а десятину с них собирал их работодатель. Который хорошо жил при Талибане.
Да прошло более 10 лет но закончилось то снова Талибан.
Потому что там на Западе правят очень глупые люди. Которые не понимают — что если ты хочешь чтобы рецедива не было надо вычистить Систему Врага и создать на этой территории Новую Систему которая лишит Систему Врага всех ресурсов.
так например сделали Большевики на месте РИ. Так сделали Техасцы когда пошли против Мексики. Так сделали США с Японией во время второй мировой. Лишить ресурсов.
А если ты приходишь и несешь какой то бред про демократию и равенство то тебе конечно же скажут — Да особенно те кто самые замаранные в старой Системе. А потом сделают всё по своему.
а если уничтожить самых замараных то это сделают самые замаранные из тех кто остался.
На западе слишком увлечены экономическими теориями которые абсолютно ошибочны. Там слишком увлечены нарочитой демократией не понимая что это ничего не даёт — какая разница кого из десяти миллионеров ты выберешь ? демократия важна в виде референдумов и на уровне областного законотворчества. Но чтобы эта демократия осуществлялась народ должен имет механизмы отзыва депутата. То есть отсутвие не прикосновенности и наличие оружия у большинства населения. А так же система отзыва которую я описывал. Тогда опять таки не важно кого из десяти миллионеров ты выберешь — но уже по другой причине — потому что его всегда можно будет отозвать. И он вынужден будет думать о народе.
депутата может заставить думать о народе только угроза отзыва и наказания. Но Запад это не готов принять. Не все. есть те кто это понимает и он опирается на судебную власть — но он не понимает что судебная власть может быть коррумпирована , а даже если понимает не готов искать решения этой проблемы. Потому что оно очевидное , но не приятное. Право народа на бунт.
Ведь это придётся отвечать и за свои ошибки. а кто этого хочет ?
Так что нет — я не верю