![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkMIPS заявила о " триумфальном возвращении" заменив свою архитектуру на RISC-V.
Но в реальности это по сути попытка продать MIPS снова в новой обёртке. RISC-V это по сути и есть MIPS с переименованными регистрами.
SiFive имеет некоторый успех на бирже на волне RISC-V хайпа. В реальности же это все не более чем дутый пузырь.
Почему Автопроизводители и коммуникационные производители отказались от MIPS - не потому что MIPS такой весь закрытый - система комманд свободна, а IP ядра поставлялись в открытом виде.
И это система команд которая до сих пор имеет огромное количество наследуемого ПО - в авто до 2012 года они преобладали.
Но потом начали отказываться. Почему ?
Потому что во первых появились высокоинтеллектуальные помощники управления движением - и им явно не хватает мощностей MIPS там преобладают большие компьютеры - на AMD и nVidia, Intel тоже имеет долю. А вот VIA в итоге вынуждена была продать Centaur Intel за 120 миллионов долларов сохранив за собой патенты и право использования наработок. На всякий пожарный случай. Но по факту производительность даже Zhaoxin находится на уровне меньше чем Pentium 3 . На герц они дают производительность Pentium 2. Просто не 266 а 2700 мегагерц. И поэтому даже сборка в большие кластеры не помогает.
По сути ядро Zhaoxin KaiXian это Winchip+Cyrix. И со времён С7 2005 года они ничего толком и не разработали. И зря пишут что от Cyrix там ничего не осталось - как раз таки там от него в основном и осталось так как концепция WinChip это концепция Quark от Intel. Сверхмалые ядра. Которые могут конкурировать только с Pentium 1 MMX, и то уступая ему в MMX производительности.
А ZhaoXian прямой наследник библейских Cyrix. (кто не в курсе они брали названия процессоров по именам пророков из Библии да и само слово Cyrix - это совершенство и духовная чистота - это такой ответ на Virgin, хотя в уличном жаргоне негрянских гетто это означает "двуличный лицемерный святоша"). Просто авторы его были как и основатели Compaq американскими христианами которые это демонстративно показывали. Вообще если кто не знает Compaq построила кучу молельных домов и Лейквудская Церковь их проект - это "евангелические христиане" - Джел Остин всё такое. Южные Баптисты которые смешались с неохаризматами из Revival Движения. Кстати другая их ветка породила Гилквистиан.
Но так или иначе это был провал в этом сегменте для VIA. Они ещё пытаются на текущей ситуации сорвать куш , но ..... Как и FIC это временный рост чисто спекулятивный который пошёл на спад.
Другой сегмент это микро контроллеры - и тут выяснилось что гораздо выгоднее держать единую инфраструктуру на R4 которые к тому же и надёжнее. Чем держать ещё и сегмент от MIPS I. При том что ARM обеспечивает инструментарием. И единой средой так как старшие модели ARM - серии Neoverse давно догнали x86. И далеко позади держат Zhaoxin с самого его появления.
В итоге одна единая среда от и до - и это MIPS пытался копировать в Warrior но сильно отстал и опоздал.
Это стало приговором для некогда великой MIPS.
Она пережила ряд банкротств - и по итогу лишилась всех патентов. У неё остался только коллектив разрабочиков и тот преимущественно в Индии.
И вот они решили на том хайпе что есть с RISC-V и что совершенно не оправдан срубить бабла. Как и я и говорил что они скорее всего просто передалают Warrior под систему комманд RISC-V - собственно так они и сделали.
Они анонсировали семейство eVocore
eVocore P8700 это просто тупо переименованный Warrior P6600 никаких улучшений в производительности там нет. Это как был аналог Cortex-A57 но слабее на 10% так и остался.
eVocore I8500 это Warrior I6500 с некоторыми наработками из проекта I7200. Это по сути попытка сделать аналог R4 - но по факту не очень удачный. Это скорее Cortex-M7 - который и мало того что не очень то востребован но есть в программе https://www.arm.com/products/flexible-access#
То есть бери и пользуй если квалифицированный стартап бесплатно.
По сути единственное последствие у такого "триумфального возвращения" может стать появление Cortex-A57 в программе Arm Flexible Access. Благо он ровестник A53 - тоже 2012 года, который там есть.
И всё - появление A57 в гибком доступе полностью убьёт eVocore P8700, А eVocore I8500 это уже труп так как конкурировать с R серией он не сможет. А с M серией - она давно уже развилась куда сильнее чем M7. И самое востребованное там решение это M55 - которое опять таки есть в AFA.
Какой смысл иметь дело с тупиковой архитектурой. Даже если сейчас eVocore P8700 стало самым быстрым из RISC-V процессоров. Но по скорости оно примерно как 10 летний ARM. При том что сейчас в машинах до 7 лет - а это основные машины западного рынка ARM как раз уже обладает огртомным наследуемом ПО, а под RISC-V практически ничего нет.
Да они пытаются продаться как рынок IoT - но IoT очевидный труп. Никому это кроме спекулянтов на бирже не нужно.
В дома никто кроме техногиков не хочет себе IoT - Телевизор с Android на ARM это потолок IoT .
Как я и говорил - никому нормальному никакой "умный дом" не нужен. Никому нормальному не нужна открытость его личных данных.
Смартфон это потолок открытости и то я например не использую смартфон как телефон. Телефон это телефон - на нём кнопки и с него звонят.
Для меня было бы идеальным возрождение Symbian или создание аналогичной легковесной ОС без интернет интеграций. чтобы поставить там мессенджер. И всё. Я не люблю показывать всем своё нижнее бельё.
Но опять таки - ARM.
Почему даже Intel ушёл с этого рынка. - потому что унификация ПО.
И чтоже даёт Risc-V который по сути тот же MIPS ? А ничего. Открытость архитектуры ? В чем она открыта если у конечных реализаций есть правообладатели и они закрыты. А минусы - низкая производительность, необходимость создания новой экосистемы ПО - и ради чего ?
Доступность ARM ядер благодаря AFA и так достаточно высокая. Да спасибо RISC-V за то что они открыли такую возможность своим барахтанием.
Но по факту на этом всё - спасибо, прощайте.
И когда волна игр через пару лет отхлынет на берег выкинет очередной труп.
Но в реальности это по сути попытка продать MIPS снова в новой обёртке. RISC-V это по сути и есть MIPS с переименованными регистрами.
SiFive имеет некоторый успех на бирже на волне RISC-V хайпа. В реальности же это все не более чем дутый пузырь.
Почему Автопроизводители и коммуникационные производители отказались от MIPS - не потому что MIPS такой весь закрытый - система комманд свободна, а IP ядра поставлялись в открытом виде.
И это система команд которая до сих пор имеет огромное количество наследуемого ПО - в авто до 2012 года они преобладали.
Но потом начали отказываться. Почему ?
Потому что во первых появились высокоинтеллектуальные помощники управления движением - и им явно не хватает мощностей MIPS там преобладают большие компьютеры - на AMD и nVidia, Intel тоже имеет долю. А вот VIA в итоге вынуждена была продать Centaur Intel за 120 миллионов долларов сохранив за собой патенты и право использования наработок. На всякий пожарный случай. Но по факту производительность даже Zhaoxin находится на уровне меньше чем Pentium 3 . На герц они дают производительность Pentium 2. Просто не 266 а 2700 мегагерц. И поэтому даже сборка в большие кластеры не помогает.
По сути ядро Zhaoxin KaiXian это Winchip+Cyrix. И со времён С7 2005 года они ничего толком и не разработали. И зря пишут что от Cyrix там ничего не осталось - как раз таки там от него в основном и осталось так как концепция WinChip это концепция Quark от Intel. Сверхмалые ядра. Которые могут конкурировать только с Pentium 1 MMX, и то уступая ему в MMX производительности.
А ZhaoXian прямой наследник библейских Cyrix. (кто не в курсе они брали названия процессоров по именам пророков из Библии да и само слово Cyrix - это совершенство и духовная чистота - это такой ответ на Virgin, хотя в уличном жаргоне негрянских гетто это означает "двуличный лицемерный святоша"). Просто авторы его были как и основатели Compaq американскими христианами которые это демонстративно показывали. Вообще если кто не знает Compaq построила кучу молельных домов и Лейквудская Церковь их проект - это "евангелические христиане" - Джел Остин всё такое. Южные Баптисты которые смешались с неохаризматами из Revival Движения. Кстати другая их ветка породила Гилквистиан.
Но так или иначе это был провал в этом сегменте для VIA. Они ещё пытаются на текущей ситуации сорвать куш , но ..... Как и FIC это временный рост чисто спекулятивный который пошёл на спад.
Другой сегмент это микро контроллеры - и тут выяснилось что гораздо выгоднее держать единую инфраструктуру на R4 которые к тому же и надёжнее. Чем держать ещё и сегмент от MIPS I. При том что ARM обеспечивает инструментарием. И единой средой так как старшие модели ARM - серии Neoverse давно догнали x86. И далеко позади держат Zhaoxin с самого его появления.
В итоге одна единая среда от и до - и это MIPS пытался копировать в Warrior но сильно отстал и опоздал.
Это стало приговором для некогда великой MIPS.
Она пережила ряд банкротств - и по итогу лишилась всех патентов. У неё остался только коллектив разрабочиков и тот преимущественно в Индии.
И вот они решили на том хайпе что есть с RISC-V и что совершенно не оправдан срубить бабла. Как и я и говорил что они скорее всего просто передалают Warrior под систему комманд RISC-V - собственно так они и сделали.
Они анонсировали семейство eVocore
eVocore P8700 это просто тупо переименованный Warrior P6600 никаких улучшений в производительности там нет. Это как был аналог Cortex-A57 но слабее на 10% так и остался.
eVocore I8500 это Warrior I6500 с некоторыми наработками из проекта I7200. Это по сути попытка сделать аналог R4 - но по факту не очень удачный. Это скорее Cortex-M7 - который и мало того что не очень то востребован но есть в программе https://www.arm.com/products/flexible-access#
То есть бери и пользуй если квалифицированный стартап бесплатно.
По сути единственное последствие у такого "триумфального возвращения" может стать появление Cortex-A57 в программе Arm Flexible Access. Благо он ровестник A53 - тоже 2012 года, который там есть.
И всё - появление A57 в гибком доступе полностью убьёт eVocore P8700, А eVocore I8500 это уже труп так как конкурировать с R серией он не сможет. А с M серией - она давно уже развилась куда сильнее чем M7. И самое востребованное там решение это M55 - которое опять таки есть в AFA.
Какой смысл иметь дело с тупиковой архитектурой. Даже если сейчас eVocore P8700 стало самым быстрым из RISC-V процессоров. Но по скорости оно примерно как 10 летний ARM. При том что сейчас в машинах до 7 лет - а это основные машины западного рынка ARM как раз уже обладает огртомным наследуемом ПО, а под RISC-V практически ничего нет.
Да они пытаются продаться как рынок IoT - но IoT очевидный труп. Никому это кроме спекулянтов на бирже не нужно.
В дома никто кроме техногиков не хочет себе IoT - Телевизор с Android на ARM это потолок IoT .
Как я и говорил - никому нормальному никакой "умный дом" не нужен. Никому нормальному не нужна открытость его личных данных.
Смартфон это потолок открытости и то я например не использую смартфон как телефон. Телефон это телефон - на нём кнопки и с него звонят.
Для меня было бы идеальным возрождение Symbian или создание аналогичной легковесной ОС без интернет интеграций. чтобы поставить там мессенджер. И всё. Я не люблю показывать всем своё нижнее бельё.
Но опять таки - ARM.
Почему даже Intel ушёл с этого рынка. - потому что унификация ПО.
И чтоже даёт Risc-V который по сути тот же MIPS ? А ничего. Открытость архитектуры ? В чем она открыта если у конечных реализаций есть правообладатели и они закрыты. А минусы - низкая производительность, необходимость создания новой экосистемы ПО - и ради чего ?
Доступность ARM ядер благодаря AFA и так достаточно высокая. Да спасибо RISC-V за то что они открыли такую возможность своим барахтанием.
Но по факту на этом всё - спасибо, прощайте.
И когда волна игр через пару лет отхлынет на берег выкинет очередной труп.
