Сказки о CAD
На что ловятся лохи фантазёры ?
В 1988 году вышла уже 10 релиз версия Автокада - и тут у них начинаются фантазии на тему как США опережали СССР.
Однако Только в вышедшей в 1990 году 11 версии появилось трехмерное моделирование.
Почему ?
Да потому что до 1988 года единственное что было это NEC с её акселерацией изображения кривых линий. Ну и приставка турбографикс от той же NEC.
А весь CAD до 1990 года был плоский. И в США точно также как в СССР проектировали на ватмане.
В 1988 появилось две идеи - стандартом это не было , это IRIS GL от Silicon Graphics и PHIGS от DEC к инициативе DEC присоеденились IBM и Sun.
ОДНАКО релиз PHIGS состоялся только в 1990 году, а IRIS GL остался закрытым проектом MIPS только для IRIX для серии 4D
AutoCAD при этом поддерживал только PHIGS и для акселерации работы с ним выпустили Matrox Mllenium
AutoCAD начал работать на ОС IRIX только с выхода открытой версии IRIS GL - OpenGL в июне 1992 года. И это уже была 12 релиз.
Поэтому когда я слышу художественный свист про CAD до этого момента я угораю. Потому что не было до этого никаких графических акселераторов для CAD и весь обсчёт моделей производился на обычных процессорах а с визуализацией был вовсе швах. Так же как в СССР.
Но это ещё не всё в 1991 году при портировании IRIS GL - IrisVision внезапно выяснилось почему MIPS скрывали ... да да оказалось что структура данных соответсвует двум проектам это Elan который был завершён в 1991 году именно на Holliwood ой Indigo а второй оказался кто ? Turbo Graphix
IrisVision - в серию так и не пошёл. Собственно потому что оказалось что Силиконы в натуре были не оригинальны.
В это время 1988-1989 вышло много интересных машин.
По мимо Архимеда с ARM это были ещё
SPARCstation 1 с процессором Fujitsu стоивший 20 тысяч долларов вышел в 1989
до того был ещё Sun-4/110 Sun-4/150 - в 1988 году. Но это считались серверные модели.
Но Sun не додумался посмотреть на то что делает NEC. их 20 мегагерцовый процессор работал быстрее чем 4D/20 но Silicon подсмотрели идею у NEC и чисто случайно выбрал MIPS а не SPARC . От части это связано и с тем что Fujitsu не хотели связываться с NEC тем более что готовили свой ответ NEC - FM Towns. Первый компьютер замахнувшийся на мультимедийность.
Вышел AMD Am29000 - версия MIPS от AMD в 1988 и оказался как и Sharp X68000 на мотороле 68000 и вышедшим тогда же провальным.
В 1992 PowerPC, DEC Alpha
В общем все пытались в RISC - но выходило тогда хорошо только у Silicon
что и привело к тому что в реальности все инженерные расчёты проводились на процессорах и хрен вам а не визуализация.
И только в 1990 году началась попытка привыченого нам сейчас CAD на базе Intel A80486DX-33 и Matrox Millenium
Только эта машина - и не сразу во всех американских КБ они появились.
И только летом 1992 года появился не урезанный CAD на OpenGL Indigo
И фантазёры не знающие об этом прекрасно ловятся .
То есть привычная нам сейчас разработка на компьютере появилась только летом 1992 года. Хотя попытки были с лета 1990 года. Но всё это были кое как работающие решения в бета версии.
И только тогда все западные КБ перешли на разработку на компьютере.
Совки тогда узнали что оказывается в США разрабатывают на компютере а не просто запускают рассчёты через консоль, и ооо оказывается , но оказывается не окаывается - это в США только в 1992 году и появилось. А до того у них основной рабочий инструмент это Кульман. Компьютер помогал но не больше чем в СССР. Ибо даже компьютеры в корпоративном секторе были одни и теже.
Сказки также и про загадочный и мистический Cray - у вас в телефоне проц мощнее чем самый мощный Cray 1995 года.
В реальности Cray X-MP СССР хотел купить не потому что у него не было компьютеров способных погоду считать а из-за векторного процессора который СССР хотел скопировать. И отказались его продать в 1984 году потому что знали что СССР содрал IBM 3033 - чтобы не содрали.
А вот по вычислительным возможностям он не был сильно быстрее того что было в СССР. Но СССР интересовала возможность ускорения именно векторных операций с чем E2k прекрасно справляется и без воровства у Cray. Просто чекисты которые тогда рулили думали что ученые в СССР все дебилы. Сейчас парашка может содрать архитектуру Zen первого поколения ? и произвести на своём оборудовании ? А СССР мог.
Собственно говоря сказки про CAD который был в США на компьютерах а в СССР на ватмане , и еле еле компьютерах доставляет. Потому что проектные возможности СССР и США были равны. Японии были по лучше - за счёт NEC и но не сильно лучше.
А современный CAD до 1990 года не существовал вовсе - не говоря о визуализации.
Визуализация же и проектирование WYSIWYG до лета 1992 была вообще чисто физически не возможна.
И массовой она стала на Западе не за один год. И тут и там разница в реальности была в года два не более.
Собственно x86 привычный нам очень сильно уступал Motorola до выхода 386 в 1985 году. И обошёл он Мото только в 1987 году и то благодаря атомизации рынка с выходом RISC платформ. Целой кучи. А обошёл реально только 1989 когда вышел очень удачный Intel A80486DX-25 - но и тогда с мультимедией было никак. Fujitsu пытался с FM Towns - но выходило - не очень - да был CD-ROM модем на 9600 бод и спрайтовый буфер в видеокарте НО обьективно технологии тогда не могли.
и только в 1996 году 3DFX основанная коллективом сбежавших из Силикона в 1994 году выпустила первый видеоускоритель - и он у меня на память лежит в тумбочке.
А в проектировании до 1996 года вообще никакой альтернативы Indigo и Onyx не было. Потому что Pentium 60/66 вышел откровенным говном. И с акселерацией отображения было хреново. 75,90,100 - тоже не фонтан.
В итоге только вышедший в 1997 году AutoCAD Release 14 мог работать в привычном нам режиме но это уже было на Pentium MMX
В 1988 году вышла уже 10 релиз версия Автокада - и тут у них начинаются фантазии на тему как США опережали СССР.
Однако Только в вышедшей в 1990 году 11 версии появилось трехмерное моделирование.
Почему ?
Да потому что до 1988 года единственное что было это NEC с её акселерацией изображения кривых линий. Ну и приставка турбографикс от той же NEC.
А весь CAD до 1990 года был плоский. И в США точно также как в СССР проектировали на ватмане.
В 1988 появилось две идеи - стандартом это не было , это IRIS GL от Silicon Graphics и PHIGS от DEC к инициативе DEC присоеденились IBM и Sun.
ОДНАКО релиз PHIGS состоялся только в 1990 году, а IRIS GL остался закрытым проектом MIPS только для IRIX для серии 4D
AutoCAD при этом поддерживал только PHIGS и для акселерации работы с ним выпустили Matrox Mllenium
AutoCAD начал работать на ОС IRIX только с выхода открытой версии IRIS GL - OpenGL в июне 1992 года. И это уже была 12 релиз.
Поэтому когда я слышу художественный свист про CAD до этого момента я угораю. Потому что не было до этого никаких графических акселераторов для CAD и весь обсчёт моделей производился на обычных процессорах а с визуализацией был вовсе швах. Так же как в СССР.
Но это ещё не всё в 1991 году при портировании IRIS GL - IrisVision внезапно выяснилось почему MIPS скрывали ... да да оказалось что структура данных соответсвует двум проектам это Elan который был завершён в 1991 году именно на Holliwood ой Indigo а второй оказался кто ? Turbo Graphix
IrisVision - в серию так и не пошёл. Собственно потому что оказалось что Силиконы в натуре были не оригинальны.
В это время 1988-1989 вышло много интересных машин.
По мимо Архимеда с ARM это были ещё
SPARCstation 1 с процессором Fujitsu стоивший 20 тысяч долларов вышел в 1989
до того был ещё Sun-4/110 Sun-4/150 - в 1988 году. Но это считались серверные модели.
Но Sun не додумался посмотреть на то что делает NEC. их 20 мегагерцовый процессор работал быстрее чем 4D/20 но Silicon подсмотрели идею у NEC и чисто случайно выбрал MIPS а не SPARC . От части это связано и с тем что Fujitsu не хотели связываться с NEC тем более что готовили свой ответ NEC - FM Towns. Первый компьютер замахнувшийся на мультимедийность.
Вышел AMD Am29000 - версия MIPS от AMD в 1988 и оказался как и Sharp X68000 на мотороле 68000 и вышедшим тогда же провальным.
В 1992 PowerPC, DEC Alpha
В общем все пытались в RISC - но выходило тогда хорошо только у Silicon
что и привело к тому что в реальности все инженерные расчёты проводились на процессорах и хрен вам а не визуализация.
И только в 1990 году началась попытка привыченого нам сейчас CAD на базе Intel A80486DX-33 и Matrox Millenium
Только эта машина - и не сразу во всех американских КБ они появились.
И только летом 1992 года появился не урезанный CAD на OpenGL Indigo
И фантазёры не знающие об этом прекрасно ловятся .
То есть привычная нам сейчас разработка на компьютере появилась только летом 1992 года. Хотя попытки были с лета 1990 года. Но всё это были кое как работающие решения в бета версии.
И только тогда все западные КБ перешли на разработку на компьютере.
Совки тогда узнали что оказывается в США разрабатывают на компютере а не просто запускают рассчёты через консоль, и ооо оказывается , но оказывается не окаывается - это в США только в 1992 году и появилось. А до того у них основной рабочий инструмент это Кульман. Компьютер помогал но не больше чем в СССР. Ибо даже компьютеры в корпоративном секторе были одни и теже.
Сказки также и про загадочный и мистический Cray - у вас в телефоне проц мощнее чем самый мощный Cray 1995 года.
В реальности Cray X-MP СССР хотел купить не потому что у него не было компьютеров способных погоду считать а из-за векторного процессора который СССР хотел скопировать. И отказались его продать в 1984 году потому что знали что СССР содрал IBM 3033 - чтобы не содрали.
А вот по вычислительным возможностям он не был сильно быстрее того что было в СССР. Но СССР интересовала возможность ускорения именно векторных операций с чем E2k прекрасно справляется и без воровства у Cray. Просто чекисты которые тогда рулили думали что ученые в СССР все дебилы. Сейчас парашка может содрать архитектуру Zen первого поколения ? и произвести на своём оборудовании ? А СССР мог.
Собственно говоря сказки про CAD который был в США на компьютерах а в СССР на ватмане , и еле еле компьютерах доставляет. Потому что проектные возможности СССР и США были равны. Японии были по лучше - за счёт NEC и но не сильно лучше.
А современный CAD до 1990 года не существовал вовсе - не говоря о визуализации.
Визуализация же и проектирование WYSIWYG до лета 1992 была вообще чисто физически не возможна.
И массовой она стала на Западе не за один год. И тут и там разница в реальности была в года два не более.
Собственно x86 привычный нам очень сильно уступал Motorola до выхода 386 в 1985 году. И обошёл он Мото только в 1987 году и то благодаря атомизации рынка с выходом RISC платформ. Целой кучи. А обошёл реально только 1989 когда вышел очень удачный Intel A80486DX-25 - но и тогда с мультимедией было никак. Fujitsu пытался с FM Towns - но выходило - не очень - да был CD-ROM модем на 9600 бод и спрайтовый буфер в видеокарте НО обьективно технологии тогда не могли.
и только в 1996 году 3DFX основанная коллективом сбежавших из Силикона в 1994 году выпустила первый видеоускоритель - и он у меня на память лежит в тумбочке.
А в проектировании до 1996 года вообще никакой альтернативы Indigo и Onyx не было. Потому что Pentium 60/66 вышел откровенным говном. И с акселерацией отображения было хреново. 75,90,100 - тоже не фонтан.
В итоге только вышедший в 1997 году AutoCAD Release 14 мог работать в привычном нам режиме но это уже было на Pentium MMX
no subject
Catia v1 это плагин для CADAM который как раз и работал на IBM Series 370 то есть на ЕС-1085 — предка ЕС-1086 который тот художественный свистун ругал. Он не имел никакой акселерации 3D моделирования и все рассчёты велись на процессорных ядрах майнфрейма.
Catia v2 это тоже плагин CADAM 1985 года. как раз для ЕС-1036 точнее 303х серии IBM
И опять таки не смотря на то что CADAM был переработан для Xerox подобной оболочке все вычления проводились на процессоре. Видеовывод не имел акселерации. А обеспечивал попиксельный линейный вывод .
Catia v3 вышла для IRIX 3 и позднее SunOS 4.1.2 опять таки это плагин к CADAM — но да она уже могла использовать протоверсию Elan — IRIS 4D как раз с 1988 в 20 мегагерцовой версии поставлялся по корпоративным контактам. Да это было 3D моделирование. НО не на x86 архитектуре и как я говорил альтернативы Силикон графикс не было . Сан пытался, но 3Dlabs не выстрелил. Потому что они полезли в рынок тогда когда OpenGL стал стандартом.
Только в 1993 году вышла Catia v4 как самостоятельный продукт — хотя альфу в 1992 году Дасаулт начал использовать и делал это на Indigo, но релиз вышел на Onyx это первая версия где появилась интеграция с P-CAD и чем то ещё не помню.
Так что ещё раз — альтернативы Силикону до 1996 года просто не было.
В 1995 году Fujitsu выпустила на GLiNT SX300 видеокарту с 4 мегабайтами памяти — по сути предтечу Вуду — но она вышла в неудачное время — Silicon ещё не слился а 3dfx выпустила вуду всего через десять месяцев по цене в пять раз дешевле с теми же характеристиками.
А Catia v5 под Windows NT4 вышла в 1998 году. То есть на x86 они начали в современном режиме работать на год позже Автокада.
FireGL 1 IBM Oasis Rasterizer (100 MHz) 32 мегабайта
и вот под эту видеокарту.
no subject
no subject
В 1988 ситуация начала менятся из-зa RISC революции. А в 1991 году это уже было совершенно не так.
Onyx уже стал очень компактной , но в тоже время сопоставимой конкурирующей силой . IRIX позволял их собирать в кластеры. И и адресное пространство было 32 битное с прямой адресацией до 64 гигабайт памяти.
И при том тут x86 что про них я и говорил — алё гараж.
Что там вот это фсё появилось лишь в 1997-98 годах — и кстати тогда он уделывал все попытки IBM и майнфреймах. Игрушка ? не думаю.
А до того был только Silicon Graphics но и он был суперновинкой в свободной продаже на рынке оказавшийся только летом 1991 года. И по корпоративному ценнику.
Естественно всё это требовало распределения задач и кластеры. Многопроцессорные схемы.
Но так и Cray был многоядерный.
Собственно его похоронил Drake вышедший в 1998 году. который начал уделывать SPARC машины — а Cray с 1992 SPARC подобный.
NEC SX-3/44 последний настоящий Cray потом SPARC победил.
MIPS же от SPARC отличались не сильно. Чуток слабее были по вычислительным мощностям — а новинки на MIPS появлялись гораздо раньше.