![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Занимательные цифры.
Есть топеда 53-65 - ничего особенного. Рядовая торпеда. В СССР себестоимость этой торпеды была 21 тысяча рублей. Да надо понимать что это себестоимость только прямых затрат. Потому что общепроизводственные постоянные затраты и затраты на раработку в СССР относили в себестоимости не учитывали.
Однако эта же торпеда сейчас стоит 500 тысяч долларов. А новый контракт но более современные заводы с дагами заключили по 1,5 миллионов долларов за торпеду. Да сейчас в США торпеда современная стоит 3,8 миллиона долларов. НО это торпеда совсем другого уровня и соотвественно затрат - плюс в США да тоже воруют.
НО . 21 тысяча рублей сейчас это с учётом инфляции и конвертации это .... 90 тысяч долларов. Оппаньки.... Как же так ? 500 и 90. Ну ладно отнесём общехозяйственные по нормативу 25% если с социалкой хорошей. Больше это уже просто грабёж. 111 тысяч долларов это предел. А НИОКР давно оплачен СССР.
Так как выходит что торпеда которой 111 тысяч долларов предельная цена стоит 500 ? При этом зарплаты и социально обеспечение у рабочих стало только хуже. Где 389 тысяч ?
Не говоря уже о торпеде за 1,5 миллиона.
Отсюда и цена за Буян-М в 135 миллионов долларов за штуку при том что практически такой же проект 1241 на современные деньги с 25% общехозяйственных это 25 миллионов долларов за штуку. даже с учётом более дорогого проекта это от силы 50 миллионов. А где 85 ?
Собственно вот так оно и работает.
Пользуясь тем что в США это стоит дороже - ибо и зарплаты там совершенно другие, и НИОКР не халявный. Они просто подгоняют под США. Но лишь стоимость контракта - а разница пилится. А потом идёт вой - ай ай нет денег на оборону секвестирование - естественно их не будет когда крадётся от 62 до 77% стоимости контракта.
Есть топеда 53-65 - ничего особенного. Рядовая торпеда. В СССР себестоимость этой торпеды была 21 тысяча рублей. Да надо понимать что это себестоимость только прямых затрат. Потому что общепроизводственные постоянные затраты и затраты на раработку в СССР относили в себестоимости не учитывали.
Однако эта же торпеда сейчас стоит 500 тысяч долларов. А новый контракт но более современные заводы с дагами заключили по 1,5 миллионов долларов за торпеду. Да сейчас в США торпеда современная стоит 3,8 миллиона долларов. НО это торпеда совсем другого уровня и соотвественно затрат - плюс в США да тоже воруют.
НО . 21 тысяча рублей сейчас это с учётом инфляции и конвертации это .... 90 тысяч долларов. Оппаньки.... Как же так ? 500 и 90. Ну ладно отнесём общехозяйственные по нормативу 25% если с социалкой хорошей. Больше это уже просто грабёж. 111 тысяч долларов это предел. А НИОКР давно оплачен СССР.
Так как выходит что торпеда которой 111 тысяч долларов предельная цена стоит 500 ? При этом зарплаты и социально обеспечение у рабочих стало только хуже. Где 389 тысяч ?
Не говоря уже о торпеде за 1,5 миллиона.
Отсюда и цена за Буян-М в 135 миллионов долларов за штуку при том что практически такой же проект 1241 на современные деньги с 25% общехозяйственных это 25 миллионов долларов за штуку. даже с учётом более дорогого проекта это от силы 50 миллионов. А где 85 ?
Собственно вот так оно и работает.
Пользуясь тем что в США это стоит дороже - ибо и зарплаты там совершенно другие, и НИОКР не халявный. Они просто подгоняют под США. Но лишь стоимость контракта - а разница пилится. А потом идёт вой - ай ай нет денег на оборону секвестирование - естественно их не будет когда крадётся от 62 до 77% стоимости контракта.
no subject
no subject
no subject
Т-72M стоил 169500 но рублей 1975 года. С учётом инфляции в 1980 это было 176000.
176000 * 5,28 = 929280 тысяч долларов. Этот танк действительно так стоит НО только если неизменна себестоимость производства - а она имеет тенденцию падать от серии. Его серия примерно 3500 танков. Следовательно это падение себестоимости 25% где то. 929280*,75=696960 сейчас стоил бы такой новый танк. Конечно это не самая навороченная модификация. Но это даёт представление о том сколько минимум может стоит ОБТ - ибо Т-72М проектировали максимально дешёвым ОБТ для союзников. дешевле шли уже только средние Т-55 собственно его он и сменил на конвеере.
ОБТ не может стоит дешевле этой суммы ну никак вообще. А касаемо модернизаций это не сложно узнать так как цены на тепловизоры есть практически в открытом доступе. Например комплект Сагем на Т-72 стоит 110 тысяч доларов - там баллистический вычислитель, тепловизор на два канала, модернизация оптики и места командира. Без учёта установки. Комплект Контакт-5 на Т-72 стоит в рублях 1980 года 3800 где то. 20 тысяч долларов . Встроенная ДЗ удорожала корпус на 26 тысяч рублей. 137 тысяч долларов. Это почему контакты стали вешать - дорого встраивать.
Так что танк уровня Т-72Б2 это примерно 696+137+20+110= 963 тысячи долларов стоит изготовить без откатов с нуля.
Т-90 хоть и равзрекламирован но не сильно от T-72Б2 отличается - по сути до T-90C это и есть T-72Б3. У С переработали кое что оценить на какую сумму сложно. Но там нет ничего фантастического так что его стоимость ну от силы 1,3 миллиона долларов. Остальное это уже на счастливую жизнь в Куршавеле.