(no subject)
Mar. 24th, 2018 09:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
techworkТовары есть следующих типов
1. Ресурсы
2. товары при помощи которых произодятся товары и и услуги
3. товары конечного потребления.
4. оборонные товары
5. высокотехнологичные товары
6. рабочая сила
7. интеллект
Тут надо понимать что отношение к эти товарам априорно разное
Если правила отношений нарушить то это кончится очень плохо.
1. ресурсы - лучше потреблть их самим - экспорт их допустим только тогда когда необходимы деньги на поднятие экономики, импорт их положителен для экономики страны.
2. средства производства это почти марксовское но не марксовское - всё дело в том что классическая советская парадигма не включат и не могла включать то что как средство производства может использоваться в часном бизнесе - например не комбинатное а оборудование частных кафе, частные авто , кроме того высоктехнологичные средства производства это другое из-за барьера технологий. Импорт этих вещей допустим если их стоимость ниже стоимости отечественного аналога если речь не о трудозатратном аналоге. Ибо чем выше доля локального труда тем оправданей защита отечественного, однако с одним НО - НЕ ЧАСТНИК. Частник должен получаь прибыль сам как может. Но он должен быть защищён от торгового врага - страны производящей экспансию путём временного демпинга. Направленного на уничтожение аналогичных отраслей у других. Экспорт средств производства это обычное явление экспорта без особых условий.
3. товары конечного потребления - чем меньше импорт тем лучше, чем больше экспорт тем лучше. И тут надо договариватья с торговыми парнёрами, искать честный баланс, иначе это торговая агрессия. Типа проводимой Китаем и Южной Корей. НО если РК ещё пол беды то Китай ведёт торговую агрессию против всего мира. Товары конечного потребления можно даже убеднять ассортимент - главное не довести до пустых полок как СССР. И не стать страной товарного дефицита. Но это первое что следует замещать отечественным продуктом.
4. оборонный товар - тут на самом деле не так важно отечесвенный он или иностранный - важно что бы во первых если иностранное то от союзника, второе максимальная боевая эффективность. Можно одну крутую можно десять простых - но важна максимальная эфективность. Кроме того конечно минимизация импорта и максимизция экспорта тут не плохо , но совершенно не самоцель. Главное назначение этого товара не приносить деньги а максимально эффективно защищть, и хорошо при этом если это самоокупается или близко к тому.
5.высокотехнологичные товары - тут нет ничего зазорного в том что бы импортировать ЕСЛИ не можешь сделать примерно равного по цене товара с учётом возможной торговой агрессии. Т.е. цене в нормали а не в торговой агрессии. Но надо стремится к тому что бы уметь такое делать - и не важно средство производства и оказания услуг ли это или конечный продукт потребления домохозяйства. Авот экспорт следует контролировать что бы враг не мог скопировать.
6. рабочая сила - на самом деле её абсолютно не выгодно импортировать. Нормальное государство создаёт условия для размножения его титуляров, если рабочей силы не хватка то значит государство плохо управляется и правительство следует посадить или даже казнить. Исключения только симбиозные колониальные спарки типа Мексика США. Мексика тут полуколония США и поставляет рабочих схожей ментальности. В других случаях выгодно изолироваться от рабочей силы. Благо технологии это позволяют. У Русских такие симбиоты это украинцы, белорусы, молдаване. Экспортировать рабочую силу выгодно особенно если часть родни остаётся - это преводы денежные и избавление от лишних ртов не способных жить как они хотят на Родине.
7. интеллект - а вот тут с точностью до наоборот экспорт интеллекта вреден, если это реальный экспорт- а не внеднение своих агентов. Создание подконтрольных диаспор и кража технологий. Чем занимается Китай и пытается заниматься Южная Корея и РФ. Импорт же интеллекта это самая главная ценность эконмики - но не показухи, не псевдоинтеллекта когда туго сообажающий китаец заменяет столь же туго соображающего американца. А тот идёт мести двор. А реальный интеллект реальные не позёры но трудяги. У которых есть реальные умения творить. Эти люди стоят дороже брильянтов.
Поэтому кстати вполне понятно почему Япония отказалась от идеи импортировать 200 тыс корейцев и отказалась от импорта индийских рабочихв Сельское Хозяйство, но импортирует 200 тыс ИТ и ЧПУ специалистов из Индии. Они завозят интеллект а не рабочую силу. Рабочая сила им не нужна. И они завозят лояльный им интеллект, а не тот кто будет рассказывать про миллионы изнасилованных корейских дев и что все японцы им по гроб жизни должны. Индусы кстати санскритики как и русские и поэтому тип их мышления схож с русским - а русские дали тысячи великих ученых. Корейцы не дали миру ничего кроме паразитирования на чужих головах и открытиях, и Премии Мира и K-pop . А это вовсе не то что нужно японцам. Да индийцы порой пишут плохой код, но это лишь потому чтоим приходится тратить огромные усилия на то чтобы пробиться, и сил учиться остаётся мало. Но тип их мышления столь же гибкий как и у русских. Это не символоиды китайцы и не полиглосные корейцы. Мышление японцев позволяет им быть порой весьма нестандартными - посмотрите на их письменность - это просто мешанина всего разного и им её явно не хватает и часто используют и латиницу в научных работах. Но поскольку это такой клокочущий бульон - программисты японцы так себе. Их работы очень не стабильны, какие то участки кода пишутся прекрасно а какие то полнейший треш и это один человек. Он тут же находит не тривиальное математическое решение и тут же запарывает работу всего проекта, его вовремя не ловят и потом разгребают. Это японцы.
Естественно что санскритики для них вполне нормальные кодеры - по крайне мере с куда более стабильным уровнем. Не шаткий не валкий за частую. Но стабильно. Да а кто лучшие кодеры в мире ? Ну ? Не на выебонах Олимпиад всяких а реально ? Немцы. Каким то магическим образом их код самый чистый и совершенный хотя они не говорят на английской который основа языков программирования в прочем у меня есть и этому обьяснение - посмотрите на Java посмотрите на немецкий, касаемо С и С++ тут сложнее но тоже есть обьяснение. Немецкое мышление просто идеально подходит и под С и под С++ и под Java. Вот Питон уже не могут, он в их логику не укладывается. Руби тоже треш какой то Но там где речь о нормальных популярных языках - немцы лучше всех.
1. Ресурсы
2. товары при помощи которых произодятся товары и и услуги
3. товары конечного потребления.
4. оборонные товары
5. высокотехнологичные товары
6. рабочая сила
7. интеллект
Тут надо понимать что отношение к эти товарам априорно разное
Если правила отношений нарушить то это кончится очень плохо.
1. ресурсы - лучше потреблть их самим - экспорт их допустим только тогда когда необходимы деньги на поднятие экономики, импорт их положителен для экономики страны.
2. средства производства это почти марксовское но не марксовское - всё дело в том что классическая советская парадигма не включат и не могла включать то что как средство производства может использоваться в часном бизнесе - например не комбинатное а оборудование частных кафе, частные авто , кроме того высоктехнологичные средства производства это другое из-за барьера технологий. Импорт этих вещей допустим если их стоимость ниже стоимости отечественного аналога если речь не о трудозатратном аналоге. Ибо чем выше доля локального труда тем оправданей защита отечественного, однако с одним НО - НЕ ЧАСТНИК. Частник должен получаь прибыль сам как может. Но он должен быть защищён от торгового врага - страны производящей экспансию путём временного демпинга. Направленного на уничтожение аналогичных отраслей у других. Экспорт средств производства это обычное явление экспорта без особых условий.
3. товары конечного потребления - чем меньше импорт тем лучше, чем больше экспорт тем лучше. И тут надо договариватья с торговыми парнёрами, искать честный баланс, иначе это торговая агрессия. Типа проводимой Китаем и Южной Корей. НО если РК ещё пол беды то Китай ведёт торговую агрессию против всего мира. Товары конечного потребления можно даже убеднять ассортимент - главное не довести до пустых полок как СССР. И не стать страной товарного дефицита. Но это первое что следует замещать отечественным продуктом.
4. оборонный товар - тут на самом деле не так важно отечесвенный он или иностранный - важно что бы во первых если иностранное то от союзника, второе максимальная боевая эффективность. Можно одну крутую можно десять простых - но важна максимальная эфективность. Кроме того конечно минимизация импорта и максимизция экспорта тут не плохо , но совершенно не самоцель. Главное назначение этого товара не приносить деньги а максимально эффективно защищть, и хорошо при этом если это самоокупается или близко к тому.
5.высокотехнологичные товары - тут нет ничего зазорного в том что бы импортировать ЕСЛИ не можешь сделать примерно равного по цене товара с учётом возможной торговой агрессии. Т.е. цене в нормали а не в торговой агрессии. Но надо стремится к тому что бы уметь такое делать - и не важно средство производства и оказания услуг ли это или конечный продукт потребления домохозяйства. Авот экспорт следует контролировать что бы враг не мог скопировать.
6. рабочая сила - на самом деле её абсолютно не выгодно импортировать. Нормальное государство создаёт условия для размножения его титуляров, если рабочей силы не хватка то значит государство плохо управляется и правительство следует посадить или даже казнить. Исключения только симбиозные колониальные спарки типа Мексика США. Мексика тут полуколония США и поставляет рабочих схожей ментальности. В других случаях выгодно изолироваться от рабочей силы. Благо технологии это позволяют. У Русских такие симбиоты это украинцы, белорусы, молдаване. Экспортировать рабочую силу выгодно особенно если часть родни остаётся - это преводы денежные и избавление от лишних ртов не способных жить как они хотят на Родине.
7. интеллект - а вот тут с точностью до наоборот экспорт интеллекта вреден, если это реальный экспорт- а не внеднение своих агентов. Создание подконтрольных диаспор и кража технологий. Чем занимается Китай и пытается заниматься Южная Корея и РФ. Импорт же интеллекта это самая главная ценность эконмики - но не показухи, не псевдоинтеллекта когда туго сообажающий китаец заменяет столь же туго соображающего американца. А тот идёт мести двор. А реальный интеллект реальные не позёры но трудяги. У которых есть реальные умения творить. Эти люди стоят дороже брильянтов.
Поэтому кстати вполне понятно почему Япония отказалась от идеи импортировать 200 тыс корейцев и отказалась от импорта индийских рабочихв Сельское Хозяйство, но импортирует 200 тыс ИТ и ЧПУ специалистов из Индии. Они завозят интеллект а не рабочую силу. Рабочая сила им не нужна. И они завозят лояльный им интеллект, а не тот кто будет рассказывать про миллионы изнасилованных корейских дев и что все японцы им по гроб жизни должны. Индусы кстати санскритики как и русские и поэтому тип их мышления схож с русским - а русские дали тысячи великих ученых. Корейцы не дали миру ничего кроме паразитирования на чужих головах и открытиях, и Премии Мира и K-pop . А это вовсе не то что нужно японцам. Да индийцы порой пишут плохой код, но это лишь потому чтоим приходится тратить огромные усилия на то чтобы пробиться, и сил учиться остаётся мало. Но тип их мышления столь же гибкий как и у русских. Это не символоиды китайцы и не полиглосные корейцы. Мышление японцев позволяет им быть порой весьма нестандартными - посмотрите на их письменность - это просто мешанина всего разного и им её явно не хватает и часто используют и латиницу в научных работах. Но поскольку это такой клокочущий бульон - программисты японцы так себе. Их работы очень не стабильны, какие то участки кода пишутся прекрасно а какие то полнейший треш и это один человек. Он тут же находит не тривиальное математическое решение и тут же запарывает работу всего проекта, его вовремя не ловят и потом разгребают. Это японцы.
Естественно что санскритики для них вполне нормальные кодеры - по крайне мере с куда более стабильным уровнем. Не шаткий не валкий за частую. Но стабильно. Да а кто лучшие кодеры в мире ? Ну ? Не на выебонах Олимпиад всяких а реально ? Немцы. Каким то магическим образом их код самый чистый и совершенный хотя они не говорят на английской который основа языков программирования в прочем у меня есть и этому обьяснение - посмотрите на Java посмотрите на немецкий, касаемо С и С++ тут сложнее но тоже есть обьяснение. Немецкое мышление просто идеально подходит и под С и под С++ и под Java. Вот Питон уже не могут, он в их логику не укладывается. Руби тоже треш какой то Но там где речь о нормальных популярных языках - немцы лучше всех.
