Понятые

[techwork]

Президент заговорил об отмене системы понятых. Он что уже в идеальном обществе живёт где полиции можно верить без понятых? Да а Западе этого нет. Так на Западе и евсюковых нет и полиция намного честнее. Но даже если бы у нас полиция была бы такой же. Даже тогда - стоит ли отменять лучшее в угоду худшему ? Ведь что такое понятые - это теже самые присяжные. Только на первичной стадии следствия. Тот же какой никакой народный контроль. А то что наши госорганы необходимо подвергать ему сомнения нет ни у кого . Так почему же когда говорят об увеличении влияния общества в госуправлении при этом заговорили о том чтобы другой рукой у этого же самого общества реальную функцию общественного контроля отнять ?

Comments

[redrok.livejournal.com]

Дат ни какой понятые не контроль. Я сам в следствии прокурорском служил. Понятой это прежде всего незаинтересованное лицо, но в наших условиях слишком незаинтересованное. В большинстве случаев если следственное действие длительное по времени - обыск, ОМП, то понятые могут где-нибудь сидеть в сторонке, а потом не глядя подписывают протокол. Сами сотрудники не любят институт понятых только потому, что с ними мороки много - искать надо (наши люди занятые своими делами в понятые не горят идти), в протокол больше писать надо и т.д. Если захотят люди в погонах кого-нибудь подставить, то понятые им в этом ни капли не помешают. Что-либо запретное просто подкинут заранее или так, что бы понятые не видели, посмотрите мой соседний коммент где я пишу про обыск. Так что понятые это действительно архаика которая на самом деле не даёт вообще ни какой горантии от ментовских подстав. Кстати в понятые часто берут зависимых или сочувствующих органам лиц.

[redrok.livejournal.com]

Если захотят то обязательно подставят и ни какие понятые не помогут.

А очень мало кто просто так валит невиновного. Щас не 90-ые. Более-менее контроль налажен, самых беспредельных либо отправили на пенсию либо выловили сотрудники собственной безопасности.

Это не соломинка. Это вообще ни что. Соломинка это хороший адвокат.

[redrok.livejournal.com]

Дело не в честности понятых, а в том, что подставить можно множеством способов и при наличии самых честных понятых. Случайного человека всё-равно подставлять не будут.