(no subject)
Вьетнам просит у Японии корабли для береговой охраны. Я не думаю что им разумно давать что либо современное или по стандартам НАТО. Вьетнам та старана которая хоть и противник Китая но технологии у них не держаться.
Им возможно было бы передать только Хаябусы какие нибудь. А на самом деле в идеале года три прообещать, присмотреться, а потом дать кредит если это будет выгодно. А заказы в Индию. тем более что вооружение у Вьетнама советское и индийское.
Просто Вьетнам это не тот союзник на которого можно было положиться в регионе. И Таиланд и Филлипины соперники Вьетнама. Лаос по сути окупированная сначала провьетнамскими а теперь прокитайскими силами часть Таиланда. И делать ставку на Вьетнам .... не выгодно. Куда выгоднее поддержать Филлипины и Таиланд которые и идейно ближе и не замечены в и нашим и вашим.
Им возможно было бы передать только Хаябусы какие нибудь. А на самом деле в идеале года три прообещать, присмотреться, а потом дать кредит если это будет выгодно. А заказы в Индию. тем более что вооружение у Вьетнама советское и индийское.
Просто Вьетнам это не тот союзник на которого можно было положиться в регионе. И Таиланд и Филлипины соперники Вьетнама. Лаос по сути окупированная сначала провьетнамскими а теперь прокитайскими силами часть Таиланда. И делать ставку на Вьетнам .... не выгодно. Куда выгоднее поддержать Филлипины и Таиланд которые и идейно ближе и не замечены в и нашим и вашим.
no subject
Вьеты вроде голландцев с их "Сигмой" обхаживали. В связке с "Гепардами" и "Варшавянками" вполне себе ничего...
no subject
no subject
Вот Вам, для примера типичный корабль береговой охраны:
no subject
no subject
Гуглил сейчас по датской "Сигме", но ничего определённого пока не нашёл. Вроде как с Индонезией у них огромный заказ аж на 20 кораблей. А вьетнамцы задёргались вероятно ещё и потому, что Зеленодольск, где клепают для них "Гепарды" закупал турбины на Украйне и для двух последних судов вьетам пришлось вырывать их у Киева с боем.
no subject