Date: 2016-01-27 10:01 am (UTC)
Чехарда с февральской револяцией — вопрос сложный, я не готова рассуждать на эту тему. Могу только сказать, что с ужасными бедствиями населения эта революция явно не связана, там какие-то элитные игры с привлечением массовки из простонародья, а-ля цветная революция. Немцы сами пошли на Брестский мир — конечно, они пошли, ведь им это было очень выгодно))) Германия, кстати, находилась в бедственном положении, зимой 1916 года там был страшный голод, унесший сотни тысяч жизней. В РИ ничего подобного не было. В таких условиях крушение Германии было вопросом не очень долгого времени, что в итоге и произошло, даже несмотря на захват Украины.
Что касается темпов развития — да, РИ отставала от самых развитых стран и имела ряд проблем, но СССР-то в первые десятилетия развивался еще хуже))) Вы знаете, например, что по младенческой смертности «самый прогрессивный строй» в 30-х отставал даже от Мексики?)) Или вот, сельскохозяйственные успехи:

Сбор зерновых в 1913 году в РИ - 70,439 миллиона тонн.
Сбор зерновых в 1940 году в СССР - 95,498 миллиона тонн.
Рост валового сбора в СССР - 28,5%.
Сборы за четверть века до 1913 года составляли примерно 40 миллионов тонн.
Рост к 1913 году по валовому сбору в РИ — 75%.

С урожайностью еще круче, к 40-му году осталась, как при царе:

Россия: сведения об урожайности зерновых культур, ц/га
1912 - 7.8
1913 - 8.7
...
1939 - 7.5
1940 - 8.6
(Растянников В.Г., Дерюгина И.В. "Урожайность хлебов в России. 1795-2007". - М.: ИВ РАН, 2009)
А сталинскую индустриализацию мы прямо сейчас обсуждаем))
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

techwork: (Default)
techwork

March 2026

S M T W T F S
123456 7
891011121314
1516 1718 19 20 21
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 22nd, 2026 10:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios