techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2015-12-19 09:37 pm
Entry tags:

(no subject)

Ну что ? Кто нибудь поверил в то шоу что устроили якобы с ящиком с якобы с СУ-24 ?
Вы наверное уже и почитали как некоторые эксперты от радиоэлектронники ругают за тонкие платы . бла бла бла
Так вот дело не в тонких платах.
Да данное устройство есть в продукции http://www.izmeritel-smolensk.ru/?idc=1013&idp=1
только вот ряд НО
На Су-24М штатно стоит система Тестер-УЗ Серия 2 . Регистрация данных производится на ленточное устройство 2Т-3М . Никакой штатной модернизации с заменой этого утройства на что либо не было. Флеш накопитель потом стали подключать на блок служебных параметров 6Т1. Но это во первых не означало отказ от основного устройства. А во вторых - легче навешать лапшу на уши что при разработке устройства были использованы обычные а не утолщённые платы, хотя они даже на гражданских устройствах. Чтобы скрыть реальные параметры полёта. Чем признать то что не удобно. Потому даже британцы отказались участвовать в этом цирке. Какой то ящик непонятно происхождения, с каким то дебилизмом не читаемым. Да ещё и рентген который вообще повреждает содержимое, не ультразвуковое сканировние безопасное для кремниевых чипов а рентген.... И вы хотите чтобы Запад поверил в этот бред ?
Понятно что теперь или сообщат что ничего не смогли прочесть либо вовсе фальсифицируют данные. Потому как очень странно что кто то решил заменить надёжный прибор не надёжным, и не в ходе плановой модернизации - а просто так - пришёл и воткнул. На боевом самолёте ? Развал развалом - но в такое даже британцы не поверят никогда.
От того и знатно задымились пуканы у некоторых экспертов - ну да а ну сука быстро верь что у нас такой развал, но не смей сука сомневаться в величии нашей армии и Великого Лидера.
:) КНДР уже здесь !!!

[identity profile] voblya-river.livejournal.com 2015-12-19 08:19 pm (UTC)(link)
Вообще изначильно какой-то бред.
При катапульировании пирозаряды должны были сжечь все "черные ящики" и вообще всю зачимую электронику в самолете.

Что за пургу пытались показать плебсу?

[identity profile] techwork.livejournal.com 2015-12-19 08:28 pm (UTC)(link)
Ну если пилот поставил на уничтожение то да. Там можно просто скинуть самолёт. Самоуничтожение только тогда когда есть опасность попадания в руки врага. Впрочем - тот самый случай там и был .... так что хз.
НО этот ящик явная лажа и лапша на уши. Никакого отношения к сбитому самолёту он скорее всего не имеет. Если же имеет то явно не мог служить основным устройством. Разбираться в этом не имеет смысла - проще послать весь этот цирк сразу .

[identity profile] voblya-river.livejournal.com 2015-12-19 08:33 pm (UTC)(link)
Я не летун конечно, но вроде предполагается, что уничтожение проиходит "автоматически".
Не уверен, что летун это может отключить. Вообщем бред априори.

Согласен - послать сразу. Пусть ибуцца как хотят.
Edited 2015-12-19 20:33 (UTC)

[identity profile] techwork.livejournal.com 2015-12-19 08:45 pm (UTC)(link)
нет можно отключить - например над своей территорией учебный полёт надо снять параметры. Тогда отключается - но это над вражеской территорией хз что там было -но всё это херня .

[identity profile] voblya-river.livejournal.com 2015-12-19 08:56 pm (UTC)(link)
Не,
нельзя исключать вариант, что "сердюковские соколы" везде летают с расслабленныи и навазелиненым очком, с отключенными системами оповещения об атаке, отключенной системой уничтожения регистраторов и т.п.

Но я не уверен, что этот дЕагноз - лучще для наших доблестных ВВС.
Упитанный полярный лис - уже пришел.