techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2015-12-19 09:37 pm
Entry tags:

(no subject)

Ну что ? Кто нибудь поверил в то шоу что устроили якобы с ящиком с якобы с СУ-24 ?
Вы наверное уже и почитали как некоторые эксперты от радиоэлектронники ругают за тонкие платы . бла бла бла
Так вот дело не в тонких платах.
Да данное устройство есть в продукции http://www.izmeritel-smolensk.ru/?idc=1013&idp=1
только вот ряд НО
На Су-24М штатно стоит система Тестер-УЗ Серия 2 . Регистрация данных производится на ленточное устройство 2Т-3М . Никакой штатной модернизации с заменой этого утройства на что либо не было. Флеш накопитель потом стали подключать на блок служебных параметров 6Т1. Но это во первых не означало отказ от основного устройства. А во вторых - легче навешать лапшу на уши что при разработке устройства были использованы обычные а не утолщённые платы, хотя они даже на гражданских устройствах. Чтобы скрыть реальные параметры полёта. Чем признать то что не удобно. Потому даже британцы отказались участвовать в этом цирке. Какой то ящик непонятно происхождения, с каким то дебилизмом не читаемым. Да ещё и рентген который вообще повреждает содержимое, не ультразвуковое сканировние безопасное для кремниевых чипов а рентген.... И вы хотите чтобы Запад поверил в этот бред ?
Понятно что теперь или сообщат что ничего не смогли прочесть либо вовсе фальсифицируют данные. Потому как очень странно что кто то решил заменить надёжный прибор не надёжным, и не в ходе плановой модернизации - а просто так - пришёл и воткнул. На боевом самолёте ? Развал развалом - но в такое даже британцы не поверят никогда.
От того и знатно задымились пуканы у некоторых экспертов - ну да а ну сука быстро верь что у нас такой развал, но не смей сука сомневаться в величии нашей армии и Великого Лидера.
:) КНДР уже здесь !!!

[identity profile] voblya-river.livejournal.com 2015-12-19 08:19 pm (UTC)(link)
Вообще изначильно какой-то бред.
При катапульировании пирозаряды должны были сжечь все "черные ящики" и вообще всю зачимую электронику в самолете.

Что за пургу пытались показать плебсу?

[identity profile] Фінкевіч Сяргей (from livejournal.com) 2015-12-19 09:09 pm (UTC)(link)
Для внутреннего пользования, как и вся рашистская пропаганда.

[identity profile] semargl-m.livejournal.com 2015-12-19 10:45 pm (UTC)(link)
Да это уже нонсенс. Совсем за идиотов считают. Сломанные микросхемы памяти при целом текстолите, да еще как сломаны...
Мы, население, и впрям дыбилами выглядим такими?

ne-skazu.livejournal (точка) com/1909809.html

[identity profile] golivego.livejournal.com 2015-12-21 03:30 pm (UTC)(link)
Росиянская пропаганда уже так зашкварилась на вранье, что любая инфа от нее я расцениваю как вброс и фейк по определению(аксиома), короче презумция вранья рашкосми.
Вообще конечно забавно как наши войаки утерлись. Вначале у них сильно бомбануло, что какая-то там турция сбила самолет, инсайды пролетали, что рассматривали варианты вплоть до удара ракетами (без СЯО/ТЯО), потом остыли, открыли википедию, и узнали, что у турок оказывается 200(двести) ф16 нормальных модификаций, которых радары просто напросто не увидели. Потом нагуглили что у турок оказывается хороший флот есть, наземная армия тут подкачала, много ржавого старья как у армии РФ, но ее численность в разы превышает группировку отпускников в Сирии.