Экономика

[techwork]

Как же меня достали всякие высосанные из одного места показатели об уровне жизни которые рисуют везде всякие. На самом деле все они фигня и не оговорят об этом самом уровне жизни НИЧЕГО.
При этом есть очень простой показатель сравнения реального уровня жизни. Методика его вычисления такова.
Берём зарплату которую может получить простой средний человек с улицы в данном регионе - то что называется медианная ( что не верно на самом деле модальная) зарплата .
Потом делим её вычисляя показатели по сферам отдельно .
1.Продукты
2.Проживание и пользование комунальными услугами
3.Одежда
4.Бытовые приборы
5.Бытовая химия и мелочи для быта
6.Лечение и лекарства
7.Образование
8.Транспорт (с учетом его востребованности)
После приводим всё это к единой величине путём образованием пропорций кратных наименьшему значению.
А потом простейшая формула - сложили и поделили либо более сложная с учетом веса данной категории в общей структуре затрат.
ВСЁ мы получаем коэфициент который отражает реальное соотношение уровня жизни.
Но тогда выходят очень интересные вещи
например если берём Гомель за 1 то Калининградская область 1 Калининград 1,5 Польша 4 . При этом соотношение зарпалат 125, 185, 270 и 900 евро. Кстати по такой простейшей методике Германия оказывается гораздо лучшим местом чем Норвегия не смотря на то что обычная в Германии 1400 евро, а в Норвегии 2850 евро.

Comments

[techwork.livejournal.com]

1,1% это низкое отклонение - особенно с учётом ресурсов которые были задействованы

[lexpartizan.livejournal.com]

А от чего ты проценты считаешь? Там 15% отклонения на весь ход туда-сюда))

[techwork.livejournal.com]

2892 к 2800 которые я прогнозировал. Я же прогнозировал это тогда а не то что это будет вечно 2800 и ныне и присно и вовеки веков аминь .Я знаешь ли далеко не всё инторнетах пишу - я тут не на работах.