О Ошибке
кем и когда была совершена историческая ошибка приведшая мир к такому состоянию.
Она была допущена гордыней и амбициями Ивана Грозного. В весной 1557 года Иваном Грозным - возгордившись выше неба тем что стал Ак Кханом он превознёс свою гордыню выше Бога. 25 марта 1557 был заключён мир со Швецией на 40 лет и нет чтобы ему остановится он в гордыне своей - ещё до покорения Крымского Ханства начал претендовать на Прибалтику, построил порт и флот с испанскими и датскими капитанами , вынудив Ливонию вступить в унию с Литвой и породив войну за Ливонское наследство - а потом активно втравил в неё Россию, при этом безумно приблизив ко двору людей Московской Компании Англии - и тем самым обрёк на смерть свою жену - которую отравили иудеи которым он стал покровительствовать. Отравили и его - но откачали но он впал в безумие. И после 1560 года политика Царства Русского сплошное самоубийство замешанное на самом чёрном оккультизме.
Что бы сделал разумный Царь ?
Он бы не стал лезть на Запад до того как победил бы Крымского Хана - выбрал бы в союзники не англичан а австрийцев и вместе с ними громил бы турок. Освободил Константинополь. И тем закончил бы своё славное правление.
Сын бы его построил бы Санкт-Петербург и сделал всё то что сделала Пётр но без жертв. Без перехода обество разорванное на западное и восточное. Без отмены Юрьева Дня. И без проклятого клейма рабства легшего на русский народ. Не было бы и смутного времени.
Русские достигли бы Дальнего востока на сто лет раньше и не была бы сорвана христианизация Хоккайдо - что привело бы к тому что в 1640 не было бы изоляции Японии. Не было бы полного запрета христианства.
Это привело бы к тому что в середине 19 века Япония стала бы союзником России.
И Халха Монголия уже с 17 века входила на в цинскую империю а в состав владений Ак Кхана - как она и планировала.
Не было такого мостроидального Китая - тот Китай что был бы не владел бы ни Внутренней Монголей,ни Уйгурией, ни Манчжурией.
Российский союзник - Японская Империя владела бы Кореей и Манчжурией, сама Россия Монголией и частью Восточного Туркестана,Казахстана, Туркестана.
Впрочем земли Бухарского Эмира не входили бы земли Империи.
Нашими были бы и Аляска и Калифорния. США были бы только в восточных штатах, а Мексика была бы частью Испанской Империи и существенно больше. Были бы и французкие и шведские владения в Америке. Мир бы был тих и спокоен..... и пятнадцать миллиардов человек покоряло бы космос...
Но личные амбиции одного человека. Я часто задаю вопрос - и где тут Бог если безумие одного уничтожает всю цивилизацию и обрекает на страдания миллиарды.
Она была допущена гордыней и амбициями Ивана Грозного. В весной 1557 года Иваном Грозным - возгордившись выше неба тем что стал Ак Кханом он превознёс свою гордыню выше Бога. 25 марта 1557 был заключён мир со Швецией на 40 лет и нет чтобы ему остановится он в гордыне своей - ещё до покорения Крымского Ханства начал претендовать на Прибалтику, построил порт и флот с испанскими и датскими капитанами , вынудив Ливонию вступить в унию с Литвой и породив войну за Ливонское наследство - а потом активно втравил в неё Россию, при этом безумно приблизив ко двору людей Московской Компании Англии - и тем самым обрёк на смерть свою жену - которую отравили иудеи которым он стал покровительствовать. Отравили и его - но откачали но он впал в безумие. И после 1560 года политика Царства Русского сплошное самоубийство замешанное на самом чёрном оккультизме.
Что бы сделал разумный Царь ?
Он бы не стал лезть на Запад до того как победил бы Крымского Хана - выбрал бы в союзники не англичан а австрийцев и вместе с ними громил бы турок. Освободил Константинополь. И тем закончил бы своё славное правление.
Сын бы его построил бы Санкт-Петербург и сделал всё то что сделала Пётр но без жертв. Без перехода обество разорванное на западное и восточное. Без отмены Юрьева Дня. И без проклятого клейма рабства легшего на русский народ. Не было бы и смутного времени.
Русские достигли бы Дальнего востока на сто лет раньше и не была бы сорвана христианизация Хоккайдо - что привело бы к тому что в 1640 не было бы изоляции Японии. Не было бы полного запрета христианства.
Это привело бы к тому что в середине 19 века Япония стала бы союзником России.
И Халха Монголия уже с 17 века входила на в цинскую империю а в состав владений Ак Кхана - как она и планировала.
Не было такого мостроидального Китая - тот Китай что был бы не владел бы ни Внутренней Монголей,ни Уйгурией, ни Манчжурией.
Российский союзник - Японская Империя владела бы Кореей и Манчжурией, сама Россия Монголией и частью Восточного Туркестана,Казахстана, Туркестана.
Впрочем земли Бухарского Эмира не входили бы земли Империи.
Нашими были бы и Аляска и Калифорния. США были бы только в восточных штатах, а Мексика была бы частью Испанской Империи и существенно больше. Были бы и французкие и шведские владения в Америке. Мир бы был тих и спокоен..... и пятнадцать миллиардов человек покоряло бы космос...
Но личные амбиции одного человека. Я часто задаю вопрос - и где тут Бог если безумие одного уничтожает всю цивилизацию и обрекает на страдания миллиарды.
no subject
no subject
Но до 1553 года были следующие торговые контакты
Лошади из киргизо-кайсацких земель. В обмен на деньги, зерно и баранов.
Поставки фиников, орехов шелковых и парчовых тканей из Персии в обмен на деньги, мёд, льняные ткани.
Приграничная торговля со Швецией деньги, шерстяные ткани, медь и рыба из Швеции в обмен на зерно, мёд, пеньку, мачтовый лес и шкуры животных.
В 1553 появлись британцы и предложили серебро в обмен на парусину,мёд, пеньку, мачтовый лес и шкуры животных.
Идея принять их была спорной но как конкурента Швеции хоть как то находила оправдание.
Однако то что последовало после 1557 года было катастрофой - решение исключительных прав 1565 года по сути создала современную Великобританию и стало первым в череде создания таких прекрасных компаний как Ост Индийская, и в частности современного банка HSBC который и обеспечивает контроль британии над экономикой КНР и обеспечит то что КНР будет иметь России и в хвост и в гриву.
Иван Грозный создал этот адский кошмар.
Да из всех торговых контактов были особо значимы два
с казахами - каждая третья лошадь была казахской а казахстан ел хлеб и крупы исключительно из России.
со шведами и данами - новгородская торговля.
no subject
no subject
no subject
А Мангазея торговала в год 70 тыс соболей только шкурками соболей, а общий эквивалент ок 200 тыс соболей.
Но мск получала уже серебро. Но не через внешнюю торговлю а в качестве дани - так как Мангазея была осколком повольников Новгородской Земли. И подчинение её мск было чисто формально что и привело к конфликту 1620 года и блокаде со сторны мск на которую мангазейцы десять лет клали. в 1630 мск установила частичный контроль и получать стала 70 тыс соболей дохода - разными товарами. Вообще Мангазейская история очень интересная и слабо изучена - это такое же пятно в нашей истории как история Эмиси в Японской. И я знаю почему.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вы уж или крестик снимите или трусы наденьте.
no subject
no subject
no subject
Были другие религии в поле допущения Владимира ? нет. Ни одна из них не устраивала его государство кроме православия. Поэтому говорить а если бы он не принял православное христианство невозможно. Это штамп что власть Владимира была абсолютна а принятие православного христианства произошло по его воле. Это не так. На тот момент требовалась единая система мировозрений у племён и народов, но система пантеона провалилась. Оставалось использовать тот вариант что был ещё. Легенда о выборе Владимиром веры только легенда. Всё дело в том что христанство на Руси было и до Владимира, и оно уже находилось в конфликте с Римом. Насаждать силой католичество, ислам или иудаизм он не мог - он не обладал абсолютом власти. Иудаизм был ненавистен большинству как религия верхушки Хазарии которая угнетала Русь, Ислам был просто чуждой религией - не было её преверженцев в стране - а ислам требовал джихад на который у Владимира не было ресурсов и сил, католичество уже относилось к новгородским христианам как к раскольникам, и было за что - христианство во время антихристианских гоненний конца 9 века приобрело характер аналогичный японскому тайному христианству - синкретизм и видоизменнение обрядов, чего только стоит учение об Очищающем Святом Огне ( аналогичное прохождению между костров моногольских ханов). Выбрать католичество означало начать войну с Новгородом который не потерпел бы насилия над своими гражданами со стороны Киева. ( кстати крещение Новгорода не было насильным - это миф. )
no subject
Например - Древний Рим куда старше Новгорода но свидетельств о Риме столько же сколько о 18 веке, а о Новгороде меньше.
А вот вскрыли Новгородские берестяные грамоты - и сразу о какой пласт истории - и лингвистика и бытовые вопросы - чего только стоит поголовная грамотность в 11-12 веке включая женщин.
В общем говорить что никто ничего не знает это оправдывать любое зло совершённое в истории - но на самом деле историческая наука знает очень много.
Можно. Вы опять ошибаетесь - распространение православного христианства только для научпопа загадка, а для науки нет. Доподлино известно что в каждом ольгином погосте был храм, известно и бравлино и фотиево крещения, известны и Аскольд и Дир, известны и лестовки и их этнографическая атрибуция. Также отлично известно что Владимир мечтал о Константинопольском троне для своего сына Ярослава. Логично что это не вдруг появилось.
Вы опять ошибаетесь повторя научпопную картинку в 980х Империя Римлян хоть и была богата но находилась в серьёзном политическом кризисе - её пронизывали иноземцы и она была ужата в границах. Чего стоит тот факт что охрана Императора были славяне. Он не верил никому - а искуство ядов зато было развито. Рим же напротив после Карла Великого рос и развивался. Сильный Ислам был ооочень далеко - гораздо дальше чем кажется. А вот иудаизм был гораздо ближе чем кажется и всё ещё силён. всю Хазарию вырезать не удалось.
Кроме того была и сильная тенгрианская Степь.
А предсказывать же и не надо было - решение принималось не предсказанием. Да и какая маргинальная ? Россия сама по себе континент как и Индия.
no subject
Падение Чингиза не является реальным полем допущения потому что речь идёт о случайности - а вдруг упал бы метеорит - а не о политическом решении конкретной личности.
Когда это Тамерлан повернул от границ России ?
Про если бы Новгород и Тверь забороли Москву - слишком обще - в каких точках были допущенны конкретные личные ошибки в данных процессах ?
Я могу сказать когда - решение Митрополита Петра - его личная гордыня.
Так что были и более ранние точки ошибок верно, но это было поправимо.
no subject
Про чингиза - падение с коня это не личность это именно что случайность. В роль личности я не верю - а говорю о я не о ролях а о том как много порой зависит от одной ошибки одного человека - и что так быть не должнО.
Тамерлан никогда не поворачивал от границ России. Он раззорил Рязанское Княжество - верного союзника Тохтамыша - остальная же Русь ненавидела Тохтамыша и отказалась его поддержать в войне против Тамерлана - он это отлично знал потому от Ельца и повернул в свои владения. Так что Тамерлан вторгся на Русь и уничтожив ту её часть которая была врагом. По сути не столько битва на Куликовом поле сколько Тамерлан стал освободителем Руси. Разрушенная им Орда стала всё реже получать дань от Руси а Русь стала всё больше доминировать в ней.
так справочка
Последняя регулярная выплата ордынского выхода 1394 год
Уже в 1395 большая часть земель выхода не платила
С 1396 его просто перестали платить все.
В 1408 году Едигей сумел таки при набеге выбить три тысячи рублей отступного от Москвы да ещё ранее успел дать ярлык Твери - но значения этот ярлык уже не имел.
В 1412 году Москва посадила своего хана - Джелал-ад-Дина и заткнула тем самым глотку Твери заигрывавшей с Едигеем. Настоящим правителем Орды стал Василий 1 Дмитриевич - сын Дмитрия Донского.
В 1414 своего хана поставило ВКЛ и настоящим правителем Орды стал Витовт Великий - но в том же году он потерял эту власть и к власти опять пришёл человек Едигея
в 1416 Литва опять поставила своего человека но в 1417 его свергли
И опять власть взял Едигей в 1419 году Витовт опять захватил власть в Орде потом опять потерял, а потом умер Едигей и на место его пришли узбеки и началось десятилетие борьбы Барака и Улу-Муххамада за власть - они много кратно меняли и союзников и хозяев и власть реальная то была в руках Литвы, то в руках Москвы то в руках узбеков. Дань соответственно, то платилась то не платилась, Новгород вообще всех сразу послал. Москва заигрывала - склоняя себе ханов. И в 1428 Орды не стало. Но в 1432 году Литва, точнее Свидригайло посадил своего хана Сайид-Ахмад I на Большую Орду и владела ею до 1435 года, до битвы под Вилькомиром когда литовская и белорусская знать была разгромлена польской и поляки получили власть на ВКЛ. После этого хитрый хан решил работать на себя. И далее это было постоянно то сажали своих ханов то платили дань - но это уже был не ордынский выход, а разовые дани которые платились до Екатерины 2 и покорения Крыма.
Так что значение 1480 стояние на Угре иллюзорно и по сути это чушь.
Годом независимости Руси можно считать 1395. А годом начала захвата Орды русскими 1412 год.
no subject
Если бы да кабы - а если бы у Ивана был бластер , опять возравщаемся к полю допущений - его я уже описал тут в комментах.
Иван сделал абсолютно не правильно спровоцировав Ливонию на вхождение в ВКЛ. Если бы он не начал весной 1557 стоить порт то Ливония сохранила бы суверенитет ещё лет тридцать. Это было бы достаточно чтобы победить Крым и Османов совместно с Габсбургами и балканскими народами. Тем более что Максимилиан 2 очень хорошо относился к Ивану. Первый назвал его императором.
Но слабых дураков не любят - и Иван показал себя дураков начав войну на два и даже три фронта, а потом и слабым заплатив дань Крымскому хану.
Романовы это уже совсем другой период истории . Не важно как произошло их воцарение.
Остальное тоже что вы сказали к делу не относится.
no subject
no subject
no subject
Так что, течворк, душу отдашь или печень?
Сланцы сыпятся)) Путин всех переигрывает))
no subject
Что далее? 50 явно не достаточно для воспроизводства. Но ценовая война продолжается. Даже Канада не спешит сокращаться. НАвес на 2 млн баррелей - факт. При нынешних тенденциях полгода ему рассасываться. И то - если Ливия с Ираном не подоспеют.
Но чем дольше продлится порнуха с 50 дол за баррель тем сильнее будет отскок вверх.
Да, сланец это самое заметное но далеко не единственное. 10% добычи сейчас идет в убыток (если посчитать полную себестоимость)
no subject
Кстати. что там со сланцем, я как-то пропустил, чисто по комментам ориентировался. Что там случилось-то толком?
no subject
КОмпенсировать их может ввод в эксплуатацию тех скважин бурение на которых начиналось в начале 15 года а там наблюдался существенный спад новым буровымп- в 2-2,5 раза. Правда амеры уверяют что новые буровые намного стали производительней. Но не в 2,5 раза за год же! ВОт спад и нарисовался. И будет нарастать.
Тем более в пт прошло новое падение по буровым - еще на 13 штук. и на 9 в канаде. При том что выбывают из работы сейчас буровые февраля-января - а там их уже было мало.
ТО есть через 5-6 месяцев отразится на добыче.
(СРоки работы буровой называли от 44 (раньше) до 22 и даже 18 недель (сейчас) но это разумеется примерные границы вот между этими цифрами правда. Дальше год хорошая добыча потом снижается.)
ПРи том что до 17 сентября рынок фьючерсов "токсичен" и скорее всего 1-4 недели после этой даты - типа санкции снимут, ставку поднимут... Забавно что фьючерсы на октябрь падали (правда немного)
Но сейчас рост цены только вопрос времени.
Да еще интересный фактор - "дикие" добытчики http://www.vestifinance.ru/articles/62120
ЗЫ если встретишь инфу про рост в Ираке - звиздежь, там рост в годовом выражении но при том спад в последние месяцы.
no subject
no subject
no subject
no subject
потому что фиг тебе а не халявы про краткосрочные тренды - такая информация денег стоит. и я не горю желанием ею делится. Хватит с вас и общетрендовых стратегических вещей.
no subject
Всё будет пучком в сентябре))
Так печень или душу?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
-16 вышек только что))
no subject
Если ориентироваться на МЭА то прогноз падения вне ОПЕК 1,5 млн в день за год (так это с учетом сланца!) возможно что они избыточно оптимистичны сланец сокращается быстрее прогнозов. Да, плюс 1,6 рост ПОТРЕБЛЕНИЯ за год. Посему навес уходит за 6-12 месяцев. Но. Иран плюс Ливия. Иран мало, Ливия непредсказуемо но не более 0,5 плюсом за полгода. В общем баланс должны увидеть в середине след года.
Но почему течворк может оказаться прав? Goldman Sachs с ним согласен, что возможно 20. (это не их базовый прогноз и более того - по их мнению краткосрочно). хрен знает сколько осталось мест в хранилищах, все таки 2,5 млн ежедневно идет на склад. В США где то 180 млн пусто в Индии и Китае до 80 (но уже частично заполнены). Танкеры заполнены, фьючи дешевле текущих цен ((
в общем 3-4 месяца и заливать будет особо некуда ((
ВОт почему теоретически возможно и 20. Ненадолго правда.
Интересный будет цирк )))
По любому потом - восстановление.
no subject
А вот в долгосрочное восстановление нефти выше сотни не верю. Ибо сланцы оживут, имхо. Пока не начнётся реальный дефицит, выше сотни не будет, как мне кажется. 70-80 вполне реальный уровень.
no subject
no subject
no subject