Весело

[techwork]

Когда я сравнил средние зп в Литве Польше Германии и Калининградской области меня тут же забанили на вроде бы "свободном" сайте Новый Калининград. Однако знаково раз они на столько бояться реальности.
Повторю тут то за что словил там бан
Всего граждан Литовской Республики 3064 тыс человек. В Литве проживает 2630 тыс человек - евростат.
За пределами Литвы живут 434 тыс её граждан. Однако они при этом живут в странах ЕС на равных и имеют все льготы положенные местным, все соцвыплаты и зп равную местным
например Германия 1600 евро на руки, Польша 900, Литва 435. Калининград город 255 область 180 евро. При равных затратах о которых вы все знаете, а порой и меньших как например еда в Польше.
Какие ещё нужны доказательсва того кто и как живёт.
вот за примерно такой тест я получил бан. Ой чую я найду всех редакторов этого издания после того как придут освободители и строго накажу - лет десять за пособничество режиму.
Но примечательно то что для них это страшно, они изображают опозицию. Но правда о зарплатах их убивает на месте - её нельзя писать вообще. Им страшно что народ их за это вздёрнет - а ведь вздёрнет.
И вот сейчас обсуждают некий закон чтобы 60 миллиардов рублей раздать избранным из тех кто лишится статуса резидента СЭЗ 1 апреля 2016 после окончания таможенных льгот. народ как всегда бросился обсуждать... но я скажу так
Да делильщики ....
впрочем пофиг - в следующем году после обвала нефти до 20 у федбюджета не будет денег даже на выплату пенсий а не то что раздавать миллиарды приближённым.
Да и вообще - Кёнигсберг будет свободным !!! естественно с полной сменой элит - потому что даже видимая опозиция это обман. Нет никакой опозиции - лишь мошенники работающие на пару.

Comments

[techwork.livejournal.com]

я сказал - чтобы избежать краха , а не будет крах.
В КНР адское падение производства, затоварка, дорогая логистика и энергоресурсы убивают - особенно при том что энергоэффективность экономики КНР никакая. Кроме того гигантские фондовые проблемы от неквалифицированных инвесторов. Был надут пузырь а теперь он сдувается слишком быстро и КНР вынуждена закидывать это деньгами по сути производя национализацию экономики.
В ЕС серьёзные проблемы у банков - ликвидность очень низкая, любой чих и сразу станет всем плохо, срочно надо повышать объёмы кредитоспособного кредитования, а путь тут только один - развитие производства а ЕС. Не говорю уже о Греции которая как камень на шее.
Как развить быстро производство ? За счёт чего ? При том что рабсила в ЕС стоит дорого. Большой социальный груз. А просто - энергоносители по бросовой цене, но не только энергоносители но и сырьё - металлы, продукция химической промышленности. И вывод капитала из КНР обеспечит это - за неимением внутреннего потребителя КНР будут вынуждены торговать сырьём и по бросовым ценам - потому что никто не собирается уступать ему рынок.
Так что Эрефию опустят не только по углеводородице, но и по металлам и по продукции химпрома -то есть считай по всему спектру экспорта. Разве что лес кругляк останется в цене.
В США кризис не такой сильный - но у них проблемы с ростом ипотечного рынка, проблемы с продажами недвижимости, слишком дорогая логистика. Есть предпрития которые успешно регрупировались - и могут работать - только вот территориально они расположены далековато - что скажется на цене продукции. кроме того слишком дорогие энергоносители снижают потребление товаров домохозяствами - так как они вынуждены тратить больше на отопление, проезд на авто - которые традиционно для США прожорливы. В США вообще кризис потребления, и потребление надо разогнать. А как ? Либо инфляцией что для США не приемлемо, либо снижением стоимости энергоносителей.

[bobsmart.livejournal.com]

+

[ispantz42.livejournal.com]

Вообще то, рост производства и потребления, всегда происходил за счет роста объемов производства энергоносителей. За счет увеличения производства энергии.

Дешевая энергия не способствует увеличению производства этой энергии. Для мировой экономики пофиг, какая цена на энергоносители. Все деньги оплаченные за энергию остаются внутри мировой экономики. Весь вопрос в пере распределении этих денег. И перераспределять эти деньги в сторону производства энергии, которая вдруг подешевеет ещё, никто не будет. Произойдет спад ее производства, что раскрутит кризис сильнее. Нынешняя цена на грани рентабельности сланца, является по всей видимости оптимальной.

Штаты выиграют от падения цен на нефть, только в одном случае. Если запустят пузырь электромобилей и солнечной энергетики. Что весьма сомнительно. Штаты проспали период, когда нужно было запускать пузырь робототехники, вслед за сдутием Доткомов. А уж, запускать пузырь электромобилей, не будут тем паче.

[techwork.livejournal.com]

хуйню порешь - твоя экономика вообще это планета вообще и земля и Юпитер - желаю тебе удачного проживания на Юпитере.
Остальной твой бред вообще не членоразделен и с точки зрения экономической науки технобабл.

США выиграют от падения на нефть я уже описал как и ты несёшь хуйню. Очередное запутинское чмо агитатор забрело - учи экономику.