1) Да какие нафиг поставки, за какой героин. Сами натовцы это наркотрафик и контролировали.
Ничего талибан не получал. Вы мне ещё расскажите про всесильного бен ладана и мировой терроризм. В Афганистане в 80-ых шла БОРЬБА ДВУХ СВЕРХДЕРЖАВ. В нулевых на диких горцев спустили современную армию.
Против СССР воевали не афганцы, а подготовленные наёмники, которые отсиживались за границей Афгана. Чтобы решить проблему надо было въебать по Пакистану и Ирану, но Андропов уже тогда хотел договорится с Западом, поэтому тему прикрыли.
В случае с пиндосами ничего подобного не было. 2) Взгляните на карту и поймёте что Пакистана более чем достаточно для устойчиво контроля? А таджикистана никак не достаточно.
3) а приборы ночного видения, а спутниковая разведка?
4) ну и где же эта интесивность?? Талибы просто фугасы тыкали по горным дорогам, натовцы их бомбами закидывали.
В СССР тоже дрючили за потери и ничуть не меньше, чем у НАТО.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-06-15 09:10 pm (UTC)Ничего талибан не получал. Вы мне ещё расскажите про всесильного бен ладана и мировой терроризм. В Афганистане в 80-ых шла БОРЬБА ДВУХ СВЕРХДЕРЖАВ.
В нулевых на диких горцев спустили современную армию.
Против СССР воевали не афганцы, а подготовленные наёмники, которые отсиживались за границей Афгана. Чтобы решить проблему надо было въебать по Пакистану и Ирану, но Андропов уже тогда хотел договорится с Западом, поэтому тему прикрыли.
В случае с пиндосами ничего подобного не было.
2) Взгляните на карту и поймёте что Пакистана более чем достаточно для устойчиво контроля? А таджикистана никак не достаточно.
3) а приборы ночного видения, а спутниковая разведка?
4) ну и где же эта интесивность?? Талибы просто фугасы тыкали по горным дорогам, натовцы их бомбами закидывали.
В СССР тоже дрючили за потери и ничуть не меньше, чем у НАТО.