![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О "бессмертном полке"
Тут ходят споры о том фейк или не фейк фото со сваленными в кучу плакатами, и приводятся аргументы что типа фейк потому что однотипные плакаты в кучах, вообщето на манифестации тоже были одинаковые под одно лекало плакаты где то пяти сортов. Так что скорее всего не фейк - но казённость мероприятия подтверждает, даже если и сделаны до а не после. Если бы это была частная инициатива все плакаты были бы разные, а этого мы не наблюдаем , одинаковый формат и одинаковое изготовление, кроме того я позвонил и спросил у знакомых что ходили. Они сдавали фотоматериал в начале апреля по приказу руководителя. Негативного отношения к шествию у них нет - но шествие делалось по разнарядке.
Что же касаемо в целом Дня Победы - День Победы власти превратили в банальное победодобесие с окультным душком. А на другое они не способны - в этом вся их суть. Оболочка - а внутри гниль и яд, и более ничего.
Мой дед воевал за Советский Союз, а не за его обломок, и хоть не был коммунистом, а напротив сын раскулаченного, прошёл от Подмосковья до Вены через Сталинград, Донбасс, Харьков, через всю Украину, и Венгрию, Чехословакию и Австрию. И он бы не одобрил того что сейчас твориться. Он правда вообще не одобрял демонстрации. Он предпочёл чтобы за него просто молились в Церкви и не 9 мая, а каждый день. И День Победы он встречал тихо - выпив сто грамм, помолившись в Церкви и встретившись с теми кто остался в живых, но без пафоса и показухи, а чтобы помянуть тех кто не вернулся.
Другой мой прадед был во 2-й ударной армии - лейтенант, воевал на Халхин-Голе, все его подчинённые погибли в ныне тверской области , а он остался жив, попал в концлагерь, строил дороги в Норвегии. Погиб при проходке туннеля. Их просто бросили на убой. (для тех кто не в курсе это та самая армия которой командовал советский герой Власов, которого на первой полосе со Сталиным печатали, и именно то как бездумно использовали эту армию и привело к тому что последовало.) Семья его поскольку он числился без вести пропавшим не получила никакой помощи. Его жену посадили на 4 года когда она в конце Ноября выкапывала остатки картошки на колхозном поле - потому что надо было кормить сестру моего деда, и другую которая умерла от болезней, из-за недоедания. Но он был до мозга костей коммунист - он бы просто набил бы морду тому кто придумал такую "акцию". День Победы Советского Народа должен отмечаться советским народом как день праздника. Но нет не советского народа, не СССР, есть только паразитирование антинародной власти на советском прошлом. Игра в символы, опошление символики. Этот мой предок предпочёл чтобы ему поставили памятник, зажгли вечный огонь, и не забывали бы к этому памятнику приносить цветы 9 мая. А не то чтобы буржуи бегали с его фотографиями и делали бы на этом себе пиар.
Мой дед - его сын, в ВОВ не участвовал, он был дальневосточником. В составе Забайкальского фронта он перешёл через Гоби и Хинган, освобождал Мукден. Потом он был артиллеристом, закончил Кёнигсбергское училище, и после когда китайцы полезли к нам он сидел в одной из РСЗО которыми китайцев разогнали.
И он тоже не одобрил бы такого победобесия. Когда рухнул Союз для него это был удар - он умер от американского спирта, они отмечали с однополчанами день артиллериста. И в его песнях всегда пелся Сталин - не смотря на то что его вымарывали из песен. Для него Победа без Сталина была также невозможна как и без Василевского, Малиновского и Жукова. К концу жизни мой дед крестился, хотя и не выходил из Партии. Он дожил до 1995 года, и какой бы он хотел бы видеть праздник ? Тот праздник на котором только те кто заслужил мог надеть настоящие боевые награды, а не юбилейные побрякушки которых штампуют кучами, не принял бы он и "георгиевскую ленту". Да военный парад - он их любил. Да тот кто имеет право носить мундир - в мундире. Но вот память свою он предпочёл бы что отметили просто придя на его могилу и положив цветы, помолившись и выпив сто грамм. А не делать из него клоуна.
Я знаю моих предков, я изучал их жизни и расспрашивал пока деды были живы. Поэтому то что я написал это не мои мысли - это то что действительно хотели бы они.
Они воевали за Великую Страну и за Русский народ, тот народ что был цементом и основой Советского народа. Они были разные, для кого то более важна была русскость этого народа, для кого то более важна советскость. Но они не отделяли одно от другого и Россия для них была равна понятию СССР. А СССР и был той самой Россией за которую они воевали и побеждали. И мы к их подвигам не имеем никакого отношения. Мы не имеем права приписывать себе ту Победу. Она не наша - она их. Мы же должны чтить их память, и лучшее почтение их памяти - Великая Россия для русских. Но не так как об этом говорят упоротые скины, мрази кидающие зигу. И не так как говорят поцреоты всех мастей. А Россия = СССР ,русские же фундамент, и цемент советского народа. И поэтому СССР для советского народа, с руководящей и направляющей ролью русского народа. Так как это говорилось 9 мая 1945 Сталиным. Ведь выиграна была не просто Вторая Мировая - а Великая Отечетвенная, и побеждали не на примерах Троцкого, Розы Люксембург, Кирова, Отто Куусена, Ханса Эйслера, Клары Цеткин и Карла Либкнехта. А на примерах русских полководцев Александра Невского, Кутузова, Суворова, Нахимова, Ушакова и прочих.
Что же касаемо в целом Дня Победы - День Победы власти превратили в банальное победодобесие с окультным душком. А на другое они не способны - в этом вся их суть. Оболочка - а внутри гниль и яд, и более ничего.
Мой дед воевал за Советский Союз, а не за его обломок, и хоть не был коммунистом, а напротив сын раскулаченного, прошёл от Подмосковья до Вены через Сталинград, Донбасс, Харьков, через всю Украину, и Венгрию, Чехословакию и Австрию. И он бы не одобрил того что сейчас твориться. Он правда вообще не одобрял демонстрации. Он предпочёл чтобы за него просто молились в Церкви и не 9 мая, а каждый день. И День Победы он встречал тихо - выпив сто грамм, помолившись в Церкви и встретившись с теми кто остался в живых, но без пафоса и показухи, а чтобы помянуть тех кто не вернулся.
Другой мой прадед был во 2-й ударной армии - лейтенант, воевал на Халхин-Голе, все его подчинённые погибли в ныне тверской области , а он остался жив, попал в концлагерь, строил дороги в Норвегии. Погиб при проходке туннеля. Их просто бросили на убой. (для тех кто не в курсе это та самая армия которой командовал советский герой Власов, которого на первой полосе со Сталиным печатали, и именно то как бездумно использовали эту армию и привело к тому что последовало.) Семья его поскольку он числился без вести пропавшим не получила никакой помощи. Его жену посадили на 4 года когда она в конце Ноября выкапывала остатки картошки на колхозном поле - потому что надо было кормить сестру моего деда, и другую которая умерла от болезней, из-за недоедания. Но он был до мозга костей коммунист - он бы просто набил бы морду тому кто придумал такую "акцию". День Победы Советского Народа должен отмечаться советским народом как день праздника. Но нет не советского народа, не СССР, есть только паразитирование антинародной власти на советском прошлом. Игра в символы, опошление символики. Этот мой предок предпочёл чтобы ему поставили памятник, зажгли вечный огонь, и не забывали бы к этому памятнику приносить цветы 9 мая. А не то чтобы буржуи бегали с его фотографиями и делали бы на этом себе пиар.
Мой дед - его сын, в ВОВ не участвовал, он был дальневосточником. В составе Забайкальского фронта он перешёл через Гоби и Хинган, освобождал Мукден. Потом он был артиллеристом, закончил Кёнигсбергское училище, и после когда китайцы полезли к нам он сидел в одной из РСЗО которыми китайцев разогнали.
И он тоже не одобрил бы такого победобесия. Когда рухнул Союз для него это был удар - он умер от американского спирта, они отмечали с однополчанами день артиллериста. И в его песнях всегда пелся Сталин - не смотря на то что его вымарывали из песен. Для него Победа без Сталина была также невозможна как и без Василевского, Малиновского и Жукова. К концу жизни мой дед крестился, хотя и не выходил из Партии. Он дожил до 1995 года, и какой бы он хотел бы видеть праздник ? Тот праздник на котором только те кто заслужил мог надеть настоящие боевые награды, а не юбилейные побрякушки которых штампуют кучами, не принял бы он и "георгиевскую ленту". Да военный парад - он их любил. Да тот кто имеет право носить мундир - в мундире. Но вот память свою он предпочёл бы что отметили просто придя на его могилу и положив цветы, помолившись и выпив сто грамм. А не делать из него клоуна.
Я знаю моих предков, я изучал их жизни и расспрашивал пока деды были живы. Поэтому то что я написал это не мои мысли - это то что действительно хотели бы они.
Они воевали за Великую Страну и за Русский народ, тот народ что был цементом и основой Советского народа. Они были разные, для кого то более важна была русскость этого народа, для кого то более важна советскость. Но они не отделяли одно от другого и Россия для них была равна понятию СССР. А СССР и был той самой Россией за которую они воевали и побеждали. И мы к их подвигам не имеем никакого отношения. Мы не имеем права приписывать себе ту Победу. Она не наша - она их. Мы же должны чтить их память, и лучшее почтение их памяти - Великая Россия для русских. Но не так как об этом говорят упоротые скины, мрази кидающие зигу. И не так как говорят поцреоты всех мастей. А Россия = СССР ,русские же фундамент, и цемент советского народа. И поэтому СССР для советского народа, с руководящей и направляющей ролью русского народа. Так как это говорилось 9 мая 1945 Сталиным. Ведь выиграна была не просто Вторая Мировая - а Великая Отечетвенная, и побеждали не на примерах Троцкого, Розы Люксембург, Кирова, Отто Куусена, Ханса Эйслера, Клары Цеткин и Карла Либкнехта. А на примерах русских полководцев Александра Невского, Кутузова, Суворова, Нахимова, Ушакова и прочих.
no subject
no subject
это жирная и лживая беломудельская пропаганда, см. http://tov-trotsky.livejournal.com/366.html
на тему "интернационализма" у (реального) Троцкого можно почитать например вот эту статью про Ленина: http://tov-trotsky.livejournal.com/65425.html
цитата:
// Интернационализм Ленина не нуждается в рекомендации. Но в то же время сам Ленин глубоко национален. Он корнями уходит в новую русскую историю, собирает ее в себе, дает ей высшее выражение и именно таким путем достигает вершин интернационального действия и мирового влияния.
На первый взгляд характеристика фигуры Ленина, как "национальной", может показаться неожиданностью, но, в сущности, это разумеется само собой. Для того чтобы руководить таким небывалым в истории народов переворотом, какой переживает Россия, нужна, очевидно, неразрывная, органическая связь с основными силами народной жизни -- связь, идущая от глубочайших корней.
Ленин олицетворяет собой русский пролетариат -- молодой класс, которому политически, пожалуй, не больше лет, чем Ленину, от роду, но класс глубоко национальный, ибо в нем резюмируется все предшествующее развитие России, в нем все ее будущее, с ним живет и падает русская нация. Свобода от рутины и шаблона, от фальши и условности, решимость мысли, отвага в действии -- отвага, никогда не переходящая в безрассудство, характеризуют русский пролетариат и с ним вместе Ленина. //
no subject
Революция октября 1917 не нужна была британцам вообще - власть и так была в их руках через ВВНР. Окт.революция стала тем самым моментом в истории который образуется случайно из-за стечения очень разных интересов. И большевиков история вынесла победителями случайно - на начальной стадии у них не было ни каких шансов на победу, их вес был смехотворен. Но пока грызлись другие - они набирали вес, а потом в стране создалась ситуация на фоне которой они выглядели спасителями народа. И всё - после этого победа была предрешена. Нельзя пороть - поторый тебе отомстит. Нельзя быть слишком принципиальным - принцип может выйти боком.
no subject
no subject
no subject
(кстати это вы любите смыслы искать ? вот давеча мне удалось расшифровать кое что из Косьмы Этолийского. Там есть занятная вещь, в неособо афишируемой части говориться о том что в 2038 2039 году Россия захватит константинополь, при этом ею будут столь безжалостные к врагам люди что не оставят в живых практически никого. Они не смогут удержать эту территорию и как нейтральное решение передадут её грекам - в ответ поднимуться турки и сначала нанесут по грекам удар, но они его отобьют. Результатом этого станет то что Турция будет разделена на греческую, армянскую, сирийскую и судя по всему курдскую - кто у нас ещё огнепоклонник ?
Кроме того эта страна русских ввергнет Европу в хаос, будут сожжены крупнейшие города. Только большой флот остановит их на подступах к Ватикану.
Так что если этому верить - то реакция на нынешних правителей будет такая жёсткая что сколько бы не уцелело после их правления тут будет жёсткая военная теократия, без всякой терпимости к врагам.
Если сопоставить с пророчеством Серафима Вырицкого и Матроны Московской - не липовыми. То придут люди которые ради того чтобы порядок навести, и мерзость изгнать будут даже архиереев вешать, хотя сами они будут православными христанами. Что придут они так - что неуспеют нажившие нечестно добро никакой вещи взять. А что возьмут то у них и отберут. (хз может это конфискация наворованного на Западе ?)
Но до того будет война, Питер не сильно пострадает, а вот под Москвой будут бои.
Если же читать ряд других мелких пророчеств - то картина такова - В Москве во время войны взорвут большую бомбу - будет ночью светло как днём.(19 век) Потом там будут немцы (хз евросоюз ? ). Но немцы будут не долго - ничего не найдя для себя полезного они уйдут. Иудеи все "уедут встречать антихриста". Если какие евреи и останутся то только православные. ( явно что братья наши меньшие свалят просто перед крахом ибо чуйка, а кого там встречать и где - художественное). Все деньги что в банках исчезнут и будут те кто был богатыми ходить и плакать о потеряном. Был богач а стал простак. Предметы роскоши не будут цениться. Китайцы будут скидывать нам лишних людей в основном стариков, на земле работать. Но землю нашу не займут. Через то многие китайцы станут православными со временем. Но не большинство конечно, а те что у нас многие. Вообще азиатов дальневосточных у нас станет потом много. Будут шастать тут и там, себе выгод искать.
Но это всё так - лирика.
Однако если дата верна то понятно что описанный там конфликт не возможен без сильной армии. А следовательно понадобится время на отстройку экономики. У СССР ушло 9 лет не думаю что быстрее возможно.
А то и больше - тогда больше кадров сохранилось и станки были вывезены из Германии и Манчжурии.
Так что времени для исполнения пророчества не так уж и много осталось. :) ну если конечно верить этому бреду.
no subject
no subject
настолько, насколько вообще руководитель "ответственен" за построение организации, Троцкий - организатор красной Армии. Это такой же обьективный исторический факт, как скажем сталинские репрессии, нравится вам он или нет. См.
http://tov-trotsky.livejournal.com/tag/красная%20армия
В.И.Ленин о Троцком (со слов Горького): "А вот показали бы другого человека, который способен в год организовать почти образцовую армию да еще завоевать уважение военных специалистов. У нас такой человек есть."
http://tov-trotsky.livejournal.com/38743.html
Между прочим, механизм создания Красной Армии Троцким, "из ничего", начиная со сражения под Свияжском, был очень похож в чем-то на Стрелкова под Славянском. Правда результат оказался разный...
http://tov-trotsky.livejournal.com/46986.html
В гражданскую, Троцкий, будучи ярким индивидуалистом и не обрастая группой "своих людей" вследствие своего характера (типа "неуживчивый гений"), оказался во главе РККА очень на своем месте, рекрутируя военспецов в РККА по прежде всего профессиональному принципу, и играя роль балансира между ними и "ортодоксальными" большевиками (типа того же сталина), этих военспецов классово ненавидящих.
http://tov-trotsky.livejournal.com/30398.html
// Троцкий весьма популярен, даже среди близко стоящего к центру бывшего генералитета и офицеров генштаба. Последние говорят, что Россия чуть ли не впервые получила настоящего военного министра. Популярность его вызывается прежде всего тем, что он требует только дела, быстро схватывает лучшее из делаемых ему предложений и проявляет железную волю и настойчивость при проведении принятых проектов в жизнь, совершенно не считаясь с партийными предрассудками и мнениями, если они могут быть в ущерб делу. К офицерству относится хорошо, и только он один поддерживает его. Так, при нашем успешном наступлении на север, когда масса офицеров переходила на нашу сторону, то все комиссары требовали проявления кровавого террора по отношению к офицерству, служащему в Красной армии и удаления их из последней, и только лишь один Троцкий убедил их, что применять террор к оставшимся офицерам на советской службе бессмысленно, так как все те, кто остался, искренно преданы советской власти и они явятся той твердой скалой, на которой будет построена сильная революционная армия. //
// Красную армию отстроили .. Сталин.
Позднее сталинистское вранье. Роль сталина в РККА времен гражданской войны (по сравнению с Троцким) была крайне вторична, рядовой член Р.В.С. Причем позже Сталин расстрелял командиров РККА перед войной, а взамен поставил своих бездарных "дружков" по первой конной типа Ворошилова с Тимошенко. Результат оказался налицо, в советско-финскую войну, и далее в 1941-м.
После войны Сталин предлагал союзникам "расстрелять 60.000 немецких офицеров, ибо это подорвет немецкую армию надолго". Рекомендация видимо происходила из его "личного опыта", ведь примерно столько же, по порядку величины, командиров РККА было им репрессировано перед войной. Не в последнюю очередь из-за того, что этот командирский корпус был создан Троцким.
"наступательная доктрина" РККА перед войной, (Тухачевского и в целом РККА) была вполне оправдана, если взять соотношение сил с Германией (в 1936) и т.д. Но, естественно, сталинский предвоенный "удар по штабам" менял дело в корне. Чудовищные потери в технике и живой силе на начальном этапе войны это провал именно штабов и командиров.
вообще написал на тему Троцкого: http://tov-trotsky.livejournal.com/75151.html
no subject
Основатель тот кто отстроил организационную структуру, тот кто обеспечивал военные победы тактикой - а это вовсе не Троцкий. На всё на что его хватило - карательный отряд.
Сражение где ?
Да и расстрелы перед войной вопреки либеральным мифам были благом. Германия проиграла именно из-за амбиций штабистов. СССР же победил даже не смотря на крах в начале войны - потому что из старой шоблы остался один только Власов. Остальные же были те кто выдвинулись и не боялись быть задвинуты обратно. Люди без сентиментов. А то и вовсе с самурайскими замашками как Жуков. Человек способный пожертвовать даже армией ради успеха наступления. Его за это очень не любили фронтовики - но он побеждал в самых критических моментах когда не мог победить не Василевский, ни Малиновский.
А Троцкий кроме гнили ничего в армию не привёл. Будь у нас троцкисткая армия сейчас бы не было никакой России. А был бы Четвёртый рейх и Японская Империя.