Четыре Руси (заметки)
Было четыре Руси. Четыре истории
1.Галицко-Волынское княжество - Русь предательская. Ярость Даниила Галицкого и его нищета обратила её против русского народа. Не имея сил сражаться он предпочёл не смирять свою гордыню и не обращаться к Новгороду и Полоцку. А предал свою веру, предал всё и вся - дети её западенцы и бандеровцы.
2.Полоцкое княжество и Великое княжество Литовское - Русь гордая. оно было Русью, но безумие Ягайло погубило её - слишком много власти имели её правители. Гордыня и спесь привела его к тому что волей её правителя и литовские и белорусские князья стали под сапог польского пана - страна которого была самой ничтожной частью Унии а поглотила всех остальных. Безумная гордыня её правителей её бич - это Белоруссия и Малороссия - которая была малой частью Белоруссии. То что мы знаем сейчас как Волынь например. Чуствуя силу свою не захотели они союза с Дмитрием Донским и Новгородом но развеелась сила эта как прах.
3. Суздале-Владимирско-Московская Русь - Русь тираническая. Русь эта была в алчности всегда. Русь эта была бепринципна и только благодаря этому возвысилась среди других ордынских земель. Русь эта с самого начала претендовала на всю Орду. Считала себя настоящей ордой а князя своего настоящим Ак Кханом. Она исполнила свою мечту но .... она же заложила и свою смерть в себе. Тирания приводила не только к победам любой ценой, но и к уничижению стоимости человеческой жизни. Человек что мусор что скот продаваемый на торгу. Приводила тирания к тому что Цари её творили всякие непотребства, а после сменяли это раскаянием. Что воровство чиновников стало притцей во языцех , потому как власть они имели непомерную а тиран не мог их наказать - потому что они его опора. Изредка только находились такие самодуры Цари как например Пётр 1 что наказывали и бояр даже. Но они же не замечали Меньшиковых ... В своей шизофрении она дошла до того что создала нерусских русских - тех кто жил в России а мнил себя непонятно кем. Это заимствование и привело их к окончательному безумию - французской Революции.... потом она метнулась опять в тиранию - уже иудейскую.Столь похожую на царскую - но другую , и на протяжении всей истории в ней проявлялся чуждый ей дух, дух четвёртой Руси который и не дал московии исчезнуть ещё в 17 веке.
4. Новгородская Земля - она и русью то себя не называла. Но ... она и была тем государством которое должно было быть. Не даром Сергий Радонежский не хотел благословлять Дмитрия Донского - он то знал, Дмитрий хороший человек - но лучше ему умереть, ибо потомки его станут такими гнидами что поискать и развитие страны будет всегда не в полную силу и всегда её будет метать из стороны в сторону. И только как ветхозаветный израиль он вытребовал у Сергия благословения для себя. Он победил на Куликовом поле - а мы все а это платим до сих пор. чтоже за Русь строил Новгород ? Это та земля где закон стоял превыше всего. Если у когото возникал спор за земли он не полагался на меч как московит а полагался на документ. Шел к судье и решал. Судьи же были лишь в городах князья в сёлах были попы - те люди кто находились под Страхом Божьим и реально верили в Бога а не как московиты - номинально. Им никогда не пришло бы в голову что можно ломать иконостасы святых церквей чтобы получить святыньку, как это делали московиты. В Новгороде умели читать и писать даже женщины. и никто не раболепствовал не перед кем. Они были более проруские чем московиты - у московитов большинство кремлей и построек каменных итальянцы и прочие европейцы строили. Это потом и привело к тому что куча икон при Никоне было фряжского письма. Их запретили внеся дополнительный раскол. а потом при Анне Иоановне стали опять повсеместно рисовать. и такая шиза не раз посещала московских правителей. Система правления Новгорода была подобна эпохе судейства у израильтян, а система правления московии была подобна безумию Саула. В Новогороде деньги в рост мог давать любой и от того иметь доход, в Московии это стала прерогатива 282 :). И черты оседлости для настоящих жидовских ростовщиков не действовали о чём говорят колоритные имена царских банкиров. :) Даже Николай 1 покончил собой когда понял что стал подмёткой Ротшильдов. И всё таки как не унижал Новгород Иван 3 ( а сделал он это используя своих ордынских наёмников) как не вырезал Иван 4 в ходе Великой Резни 1570 года. Дух новгородский выжил и выжил он благодаря ушкуйникам (ошкойникам от слова ошкой - белый медведь). Всем известны драккары ? корабли Драконы длинной 12 метров. Но были и другие кары - медвежьи корабли - они же лодьи они же дубасы - корабли длинной 25 метров, которые были куда вместительней и быстрее драккаров. корабли которые с 9 века были популярны у славянских (восточных) варягов. Именно они стали теми кто первые сожгли Сарай аль-Джедид ( Новый Сарай столицу тогдашней Орды) в 1361 году. Второй раз они его сожгли в 1374 году. Грабили они и Булгар и Булгар аль-Джедид ныне известный как Иннополис ( да Казань это русский город но это отдельная тема, и шотландцы тут ой как отметились), и грабили и генузский квартал Булгар аль-Джедида где кстати были и греческие торговцы и каплица с престолом Возвижения Креста Господня, где совершалось богослужение в основном для католиков при наличии пастора, как правило заезжего, и месса. Но также там совершали молебны и греки. Естественно по скольку это была каплица (домовый храм), а прозелитизм карался смертью местное население доступа туда не имело. но интересный момент - нетепичные для генуэзцев цистерианцы бывали там не редко, но это странно только если не знать кто породил движение Братство общей жизни а потом как реакцию на реформацию иезуитов - которых всегда интересовал Восток). Повольники основали город Вятка (он же Хлынов). Повольники это те благодаря кому Сибирское Ханство так и не рискнуло сунуться севернее Оби и располагалось на притоках Иртыша с запорной крепостью Кашлык в которую оно только в 1495 году осмелилось перенести столицу после уничтожения Вятки в 1489 году. Те повольники что отстояли Пегую Орду, что в 6897(1388)году поставили крест на Лене. В 1363 ходили по Оби и Иртышу до Кашлыка. Те повольники что основали Мангазею которая дала с 1630 по 1637 (уже после запрета морской торговли, во времена упадка) полмиллиона соболей, для сравнения Сибирское ханство платило только 7 тыс соболей за 7 лет. Так что и территории их соотносились похоже. Да и Мангазейские находки указывают на то что город был намного древнее и обширней чем его рисовали. Эти люди дали начало русскому казачеству без которого московия заканчивалась бы Уралом и Волгоградом. Если бы вообще устояла против турок. Всё что было у нас хорошего было от этой Руси которая и русью то себя никогда не считала и не называла . Вот у кого учиться.
1.Галицко-Волынское княжество - Русь предательская. Ярость Даниила Галицкого и его нищета обратила её против русского народа. Не имея сил сражаться он предпочёл не смирять свою гордыню и не обращаться к Новгороду и Полоцку. А предал свою веру, предал всё и вся - дети её западенцы и бандеровцы.
2.Полоцкое княжество и Великое княжество Литовское - Русь гордая. оно было Русью, но безумие Ягайло погубило её - слишком много власти имели её правители. Гордыня и спесь привела его к тому что волей её правителя и литовские и белорусские князья стали под сапог польского пана - страна которого была самой ничтожной частью Унии а поглотила всех остальных. Безумная гордыня её правителей её бич - это Белоруссия и Малороссия - которая была малой частью Белоруссии. То что мы знаем сейчас как Волынь например. Чуствуя силу свою не захотели они союза с Дмитрием Донским и Новгородом но развеелась сила эта как прах.
3. Суздале-Владимирско-Московская Русь - Русь тираническая. Русь эта была в алчности всегда. Русь эта была бепринципна и только благодаря этому возвысилась среди других ордынских земель. Русь эта с самого начала претендовала на всю Орду. Считала себя настоящей ордой а князя своего настоящим Ак Кханом. Она исполнила свою мечту но .... она же заложила и свою смерть в себе. Тирания приводила не только к победам любой ценой, но и к уничижению стоимости человеческой жизни. Человек что мусор что скот продаваемый на торгу. Приводила тирания к тому что Цари её творили всякие непотребства, а после сменяли это раскаянием. Что воровство чиновников стало притцей во языцех , потому как власть они имели непомерную а тиран не мог их наказать - потому что они его опора. Изредка только находились такие самодуры Цари как например Пётр 1 что наказывали и бояр даже. Но они же не замечали Меньшиковых ... В своей шизофрении она дошла до того что создала нерусских русских - тех кто жил в России а мнил себя непонятно кем. Это заимствование и привело их к окончательному безумию - французской Революции.... потом она метнулась опять в тиранию - уже иудейскую.Столь похожую на царскую - но другую , и на протяжении всей истории в ней проявлялся чуждый ей дух, дух четвёртой Руси который и не дал московии исчезнуть ещё в 17 веке.
4. Новгородская Земля - она и русью то себя не называла. Но ... она и была тем государством которое должно было быть. Не даром Сергий Радонежский не хотел благословлять Дмитрия Донского - он то знал, Дмитрий хороший человек - но лучше ему умереть, ибо потомки его станут такими гнидами что поискать и развитие страны будет всегда не в полную силу и всегда её будет метать из стороны в сторону. И только как ветхозаветный израиль он вытребовал у Сергия благословения для себя. Он победил на Куликовом поле - а мы все а это платим до сих пор. чтоже за Русь строил Новгород ? Это та земля где закон стоял превыше всего. Если у когото возникал спор за земли он не полагался на меч как московит а полагался на документ. Шел к судье и решал. Судьи же были лишь в городах князья в сёлах были попы - те люди кто находились под Страхом Божьим и реально верили в Бога а не как московиты - номинально. Им никогда не пришло бы в голову что можно ломать иконостасы святых церквей чтобы получить святыньку, как это делали московиты. В Новгороде умели читать и писать даже женщины. и никто не раболепствовал не перед кем. Они были более проруские чем московиты - у московитов большинство кремлей и построек каменных итальянцы и прочие европейцы строили. Это потом и привело к тому что куча икон при Никоне было фряжского письма. Их запретили внеся дополнительный раскол. а потом при Анне Иоановне стали опять повсеместно рисовать. и такая шиза не раз посещала московских правителей. Система правления Новгорода была подобна эпохе судейства у израильтян, а система правления московии была подобна безумию Саула. В Новогороде деньги в рост мог давать любой и от того иметь доход, в Московии это стала прерогатива 282 :). И черты оседлости для настоящих жидовских ростовщиков не действовали о чём говорят колоритные имена царских банкиров. :) Даже Николай 1 покончил собой когда понял что стал подмёткой Ротшильдов. И всё таки как не унижал Новгород Иван 3 ( а сделал он это используя своих ордынских наёмников) как не вырезал Иван 4 в ходе Великой Резни 1570 года. Дух новгородский выжил и выжил он благодаря ушкуйникам (ошкойникам от слова ошкой - белый медведь). Всем известны драккары ? корабли Драконы длинной 12 метров. Но были и другие кары - медвежьи корабли - они же лодьи они же дубасы - корабли длинной 25 метров, которые были куда вместительней и быстрее драккаров. корабли которые с 9 века были популярны у славянских (восточных) варягов. Именно они стали теми кто первые сожгли Сарай аль-Джедид ( Новый Сарай столицу тогдашней Орды) в 1361 году. Второй раз они его сожгли в 1374 году. Грабили они и Булгар и Булгар аль-Джедид ныне известный как Иннополис ( да Казань это русский город но это отдельная тема, и шотландцы тут ой как отметились), и грабили и генузский квартал Булгар аль-Джедида где кстати были и греческие торговцы и каплица с престолом Возвижения Креста Господня, где совершалось богослужение в основном для католиков при наличии пастора, как правило заезжего, и месса. Но также там совершали молебны и греки. Естественно по скольку это была каплица (домовый храм), а прозелитизм карался смертью местное население доступа туда не имело. но интересный момент - нетепичные для генуэзцев цистерианцы бывали там не редко, но это странно только если не знать кто породил движение Братство общей жизни а потом как реакцию на реформацию иезуитов - которых всегда интересовал Восток). Повольники основали город Вятка (он же Хлынов). Повольники это те благодаря кому Сибирское Ханство так и не рискнуло сунуться севернее Оби и располагалось на притоках Иртыша с запорной крепостью Кашлык в которую оно только в 1495 году осмелилось перенести столицу после уничтожения Вятки в 1489 году. Те повольники что отстояли Пегую Орду, что в 6897(1388)году поставили крест на Лене. В 1363 ходили по Оби и Иртышу до Кашлыка. Те повольники что основали Мангазею которая дала с 1630 по 1637 (уже после запрета морской торговли, во времена упадка) полмиллиона соболей, для сравнения Сибирское ханство платило только 7 тыс соболей за 7 лет. Так что и территории их соотносились похоже. Да и Мангазейские находки указывают на то что город был намного древнее и обширней чем его рисовали. Эти люди дали начало русскому казачеству без которого московия заканчивалась бы Уралом и Волгоградом. Если бы вообще устояла против турок. Всё что было у нас хорошего было от этой Руси которая и русью то себя никогда не считала и не называла . Вот у кого учиться.
no subject
Да кстати судя по всему вот этот орнамент который мы называем кельтским он не кельтский он докельтского населения Ирландии которое протоирландцы-кельты просто банально вырезали по большей части это и генетика показывает. авторы плетёнок были I2 той самой I2 что потом вошла в варяги как псевдославяне. А поработители просто скопировали культуру порабощённых. Предварительно тех сожрав. Правда женщин если меньше потому что у женщины есть и другое назначение.
Так вот исключительная торлерантность к любой вере это наследие христианства которое развивалась в исключительно языческой среде - язычники нормально относились к христианам и христане нормально относились к язычникам. Это потом на всём православии отпечаток наложило. Вы знаете что марийские карты в конце 19 века были равны в правах православным священникам и мусульманским служителям и относились к сословию духовентсва? Да конечно православие было имперееобразующей религией - но силой в него никого не загоняли. Максимально что себе позволяли прийти в рощу и проповедовать. А если и рубили идолов то только если местные были не против. Рядовой случай когда приходил монах и созывал народ и говорил что если ваш бог истинен пускай он меня поразит и рубил идола - и никто не возражал, потому что у местных уже тоже были сомнения. Естественно срубал ничего не происходило и местные постепенно крестились ну а кто упёртый шёл в другую рощу. Мари например луговые были против такого испытания богов - обычного для некоторых других. Ну так у них и не рубили и силой в храмы не гнали. Они до сих пор ходят куда хотят. Куда их убедили пойти.
no subject
О, про это точно есть отдельная, весьма толковая статья на основе документов 15 века. Если интересно, поищу на выходных, дам ссылку. Скажем так, монастыри Новгородской епархии рассматривались старыми новгородскими боярскими родами Совета, как объекты инвестиций и своего рода офшоры. Причём, как правило, какой-то конкретный монастырь был объектом ктиторства конкретного рода.
>А это вот последствия теократии.
Теократия в классическом смысле - это всё же эксклюзивная политическая власть духовенства. Чего в Новогороде никогда не было, несмотря на то, что Архиепископ в совет и входил, как один из сенаторов. А так-то - да. Святая София рассматривалась и отождествлялась, как символ и один из источников суверенитета города. Поэтому вы правы в том, что некоторые черты теократии там были, но всё же государство по понятиям средневековья было светским, в отличии от орденских земель и епископств Прибалтики, где суверенами были именно что духовные лица.
>отнюдь - князь тут только наёмник Бога нанятый для военной защиты и городского суда.
Судебные полномочия князя были существенно ограничены. Суд вершился диумвиратом: князем и представителем Совета.
>Всё просто - Новгород принял первое крещение от Андрея Ирландского - последователя Патрика. От того остались и кресты на Валааме. И от него же и двоеперстие. А троеперстие пришло из Константинополя сначала через Бравлина потом Аскольда и Дира потом через Ольгу и Владимира.
Вот про этот аспект не возьмусь рассуждать. Я со светской историей неплохо знаком. С историей церкви - практически нет.
no subject
Теократия же если это не деспотичная теократия как на Тибете или в Исламском Халифате не означает власти религиозного деятеля подобной власти государственного деятеля. Военная теократия - власть военных но подчинённой религиозной организации - например Королевство Иерусалимское. Торговая же это власть торговой системы подчинённой религиозной организации - что мы и наблюдаем в НЗ. Народ, каждый в зависимости от весомости его финансового состояния определяют текущую политику гос-ва и нанимают военных, Но над всем этим стоит Церковь архиепископ который контролирует государственную финансовую систему в той же мере как её контролируют сейчас минфин, минэкономразвития, ФНС, ЦБ и весь финансовый сектор правительства вместе взятые. Церковь в целом контролирует закон - что равно современной Думе и СФ, Верховному Суду, Конституционному Суду, мировым судьям, отчасти прокуратуре и ск, президентскому праву вето и утверждения. Мало ? Так Церковь при этом все госкорпорации вместе взятые. И более того её люди не подчиняются княжим людям, и есть своя жестко оборонительная правда, армия, защищающая крепости-монастыри. Все признаки теократии на лицо. Но не агрессивной - ограниченной свободой воли людей, частным независимым капиталом, частными армиями, "отдельным Военным ведомством", правом частной собственности, т.е - независимым блоком силовых и торговых ведомств то что сейчас министерства Обороны, Внутренних Дел, спецслужбы, служба судебных приставов, минторг, МИД, Минпромторг( он вообще ключевой в НЗ и церкви не подчинён), ростехрегулирование, таможня, МЧС, ФСИН, минприродресурс, минвостокразвития, минсвязи, минтранс. много но даалеко не всё чтобы говорить о светском характере власти. При этом все аналоги минобра, минкульта, здравоохранения, минстроительства и рыбхоз поделены примерно поровну между Церковью и народом.