techwork: (Default)
techwork ([personal profile] techwork) wrote2015-04-23 04:33 am

Четыре Руси (заметки)

Было четыре Руси. Четыре истории
1.Галицко-Волынское княжество - Русь предательская. Ярость Даниила Галицкого и его нищета обратила её против русского народа. Не имея сил сражаться он предпочёл не смирять свою гордыню и не обращаться к Новгороду и Полоцку. А предал свою веру, предал всё и вся - дети её западенцы и бандеровцы.
2.Полоцкое княжество и Великое княжество Литовское - Русь гордая. оно было Русью, но безумие Ягайло погубило её - слишком много власти имели её правители. Гордыня и спесь привела его к тому что волей её правителя и литовские и белорусские князья стали под сапог польского пана - страна которого была самой ничтожной частью Унии а поглотила всех остальных. Безумная гордыня её правителей её бич - это Белоруссия и Малороссия - которая была малой частью Белоруссии. То что мы знаем сейчас как Волынь например. Чуствуя силу свою не захотели они союза с Дмитрием Донским и Новгородом но развеелась сила эта как прах.
3. Суздале-Владимирско-Московская Русь - Русь тираническая. Русь эта была в алчности всегда. Русь эта была бепринципна и только благодаря этому возвысилась среди других ордынских земель. Русь эта с самого начала претендовала на всю Орду. Считала себя настоящей ордой а князя своего настоящим Ак Кханом. Она исполнила свою мечту но .... она же заложила и свою смерть в себе. Тирания приводила не только к победам любой ценой, но и к уничижению стоимости человеческой жизни. Человек что мусор что скот продаваемый на торгу. Приводила тирания к тому что Цари её творили всякие непотребства, а после сменяли это раскаянием. Что воровство чиновников стало притцей во языцех , потому как власть они имели непомерную а тиран не мог их наказать - потому что они его опора. Изредка только находились такие самодуры Цари как например Пётр 1 что наказывали и бояр даже. Но они же не замечали Меньшиковых ... В своей шизофрении она дошла до того что создала нерусских русских - тех кто жил в России а мнил себя непонятно кем. Это заимствование и привело их к окончательному безумию - французской Революции.... потом она метнулась опять в тиранию - уже иудейскую.Столь похожую на царскую - но другую , и на протяжении всей истории в ней проявлялся чуждый ей дух, дух четвёртой Руси который и не дал московии исчезнуть ещё в 17 веке.
4. Новгородская Земля - она и русью то себя не называла. Но ... она и была тем государством которое должно было быть. Не даром Сергий Радонежский не хотел благословлять Дмитрия Донского - он то знал, Дмитрий хороший человек - но лучше ему умереть, ибо потомки его станут такими гнидами что поискать и развитие страны будет всегда не в полную силу и всегда её будет метать из стороны в сторону. И только как ветхозаветный израиль он вытребовал у Сергия благословения для себя. Он победил на Куликовом поле - а мы все а это платим до сих пор. чтоже за Русь строил Новгород ? Это та земля где закон стоял превыше всего. Если у когото возникал спор за земли он не полагался на меч как московит а полагался на документ. Шел к судье и решал. Судьи же были лишь в городах князья в сёлах были попы - те люди кто находились под Страхом Божьим и реально верили в Бога а не как московиты - номинально. Им никогда не пришло бы в голову что можно ломать иконостасы святых церквей чтобы получить святыньку, как это делали московиты. В Новгороде умели читать и писать даже женщины. и никто не раболепствовал не перед кем. Они были более проруские чем московиты - у московитов большинство кремлей и построек каменных итальянцы и прочие европейцы строили. Это потом и привело к тому что куча икон при Никоне было фряжского письма. Их запретили внеся дополнительный раскол. а потом при Анне Иоановне стали опять повсеместно рисовать. и такая шиза не раз посещала московских правителей. Система правления Новгорода была подобна эпохе судейства у израильтян, а система правления московии была подобна безумию Саула. В Новогороде деньги в рост мог давать любой и от того иметь доход, в Московии это стала прерогатива 282 :). И черты оседлости для настоящих жидовских ростовщиков не действовали о чём говорят колоритные имена царских банкиров. :) Даже Николай 1 покончил собой когда понял что стал подмёткой Ротшильдов. И всё таки как не унижал Новгород Иван 3 ( а сделал он это используя своих ордынских наёмников) как не вырезал Иван 4 в ходе Великой Резни 1570 года. Дух новгородский выжил и выжил он благодаря ушкуйникам (ошкойникам от слова ошкой - белый медведь). Всем известны драккары ? корабли Драконы длинной 12 метров. Но были и другие кары - медвежьи корабли - они же лодьи они же дубасы - корабли длинной 25 метров, которые были куда вместительней и быстрее драккаров. корабли которые с 9 века были популярны у славянских (восточных) варягов. Именно они стали теми кто первые сожгли Сарай аль-Джедид ( Новый Сарай столицу тогдашней Орды) в 1361 году. Второй раз они его сожгли в 1374 году. Грабили они и Булгар и Булгар аль-Джедид ныне известный как Иннополис ( да Казань это русский город но это отдельная тема, и шотландцы тут ой как отметились), и грабили и генузский квартал Булгар аль-Джедида где кстати были и греческие торговцы и каплица с престолом Возвижения Креста Господня, где совершалось богослужение в основном для католиков при наличии пастора, как правило заезжего, и месса. Но также там совершали молебны и греки. Естественно по скольку это была каплица (домовый храм), а прозелитизм карался смертью местное население доступа туда не имело. но интересный момент - нетепичные для генуэзцев цистерианцы бывали там не редко, но это странно только если не знать кто породил движение Братство общей жизни а потом как реакцию на реформацию иезуитов - которых всегда интересовал Восток). Повольники основали город Вятка (он же Хлынов). Повольники это те благодаря кому Сибирское Ханство так и не рискнуло сунуться севернее Оби и располагалось на притоках Иртыша с запорной крепостью Кашлык в которую оно только в 1495 году осмелилось перенести столицу после уничтожения Вятки в 1489 году. Те повольники что отстояли Пегую Орду, что в 6897(1388)году поставили крест на Лене. В 1363 ходили по Оби и Иртышу до Кашлыка. Те повольники что основали Мангазею которая дала с 1630 по 1637 (уже после запрета морской торговли, во времена упадка) полмиллиона соболей, для сравнения Сибирское ханство платило только 7 тыс соболей за 7 лет. Так что и территории их соотносились похоже. Да и Мангазейские находки указывают на то что город был намного древнее и обширней чем его рисовали. Эти люди дали начало русскому казачеству без которого московия заканчивалась бы Уралом и Волгоградом. Если бы вообще устояла против турок. Всё что было у нас хорошего было от этой Руси которая и русью то себя никогда не считала и не называла . Вот у кого учиться.

[identity profile] nikola-rus.livejournal.com 2015-04-23 01:36 pm (UTC)(link)
Полоску рисуют потому что Устюг был владимирский. Полоска это как бы соединение его с владимирскими землями. Хотя может быть есть и исторические подтверждения принадлежности Сухоны владимирцам.

[identity profile] techwork.livejournal.com 2015-04-23 01:42 pm (UTC)(link)
нет никаких. И позвольте - а какой Устюг и когда был Владимирским :) ?

[identity profile] nikola-rus.livejournal.com 2015-04-23 01:51 pm (UTC)(link)
Всем известный Устюг Великий. Известен же вроде даже поход 13 века владимирских князей оттуда. Устюжские князья считается тоже из ростовских происходили.

[identity profile] techwork.livejournal.com 2015-04-23 05:00 pm (UTC)(link)
Я чего спросил то :) Михайло-Архангельский монастырь действительно был основан Киприаном - только вот где ? И кроме того Устюг какой и когда ? В Вологодской области есть ещё одна Юга в Вытеградском районе. :) Так вот есть все основания полагать что Великий Устюг там где он есть был основан не ранее 1364 года. Более ранние упоминания или вообще натяжка на глобус так как там вообще нет никакого названия города а просто пять городов ростовских. Либо речь там не о Великом Устюге а Устюге. А монастырь Михаила Архангела хоть и основан в 1212 году НО Устюгом тогда не был. Это был просто мелкий монастырь не оказывавший никакого влияния на окружающих до такой степени что пермь его пыталась подпалить а когда не вышло привела булгар и в 1218 они его всё таки спалили а монахов перебили. В ответ на это в 1220 Юрий и Святослав Всеволодовичи провели карательный поход на Булгарию ... не очень удачный если верить булгарским источникам. А им нет оснований не верить. Так что рыло не треснет у Суздале-Владимирского княжества записывать независимое до 1474 года Устюжское княжество основанное во многом БЕЛОРУСАМИ ? Незнали ведь да ? :0)

[identity profile] nikola-rus.livejournal.com 2015-04-23 08:47 pm (UTC)(link)
>>Устюжское княжество основанное во многом БЕЛОРУСАМИ ? Незнали ведь да ? :0)

При чём там белорусы?

Вы сами не белорус? )

[identity profile] techwork.livejournal.com 2015-04-23 09:21 pm (UTC)(link)
нет но вы не понимаете о том о чём я говорю. Белая Русь как территория появилась ещё до Нашествия, и диалективное акание и зыкание там появилось в тринадцатом веке. И тут нет ничего такого особенного - просто местное наречие. И Устюжское княжество сварганила акающая и зыкающая дружина. При этом они естественно понимали себя как часть Руси , кстати в отличии от новгородцев которые себя Русью не считали. И они уже идентифицировали себя как именно русских Белой Руси т.е. литвинов или белорусов. нет ничего плохого в том что они освоили эти земли - они просто другая часть нас и ничего более.