О 7 ноября
почти сто лет назад случилось то споры о чём не затихают.
Что это было ? Скажу свой взгляд с точки зрения русской модели социализма и космизма.
Это не было не великое свершение, не великая трагедия. Это было то что само-собой подразумевалось и было органично необходимо, поскольку всё самое худшее что могло случится к тому моменту уже случилось. Трагедией было падение русского общества, одни погнались за деньгами другие предпочитали .... в общем Антон Павлович Чехов был прав. Это и было то общество - больное Великим Востоком Народов России который сделал Февральскую Революцию, но до неё и развращение общества, и человек человеку волк, и убийство Столыпина который пытался это изменить, потому большевики кстати его и не любят, ведь с ним они никто. Они сделали всё, и дальше всё было бы только хуже - эссеры ( на самом деле сделавшие революцию) и их младшие союзники большевики спасли Россию. Да потом была Гражданская, была Интервенция. Но Гражданская это просто трагедия, где виноваты и красные и белые-республиканцы (коих было процентов 80). А Интервенция - так на момент Октябрьской Революции государство наше УЖЕ лишилось независимости. Им правили марионетки - а монархисты и милитаристы были в глубоком запое. Единственная сила которая была способна спасти народ - социалисты-революционеры. Потом большевики перехватили власть, из Ленина сделали Идола - что явно не понравилось бы жёсткому материалисту Ульянову-Ленину. Потом провокаторы троцкого и ЧК Дзержинского избавились от эссеров которые были костяком революции. Потом была и Фани Каплан и Кронштадт. Потом уже Сталин постепенно уничтожил троцкистов, и заткнул глотку ленинистам-рыковцам. По сути то государство которое строил Сталин лично после 16 съезда на котором он получил всю полноту власти было то к чему стремились русские милитаристы, те же корниловцы например. С единым только различием - политика в отношении Церкви. Оно не было социалистическим, потому что не может быть социалистическим то государство в котором есть фактическое государственное рабство. Чем были 90% ГУЛАГа и 90% колхозов. При чём и колхозы ведь это идея Чернышевского - только превратно понятая через извращающую призму примитивного дарвинистического марксизма-ленинизма. Идеи высокой общинной человечности, искажённые в стадный гуманизм, русские идеи гармоничного развития родившиеся в среде православия , замещённые идеями самоотрицания родившейся в среде протестантского масонства, с сохранением внешних форм, в искажённом виде, но всё же. Лишь 10% системы ГУЛАГа были собственно тюрьмами и концлагерями, лишь 10% системы колхозов, были общинами с взаимопомощью и гармоничным развитием, но это только те кто имел такие урожаи что даже после поборов много оставалось для себя. Это потом был Маленков и Булганин которые - тот голос народа что пробился на верх. И Хрущёв - тот человек что виновен в голоде на Украине, бежалостный убийца и подонок, осудивший куда более правильного, хотя и не праведного человека. Тот проклятый проамериканский троцкист что под популисткие лозунги опустил страну. Уничтожил сельское хозяйство и остатки русской общинности, чуть не убивший авиацию и доведший страну до голодных бунтов, которые он расстрелял например в Новочеркасске. Это потом был брежневский ренессанс - которые назовут застоем, но по сути это возвращение тех самых народных чаяний и русского социализма Чернышевского и космизма Фёдорова-Гагарина, Циолковского, Королёва и прочих многочисленных героев освоения космоса и развития науки. То общество которое могло стать началом того о чём мечтали - могло но не стало. Потому что без духовной основы... никакой театр не сможет победить человеческую алчность. Это может сдерживать только Вера. Это и есть то направление которое только ещё предстоит развить нам. Тем кто сейчас должен.... Это потом была судорожная попытка Андропова всё исправить, но человек смертен и полумерами было уже не решить. Кока-кола, жвачка, джинсы и голливудский фильм победили большевиков. Их поезд зашёл в тупик, как и должен был, и со свистом вылетел на помойку Истории. Однако....
Но вот сейчас эти прежние вернулись - как некогда и предсказывала Матрона Московская. И стало действительно худо. Это конец ?
НЕТ это только начало. Мы прошли период детской наивности, мы выросли. Теперь, хоть и Враг сильнее , но и мы теперь знаем многие его уловки. Это мы должны достороить то что было неверно достроено большивизмом. Мы должны придумать Новый Социализм. И примеры того что это возможно есть - и Китай и ALBA нашли свои формы социализма, найдём и мы. Наш мир - по Русской Правде. Где сильный всегда помогает слабому, где тебе на дадут упасть, а если упал помогут поднятся, где слабые становятся сильными и помогают стать сильными слабым, где есть взаимопомощь и общинность, но именно общинность а не стадность, где есть каждый отдельный человек и он важен, а толпа. Но важен именно человек, а не креаклоид. Где расспределение достатка справедливо, не равно как в уравниловке, а справедливо. Но нет не сверхбогатых не сверхбедных, и богатый обязан делиться тем что имеет с другими, иначе он станет изгоем в обществе и государстве и должен будет его покинуть, без своих богатств. Пускай живёт там где такие деграданты нужны. Где есть духовная основа для этого, где есть Вера. И мне видится что лучшего чем православие нам не найти - надо только лишь исправлять его недостатки, точнее не самого православия - оно безупречно. А людей исполняющих различные функциональные роли в нём. Избавлять идеи от наносного мусора. От мерзостей - толстовства, манихейства, ересей, двуличия, актёрства. Получив духовную основу формирующую мораль общество должно проникнуться идеями научного развития, и это возможно. Противопоставление науки и религии ложно. Эта манипуляция сродни противопоставлению материализма и идеализма. Противоположность материализма - духовный взгляд на мир. Противоположность идеализма - реализм. Противоположность науки - примитивизм понимания мира. Противоположность религии - вне религиозные взгляды сопряжённые с личным определением критериев истинности. Можно ли создать идеологию на основе реализма, наполненную духовным содержанием и ставящую научное развитие на важное место ? Да в общем то это практически сделано уже, только пресеклось на время грубым примитивным большевизмом.
Что это было ? Скажу свой взгляд с точки зрения русской модели социализма и космизма.
Это не было не великое свершение, не великая трагедия. Это было то что само-собой подразумевалось и было органично необходимо, поскольку всё самое худшее что могло случится к тому моменту уже случилось. Трагедией было падение русского общества, одни погнались за деньгами другие предпочитали .... в общем Антон Павлович Чехов был прав. Это и было то общество - больное Великим Востоком Народов России который сделал Февральскую Революцию, но до неё и развращение общества, и человек человеку волк, и убийство Столыпина который пытался это изменить, потому большевики кстати его и не любят, ведь с ним они никто. Они сделали всё, и дальше всё было бы только хуже - эссеры ( на самом деле сделавшие революцию) и их младшие союзники большевики спасли Россию. Да потом была Гражданская, была Интервенция. Но Гражданская это просто трагедия, где виноваты и красные и белые-республиканцы (коих было процентов 80). А Интервенция - так на момент Октябрьской Революции государство наше УЖЕ лишилось независимости. Им правили марионетки - а монархисты и милитаристы были в глубоком запое. Единственная сила которая была способна спасти народ - социалисты-революционеры. Потом большевики перехватили власть, из Ленина сделали Идола - что явно не понравилось бы жёсткому материалисту Ульянову-Ленину. Потом провокаторы троцкого и ЧК Дзержинского избавились от эссеров которые были костяком революции. Потом была и Фани Каплан и Кронштадт. Потом уже Сталин постепенно уничтожил троцкистов, и заткнул глотку ленинистам-рыковцам. По сути то государство которое строил Сталин лично после 16 съезда на котором он получил всю полноту власти было то к чему стремились русские милитаристы, те же корниловцы например. С единым только различием - политика в отношении Церкви. Оно не было социалистическим, потому что не может быть социалистическим то государство в котором есть фактическое государственное рабство. Чем были 90% ГУЛАГа и 90% колхозов. При чём и колхозы ведь это идея Чернышевского - только превратно понятая через извращающую призму примитивного дарвинистического марксизма-ленинизма. Идеи высокой общинной человечности, искажённые в стадный гуманизм, русские идеи гармоничного развития родившиеся в среде православия , замещённые идеями самоотрицания родившейся в среде протестантского масонства, с сохранением внешних форм, в искажённом виде, но всё же. Лишь 10% системы ГУЛАГа были собственно тюрьмами и концлагерями, лишь 10% системы колхозов, были общинами с взаимопомощью и гармоничным развитием, но это только те кто имел такие урожаи что даже после поборов много оставалось для себя. Это потом был Маленков и Булганин которые - тот голос народа что пробился на верх. И Хрущёв - тот человек что виновен в голоде на Украине, бежалостный убийца и подонок, осудивший куда более правильного, хотя и не праведного человека. Тот проклятый проамериканский троцкист что под популисткие лозунги опустил страну. Уничтожил сельское хозяйство и остатки русской общинности, чуть не убивший авиацию и доведший страну до голодных бунтов, которые он расстрелял например в Новочеркасске. Это потом был брежневский ренессанс - которые назовут застоем, но по сути это возвращение тех самых народных чаяний и русского социализма Чернышевского и космизма Фёдорова-Гагарина, Циолковского, Королёва и прочих многочисленных героев освоения космоса и развития науки. То общество которое могло стать началом того о чём мечтали - могло но не стало. Потому что без духовной основы... никакой театр не сможет победить человеческую алчность. Это может сдерживать только Вера. Это и есть то направление которое только ещё предстоит развить нам. Тем кто сейчас должен.... Это потом была судорожная попытка Андропова всё исправить, но человек смертен и полумерами было уже не решить. Кока-кола, жвачка, джинсы и голливудский фильм победили большевиков. Их поезд зашёл в тупик, как и должен был, и со свистом вылетел на помойку Истории. Однако....
Но вот сейчас эти прежние вернулись - как некогда и предсказывала Матрона Московская. И стало действительно худо. Это конец ?
НЕТ это только начало. Мы прошли период детской наивности, мы выросли. Теперь, хоть и Враг сильнее , но и мы теперь знаем многие его уловки. Это мы должны достороить то что было неверно достроено большивизмом. Мы должны придумать Новый Социализм. И примеры того что это возможно есть - и Китай и ALBA нашли свои формы социализма, найдём и мы. Наш мир - по Русской Правде. Где сильный всегда помогает слабому, где тебе на дадут упасть, а если упал помогут поднятся, где слабые становятся сильными и помогают стать сильными слабым, где есть взаимопомощь и общинность, но именно общинность а не стадность, где есть каждый отдельный человек и он важен, а толпа. Но важен именно человек, а не креаклоид. Где расспределение достатка справедливо, не равно как в уравниловке, а справедливо. Но нет не сверхбогатых не сверхбедных, и богатый обязан делиться тем что имеет с другими, иначе он станет изгоем в обществе и государстве и должен будет его покинуть, без своих богатств. Пускай живёт там где такие деграданты нужны. Где есть духовная основа для этого, где есть Вера. И мне видится что лучшего чем православие нам не найти - надо только лишь исправлять его недостатки, точнее не самого православия - оно безупречно. А людей исполняющих различные функциональные роли в нём. Избавлять идеи от наносного мусора. От мерзостей - толстовства, манихейства, ересей, двуличия, актёрства. Получив духовную основу формирующую мораль общество должно проникнуться идеями научного развития, и это возможно. Противопоставление науки и религии ложно. Эта манипуляция сродни противопоставлению материализма и идеализма. Противоположность материализма - духовный взгляд на мир. Противоположность идеализма - реализм. Противоположность науки - примитивизм понимания мира. Противоположность религии - вне религиозные взгляды сопряжённые с личным определением критериев истинности. Можно ли создать идеологию на основе реализма, наполненную духовным содержанием и ставящую научное развитие на важное место ? Да в общем то это практически сделано уже, только пресеклось на время грубым примитивным большевизмом.
no subject
Если оно сейчас почти не работает, то почему должно потом заработать?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хромают у вас пояснения... Китай реставрирует капитализм, только натерпевшиеся от ужасов капитализма латиносы чают социализму.
Да и по вере непонятно. Где искать её источник ? в пятимерном пространстве ?
Вы откройте учебник астрономии - мы пыль в галактическом газе, и отсюда вся сансара в истории Земли и следует ( Ефремов в Часе быка подробно расписал)
А вот замечание о брежневском периоде очень верное.
Только опять -таки Андропов-Финкельштейн пытался реставрировать капитализм, что отображают его новейшие биографии ( сговор с Западом)
http://jim-garrison.livejournal.com/1439.html
http://worldcrisis.ru/crisis/1687181
И вообще не указано, на какого мыслителя Вы ориентируетесь, или на идеи какой политсилы из всех кто были и есть ?