![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О исламском банкинге
http://rt.rbc.ru/tatarstan_freenews/20/09/2014/950277.shtml
Честно сказать это - лажа. Попытка вписать свинину в халяль. Но вот есть там два инструмента действительно привлекательных которые делают этот сектор привлекательным для же для неверных.
Это Мудараба и Сукук. И если второй привлекателен главным образом эмитенту, а инвесторам не очень, и по сути это не котируемые привелегированные акции с возможной отрицательной доходностью. То вот мудараба это действительно находка как для банка так и для клиента. Особенность мударабы в том что она позволяет управлять рисками банка непосредственно в организации заёмщике, а организации заёмщику она позволяет получить безрисковые деньги под проект, хотя конечно платой за это служит то что банк может требовать исполнение мероприятий по снижению рисков. Мудараба если отбросить галиматью о Хараме, это безрисковый кредит с банковским управлением рисками. Действительно открытие арабского мира. Этот кредит очень корупционноёмкий и поэтому он никогда не должен исполняться на государственные средства - иначе это будет чёрная дыра. А вот исполнение его частными коммерческими банками неизбежно приведёт к взрывному росту популярности банка - хотя и потребует существенного расширения департаментов анализа и управления рисками и служб безопасности. Аналогом этого можно назвать ПИФ - но там отличие в том что участвуют только деньги его участников - а межбанковский сектор который куда более весомый пролетает мимо. Кроме того этот тип кредита очень сильно активизирует и коммерческую активность в регионе - так как мелкий и средний бизнес за частую не способен сам адекватно оценивать и управлять рисками. А крупная финансово-кредитная организация способна. Так образом бизнес не боиться начать новое дело, а банк не боиться давать бизнесу, потому что он сам лично и контролирует риски. Может ими управлять на клиентской организации.
А вот остальное в исламском банкинге просто лажа. Даже то что они делят Мушараку и Мударабу на два разных понятия тоже лажа. С финансовой точки зрения это одно и тоже.
Честно сказать это - лажа. Попытка вписать свинину в халяль. Но вот есть там два инструмента действительно привлекательных которые делают этот сектор привлекательным для же для неверных.
Это Мудараба и Сукук. И если второй привлекателен главным образом эмитенту, а инвесторам не очень, и по сути это не котируемые привелегированные акции с возможной отрицательной доходностью. То вот мудараба это действительно находка как для банка так и для клиента. Особенность мударабы в том что она позволяет управлять рисками банка непосредственно в организации заёмщике, а организации заёмщику она позволяет получить безрисковые деньги под проект, хотя конечно платой за это служит то что банк может требовать исполнение мероприятий по снижению рисков. Мудараба если отбросить галиматью о Хараме, это безрисковый кредит с банковским управлением рисками. Действительно открытие арабского мира. Этот кредит очень корупционноёмкий и поэтому он никогда не должен исполняться на государственные средства - иначе это будет чёрная дыра. А вот исполнение его частными коммерческими банками неизбежно приведёт к взрывному росту популярности банка - хотя и потребует существенного расширения департаментов анализа и управления рисками и служб безопасности. Аналогом этого можно назвать ПИФ - но там отличие в том что участвуют только деньги его участников - а межбанковский сектор который куда более весомый пролетает мимо. Кроме того этот тип кредита очень сильно активизирует и коммерческую активность в регионе - так как мелкий и средний бизнес за частую не способен сам адекватно оценивать и управлять рисками. А крупная финансово-кредитная организация способна. Так образом бизнес не боиться начать новое дело, а банк не боиться давать бизнесу, потому что он сам лично и контролирует риски. Может ими управлять на клиентской организации.
А вот остальное в исламском банкинге просто лажа. Даже то что они делят Мушараку и Мударабу на два разных понятия тоже лажа. С финансовой точки зрения это одно и тоже.
Re: Верно замечено - халялная свинина.
Что же касаемо разности между частными и государственными банками - привёдённый вами пример сосвсем не в тему - так как банк был тесно связан с государством и назвать его частными можно только чисто формально.
А если говорить о том различии что есть то речь идёт о работе служб безопасности, а не о чём либо ещё. Служба безопасности в банке который будет реально нацелен на извлечение прибыли а не на распил государственных средств ( а именно только такие банки я подразумеваю говоря о коммерческих) будет заниматься контролем риск-менеджеров, не давая им заниматься ограблением банка вложениями в заранее убыточные проекты. В случае же если речь о государственных деньгах - никто ничего контролировать не будет - а будет лишь заинтресован только лишь в соучастии. Почему так ? Потому что построение служб безопасности разное , и разнится оно потому что в комслучае она с самого начала строиться для того чтобы не ограбили, а в госслучае только лишь для проформы. Потому что в комслучае деньги планируется зарабатывать ( я не говорю о росспецифике, где их планируется украсть у вкладчиков) , а во втором такой задачи нет. А чтобы вы окончательно поняли о каких банках я говорю - я уточню, я говорю о банках с крупными инвесторами, или (и) с крупным сектором иностранных инвесторов. Тоесть о тех банках которые не планируют собрать деньги и сбежать.
Если же говорить о теме венчурных инвестиций и инвестиций в высокие технологии - то не надо по сколковски эти два абсолютно разных понятия смешивать. Есть венчурный сектор - который во всех нормальных странах исключительно частный - так как высокорисковый, и только в России доит Закрома Родины. А есть сектор высоких технологий - в который очень охотно инвестируют. Например высокотехнологичное автомобильное производтсво, производство корабельных дизелей, производство спутниковой техники и многое другое. Что никак не относится к венчурному сектору - но куда более выскотехнологично чем фотовспышка для Айфона или очередная прожка-перделка-свистелка за неделю на коленке писанная.