Нет ничего более омерзительного чем власть жуликов,лжецов и предателей.

[techwork]

что же странного в этом скриншоте ?

А вот что - рабы, дешевые рабы , совсем за даром !!! Вот вся суть татарстанских инноваций. Остаётся удивляться тем дебилам что не умеют пользоваться линкедином при этом умея кодить. Да и кстати вторая циферка 1500 ИТ специалистов порадовала ? А это ничего что к ним отнесены многочисленные пиарщики, обслуживающий персонал, менеджеры по продажам, и просто дети нужных людей которым нужно за госсредства сделать должность. Слава Богу дебилов жёсткое татарстанской ИТ порно учит довольно быстро. И все кто не у сиськи закромов родины очень быстро понимают что за ту же работу в богомерзкой европе они получат четыре тысячи евро при практически том же уровне затрат. Это не голословно - рядом с заводом робототехники в Баварии двухкомнатная часть дома - 250 евро. Коммунальные платежи - 200 евро. Еда в магазине - московские цены уровня Ашана. В кафешках ср чек 20 евро. Одежа в kik намного стильнее с опрежением на три года по отношению к РФ и дешевле. Надо знать немецкий - увы. Но есть места где достаточно хорошего английского - что у всех хороших кодеров есть.
Самая высокая зп которую я видел в Казанском миниханстве 110 тыс у сеньиора джава с конскими требованиями. Аналогичный знакомый в дойчланде получает 18 тыс евро.
а вывод какой ? А вывод такой - ИТ парки и Иннополисы Миниханства - одно сплошное воровство. Да ещё и самих кодеров за рабов и лохов держат. Нормальным кодерам тут делать нечего. Нагоняют конечно в резиденты всё что могут тем что ЕСН 14%, и большая часть физически где угодно, но умные люди и так не платят РФ не копейки, честные умные люди платят только 13% от зп кодера имеющего полностью белую зп. Остаётся надежда на глупых студентов, потому что умные найдут себе стажировку в нормальной компании, - но что они накодят, точнее нашкодят представить не сложно. И что такое гарантии государственной организации если это государство РФ тоже не сложно представить.
Впрочем как всегда подгонят кормушечных заказчиков, и на все недостатки просто закроют глаза. а под один реальный проект найдут одного нормального - в крайнем случае фрилансера дёрнут какого. Ну хоть что то чтобы показать. А то что вала при котором всё откроется не будет они отлично понимают.
Кстати нищенская зп у тех кто реально работает в на порядок большие зп у нужных людей в Татарстане норма.
Сколько в татарстане предлагают например проджект менеджеру - 25-30 тыс, при этом он не просто должен быть проджектменом но ещё и продажником, своё авто укатывать за спасибо, да ещё и кодить.
При этом сколько получает тренер там где депутаты фитнесуют ? 240 тыс рублей. Кондитер для Господ Ханов сколько ? 360 тыс. Я не ошибся ноликом.... Сколько получает Свой человек на не пыльной должности спонтом руководителя - 200-400 тыс. На фоне 30 тыс проджекту это просто хамство и пока я это писал мне так хотелось много мата написать по поводу Татарстана, его руководства, его хераров, ИТ (Мясного видно) пузыря, воровства под эгидой Аллаха Владимировича, того как меня обманули тут предложив должность и так со скромной зп, а потом она и вовсе усохла, так что я их на хер послал и занялся Украиной. Но решил сделаю текст удобочитаемым. Ибо весь ассортимент мата и так известен.
Вопрос - достойна ли такая страна, и народ с рабской покорностью терпящий всё это и приспосабливающийся, продающий души ради того чтобы быть домашними слугами ниггерами, а не на плантации, получать объедки с хозяйского стола, а за то гнобить остальных ниггеров - не столь успешных, о как они любят это слово успешных, а на самом деле не с прогнившей как у них душой, которую они продали за чечевичную похлёбку, потому что и им не платят по европейски тоже,- самого существования ? Да конечно медиа туманит мозг - но нельзя быть вечно медианаркоманом. Этим ты убъёшь и других и себя. И где над всем этим Бог ? Где Его дела ? Пока что только дела Сатаны и более ничего. Останется ли хоть кто-то когда Его величество соизволит...
ПС Казанскому ИТ-парку посвящается

Comments

[techwork.livejournal.com]

Идея существования Бога без возникновения легко решаема временным парадоксом. Или же теорией накопления событий. Вот представьте - нет временной линии , но есть существование - тут, сначала в 920 году пото 15 потом 40 пото 30049 потом 458 и всё это сразу для субъекта . Эти моменты существования возникают в произвольном месте в произвольном порядке - нельзя сказать что возникло раньше, а что позже. Потому что для субьекта это все сразу и одновременно. Начальной точки никогда не было всё это временное пространство наполненно этими фрагментами и можно сказать что Бог сам себя создал, а можно что Он был всегда - и оба эти варианта будут верны. Потому что все эти точки для этого существа существуют одновременно. Для нас же есть только сейчас во временной линии. И поэтому для нас где то есть начало - где то конец. А что начало для существа для которого всё время в хаотическом порядке а не в линейном и одновременно. Просто другой тип существования энергии.
На всё воля Божья никогда не было объяснением - это было верой. А это разные вещи - или вы не согласны ? Объяснение было - я не знаю . Либо какое то любое другое реальное объяснение. Всё таки прежде чем критиковать мировоззрение надо знать предмет. Да для магического сознания воля бога объяснение, но для религиозного это предмет веры как ответа на не знаю почему но так захотел Бог.
И вы не поверите я не только в курсе многих теорий которые зачастую кажутся научными - но и знаю из каких религий они взяты :). А также не раз спорил по поводу некоторых.
Масонство на верхней иерархии наоборот масимально религиозно, окультно и магически - то что вы говорите об атеистическом масонстве говорит что вы вообще не знаете о чём говорите.
Я знаю о многих реально правящих клубах - и атеистических среди них нет. Была попытка атеистического эксперемента Ленина-Рыкова, но Сталин её провалил и доказал полную не состоятельность. Даже идея Троцкого-Хрущёва-Горбачёва религиозна - хотя это и своеобразная религиозность - вера в Сверхчеловека как у буддистов в Будду. В его сверхспособности, окультно-мистического, но вместе с тем псевдонаучного характера. Лучше всего это показали по сути высмеяв, Стругацкие. При этом что интересно они сами того возможно не поняв защитили позиции конфуцианства. А что такое конфуцианство - философия не существующая без религии. Надстройка идей общества над любой из идей Бога - покрайне мере идей не противоретящих восточным религиям к которым относится и русское православное христианство. И даже эти атеистичные люди не смогли отказаться от конфуцианского понимания веры как механизма - которые они вложили в уста своих персонажей. В тоже время магизм суперспособностей не обусловленный технологическими открытиями однозначно бред.
А на аве у вас кадр из фильма где луна взорвалась ? Не помню как он там называется ?
А ну да и о любимой теме атеистов - о чудесах. В понимании православия чудеса это не то что происходит от каких то диких действий если вы не знали - это конкретные действия- конкретного существа, обладающего определёнными , не понятными технологиями и способностями. Но это не от молитв человек лечится как в магизме - а от того что это существо обращает внимание на одного из существ появившихся в ходе его толи эксперемента, толи отбора, толи просто попытки что то создать, либо спланировать Вечность. Молитвы лишь средство общения.

[techwork.livejournal.com]

Какие законы ? В 18 веке какие законы физики были ? Ваше представление о законах физики не есть законы. Например квантовая теория -этот флогистон 20 века, как вы сторонник этой теории ( а если вы научный атеист то это только так) отнесётесь к тому что в 22 веке над вами будут смеятья как над Георгом Шталем и Даниэлем Рутерфордом - авторитет которых в их время был не пререкаем ? Ваше представление о законах физики не есть законы физики. Тем более что вневременная система координат как бэ вполне научна. Кстати а вот невежество в области истории у вас видно явно. Евангелия не являются священными текстами в православии и поэтому както пофиг сколько их было и стало - это не являтется значимым в данном учении. Природный спор никак не связан с кодификацией, он был задолго до и после тоже. Относился он не столько к религиозной сфере сколько к философско-научной как не смешно. Но это так - греков поблагодарите. То что ислам возник как монифизитская реакция на гонения против монофизитов со стороны православной Империи Римлян как то тоже вообще ни для кого из историков не секрет. Ну тех кто историю изучают, а не учат.

[bobsmart.livejournal.com]

А афганки ничего вполне:)

[bobsmart.livejournal.com]

Деградация очевидна во всем мире, хоть на пространстве пост-совьет она приняла масштабы катастрофы. Интересно будет понять причину.

[techwork.livejournal.com]

причина в том что Кондороси не прав - нет никакого прогресса, есть спорадические моменты открытий, которые возникают тогда когда есть и те кто думают и то о чём думать и достаточное количество информации. И всё. Есть всплески сознания - образно говоря. А не поступательное развитие выше, выше и выше.

[techwork.livejournal.com]

ещё раз не пытайтесь рассуждать об истории имея о ней представление на уровне -слышал звон да не знает где он.
Разделение филосовских школ христианства было всегда. Не было юридического разделения, которое возникло из-за того что одна из школ решила доминировать над всеми остальными, а они этого не признали.
Протестантизм возник не из-за книгопечатания и не надо связывать то что никак не связуемо - протестантизм естественное продолжение католичества, доминирование одной школы, поставление конкретного человека как примата над законом, только таким человеком захотел быть каждый монарх в отдельности.
Старообрядчество - это результат борьбы Новогорода и Москвы. Хотя откуда это знать человеку все познания которого на уровне ... ну незнаю примитивное очень что то.
О масонстве с таким примитивом как вы я даже разговаривать не собираюсь - вам к Задорнову.
Идеологии это не надстройки - вы даже не понимаете о чём говорите. Идеологии это мотивационные формы управления государством и никакого отношения к религиям они не имеют - религии могут выступать тем на чём паразитируют идеологии но и не более того. Идеологии были всегда - но ваше практически нулевое знание истории на уровне между школнегом и задорновым многое объясняет.
В общем вы полный ноль в том о чем пишите и как то сложно что то обсуждать с человеком который ничего не знает о предмете разговора - но настаивает на своей правоте. Я то в отличии от вас и историю знаю и не делаю для себя откровений в примитивных вещах, и занаю уязвимые места очень многих научных и религиозных теорий.... А вам наверное очень понравится Задорнов....