![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Как же достала сказка о ядерной зиме. ну реально. Например взрыв Кракатау это послншситве взрыва примерно 450 ядерных зарядов с современных ядерных ракет . Ну И . Это в одном месте. Та хрень которую не выговорить в Исландии это хотя и не сильный вщрыв но так то там выброс был не одномоментный а эквивалентно 800 ядерных зарядов Ну да летать могли только Соловьева движки а современные не могли . Ну вот что будет при реальной ядерной войне. Не зима а проблема авиации. Современные двигателе высокого сжатия и высокой контурности не смогут летать где то год . И то в Африке и Аргентине они смогут летать.
Второй миф который навязывают ЭМИ. Но радиус ЭМИ это примерно 60 км. То есть в Бразилии или Ну даже Париже никакого ЭМИ не будет. Плюс что оно разрушает ? Работающий мобильник например или компьютер сделанный по технологии меньше 14 . А если не работает то эффект нулевой. Там где Эми реально сильное там он быстрее просто обуглится или будет разрушено взрывной волной. А да SSD кстати он выносит очень хорошо. В отличии от HDD.
Чтобы будет после ядерного удара например по Лондону. Радиус удара тепловая, ударная волна , радиация . Но это визуально видно разрушение в городе. За пределом радиуса до 60 км часть чувствительной техники которая не оказалась случайно выключенной и в защитной клетке или случайно под защитой сгорит. Например выключается электромобили и автомобили где слишком тонкая электроника . А вот ЭБУ на японских авто из-за консерватизма японцев останутся работать. Потому что они до сих пор иногда используют 90 нм чипы. Опять таки шансово всё шансово. Ну а дальше осадки по розе ветров они выпадут в самом же Большом Лондоне Стратфорд и так далее , там будет фон такой что все кто не спрячцтся сдохнут.
Это всё. Через 36 дней можно будет безопасно передвигаться в обычной маске N96.
Если ударить по АЭС будет хуже но тут больше эффект не мгновенной смерти а отравления грунтовых вод. Понадобится операция ЕС но и тут я всё просчитал а значит любой может кстати фактор Украины тут ключевой именно Украина спасёт ЕС от отравления воды. Ну или не спасёт. Но даже тогда проблема будет только что рыбки безопасно поесть будет сложно. И Нидерланды им будет плохо.
То есть проблема то не воздух а выбросы в грунт и то в Британии. Например если отравить грунтовые воды в Иллинойсе эффект будет близок к нулевому за пределами штата.
Ядерная война не уничтожит не мир , не цивилизацию это всё миф. Она уничтожит возможность проживания в каких либо землях и не более того. И то если бить по АЭС. А так выжечь города врага довольно легко. Просто удары по АЭС в Англии выгодны как создать проблему ЕС которую они будут решать и не вмешаются никуда . Спасения себя Есть два сценария - мягкий без удара по Селлафилд. Это станет проблемой для ЕС но простой. Они справятся за полтора года если Украина поможет . Если ударить по Селлафилду. Ну ... Ирландии придется забыть что такое морская рыба. Да и с водой будут проблемы. Ну и ликвидация займёт 6-8 лет и потребует некоторых человеческих жертв.
Это всё.
Второй миф который навязывают ЭМИ. Но радиус ЭМИ это примерно 60 км. То есть в Бразилии или Ну даже Париже никакого ЭМИ не будет. Плюс что оно разрушает ? Работающий мобильник например или компьютер сделанный по технологии меньше 14 . А если не работает то эффект нулевой. Там где Эми реально сильное там он быстрее просто обуглится или будет разрушено взрывной волной. А да SSD кстати он выносит очень хорошо. В отличии от HDD.
Чтобы будет после ядерного удара например по Лондону. Радиус удара тепловая, ударная волна , радиация . Но это визуально видно разрушение в городе. За пределом радиуса до 60 км часть чувствительной техники которая не оказалась случайно выключенной и в защитной клетке или случайно под защитой сгорит. Например выключается электромобили и автомобили где слишком тонкая электроника . А вот ЭБУ на японских авто из-за консерватизма японцев останутся работать. Потому что они до сих пор иногда используют 90 нм чипы. Опять таки шансово всё шансово. Ну а дальше осадки по розе ветров они выпадут в самом же Большом Лондоне Стратфорд и так далее , там будет фон такой что все кто не спрячцтся сдохнут.
Это всё. Через 36 дней можно будет безопасно передвигаться в обычной маске N96.
Если ударить по АЭС будет хуже но тут больше эффект не мгновенной смерти а отравления грунтовых вод. Понадобится операция ЕС но и тут я всё просчитал а значит любой может кстати фактор Украины тут ключевой именно Украина спасёт ЕС от отравления воды. Ну или не спасёт. Но даже тогда проблема будет только что рыбки безопасно поесть будет сложно. И Нидерланды им будет плохо.
То есть проблема то не воздух а выбросы в грунт и то в Британии. Например если отравить грунтовые воды в Иллинойсе эффект будет близок к нулевому за пределами штата.
Ядерная война не уничтожит не мир , не цивилизацию это всё миф. Она уничтожит возможность проживания в каких либо землях и не более того. И то если бить по АЭС. А так выжечь города врага довольно легко. Просто удары по АЭС в Англии выгодны как создать проблему ЕС которую они будут решать и не вмешаются никуда . Спасения себя Есть два сценария - мягкий без удара по Селлафилд. Это станет проблемой для ЕС но простой. Они справятся за полтора года если Украина поможет . Если ударить по Селлафилду. Ну ... Ирландии придется забыть что такое морская рыба. Да и с водой будут проблемы. Ну и ликвидация займёт 6-8 лет и потребует некоторых человеческих жертв.
Это всё.
no subject
Deception
Re: Deception
Re: Deception
no subject
no subject
Конечно какого-нибудь тупого но боевитого деревенского мяса они натащить ещё могут, только как бы трампыня щас бы большую часть его в Иране бы не израсходовал.
no subject