![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
May. 22nd, 2024
(no subject)
May. 22nd, 2024 07:51 amhttps://eadaily.com/ru/news/2024/05/21/ochen-holodnaya-voyna-britaniya-reshila-chto-russkie-otberut-u-nee-neft-v-antarktide
Ну там не совсем верно в статье это предположения британцев
В реальности нет. Залежей на столько обширных там нет но да в море Росса есть маленькие залежи нефтегазового конденсата. Для китайцев это будет подспорьем но там все равно Придётся жечь уголь для цемента и он там есть.
Что касается основных залежей нефти они на векторе острова Крозет. И они 20 миллиардов баррелей.
Ну там не совсем верно в статье это предположения британцев
В реальности нет. Залежей на столько обширных там нет но да в море Росса есть маленькие залежи нефтегазового конденсата. Для китайцев это будет подспорьем но там все равно Придётся жечь уголь для цемента и он там есть.
Что касается основных залежей нефти они на векторе острова Крозет. И они 20 миллиардов баррелей.
(no subject)
May. 22nd, 2024 09:31 amМи-24 оказался хорошим вертолётом в отличии от Ми-28 и Ка-52 которые оказались мыльными пузырями.
Но там видны ошибки концепции.
1. Бронирование в реальности никак не помогает. Вертолет успешно сбивается ПЗРК.
2. Вместимость десанта недостаточная группа 8 человек это мало для действий в тылу или труднодоступных местах, а для заброски дрг такой большой вертолет не нужен. Достаточно лёгкого вертолета до 3500 кг общего взлётного веса. Любого медицинского эвакуатора гражданского вертолёта
В тоже время есть и верные подходы
1. Аэродинамика вертолета наилучшая, достаточная скорость.
2. Компоновка ударной и транспортной возможности
Главный недостаток нет аналога AN/APG-78 Longbow. Он слепой и тяжёлый.
Производить такой вертолет после уничтожения РФ смысла не имеет но его наработки нужно использовать в новом универсальном боевом вертолёте
Вообще самая удачная концепция кабины десанта у Сикорского 60. Не слишком много не слишком мало.
Идеальная схема это четверо носилок или 12 солдат десанта.
Внешняя форма корпуса Ми-24.
Скорость и дальность Сикорского-60.
Пилота достаточно два.
Но внутренняя структура Ми-24 бронирование , узлы слишком тяжёлое и часто избыточное.
В ходе текущей войны подбитые Ми-24 не разу не возвращались на базу. На авторотации посадки были но никакие бронепластины не помогли.
Никто не стреляет по вертолетам из 5,45/5,56 а 12,7 пробивает броню да и стреляют в ту сторону а не по пилоту .
Подбитые Су-25 возвращались. Но они в целом устарели с появлением Дронов.
А вертолет нет.
Так что военный вертолет должен быть лёгкий и быстрый. С ударным вооружением уровня ALAS/Akeron MP/Р-60 по сути только на это вооружение и должна ориентироваться подвеска на крыльях без чего либо ещё. 6 ракет идеально.
Соответственно двигатель должен быть лёгкий и мощный. А не бронированный. Броня ничем не помогает . Если ПЗРК попал он попал. А летать над дикарями с АК зачем ? Проще уничтожить их дронами и артиллерией.
Другие вертолёты должны быть гражданскими.
Практика показала что Ми-8 что военный что гражданский с подвесом НУРС одинаково хлам. Там где НУРС нужны и попадают там лучше справляется ГРАД. На порядок лучше а стоит дешевле на порядок.
А кошмарить можно и с Ми-8 гражданского.
Десанты любой гражданский вертолет делает одинаково.
Оптимальный десант 12 человек с тяжёлым вооружением. Даже а горах.
Ударные возможности Ми-24 с Akeron MP ни чуть не хуже Ка-52 и Ми-28. Конечно Апач был бы лучше за счёт радара но его поставить можно и на Ми-24.
Таким образом для унификации для всех задач у армии должна быть в эксплуатации только одна модель вертолета которую я и описал.
Естественно РФ никогда его не разработает - компетенции утрачены.
И это хорошо.
Почему я и описываю.
2+12 при чём не номинально в реально с миномётом 82 мм и запасом мин, с ПЗРК/ПТРК универсальным и РПГ.
Схема
2 - на миномёте или 40 мм миномёте, вторичное оружие АКС-74У один магазин, 2 - на ПТРК/ПЗРК вторичное АКС-74У один магазин, 3 - РПГ ч запасом БК ,вторичное оружие АКС-74У один магазин, 1 пулемёт 8,6 мм без вторичного оружия ранец БК, 4 - АК 5,45 и запас магазинов и гранат на них. На одном из них рация.
Этот десант сам сможет выйти на рейд без внешней поддержки.
Но вертолет должен всё это поднять
Касаемо Ми-26 вообще не понятно как его в реальной войне использовать он очень дорогой на фронте его сразу собьют. Для рейда группы в 12 человек что тут описана не нужно никакой БМД - достаточно транспорта. Для боёв БМД уничтожат легко. Это по западным аналогам чисто морской вертолет. Но у РФ не с чего ему летать да и некуда. Гражданское же использование крайне редкое ибо очень дорого.
Реальность такова что да воюют люди чем придётся. Но по факту очень многое откровенно не стоит затрат.
Годами военному платят зарплату, воруется в армии фантастически а в итоге воюет Вася с подворотни.
Почему я и говорю сильное государство не то в котором раздутые силовики а то государство в котором насаждена мораль и после этого у каждого гражданина есть автомат. Тогда вся страна армия. А более тяжёлое вооружение хранится на складах по стандарту корпораций так что не украсть с ревизиями и ТО раз в год. Когда нет армии как таковой, а есть учебные центры где обучается всё население а армия ограничена пограничной стражей включая прибрежный флот морпехов и береговую артиллерию, ВВС включая ПВО и ВДВ, РВСН, спецназ. Всегда подготовка к войне позволяет мобилизовать войска. Особенно если есть резервисты. А кадровые военные нужны только для подавления народа. Советские люди такие дураки что верили в армию. Скоро они вымрут и это кончится.
Опять таки если правильно встроить законы то и большая полиция не нужна. Достаточно права на самооборону реальную. Но это работает лишь там где общество здорово.
А спецназ армейский и полицейский это одно и тоже. Как и морпехи и ВДВ.
По сути Краповый, Черный и Синий. Только такие части и должны быть. И как и Силы Самообороны Японии они должны выполнять и роль МЧС. А военная транспортная авиация должна быть авиакомпанией как в Японии. И выполнять коммерческие заказы официально. Просто всё отличие - приоритетный фрахт у армии , когда какие то операции военные они не доступны.
Не простаивать.
Силы государства надо направлять не в силовиков паразитов, а в реальный сектор экономики и строго следить чтобы не было супербогатых, красть было бы невозможно а воры казнились бы по принципу семейной ответственности.
Требуется полная перестройка морали. Контроль медиа жизни подростков и идеологии их не лубочный Путлерюгент а именно взаимоотношения полов, идеология музыки , моральный статус медиаконтета, смертная казнь наркоторговцев, владельцев ночных клубов, развратителей всех родов и типов и членов их семей всё это я описал.
Только тогда можно будет создавать и делать это эффектно.
Теже вертолёты нужно лишь
1. Армейский вертолет
2. Лёгкий учебный вертолет лучший вариант это SL-222
3. Лёгкий универсальный вертолет тут ВК117 лучший
4. Средний универсальный Ми-38
5. Специальный Ми-26 в единичных количествах
Полностью унифицировать парк по всей стране продавая все другие по мере замены.
Но конечно при капитализме это не возможно при капитализме хаос, распилы, мрак и Смерть.
Но там видны ошибки концепции.
1. Бронирование в реальности никак не помогает. Вертолет успешно сбивается ПЗРК.
2. Вместимость десанта недостаточная группа 8 человек это мало для действий в тылу или труднодоступных местах, а для заброски дрг такой большой вертолет не нужен. Достаточно лёгкого вертолета до 3500 кг общего взлётного веса. Любого медицинского эвакуатора гражданского вертолёта
В тоже время есть и верные подходы
1. Аэродинамика вертолета наилучшая, достаточная скорость.
2. Компоновка ударной и транспортной возможности
Главный недостаток нет аналога AN/APG-78 Longbow. Он слепой и тяжёлый.
Производить такой вертолет после уничтожения РФ смысла не имеет но его наработки нужно использовать в новом универсальном боевом вертолёте
Вообще самая удачная концепция кабины десанта у Сикорского 60. Не слишком много не слишком мало.
Идеальная схема это четверо носилок или 12 солдат десанта.
Внешняя форма корпуса Ми-24.
Скорость и дальность Сикорского-60.
Пилота достаточно два.
Но внутренняя структура Ми-24 бронирование , узлы слишком тяжёлое и часто избыточное.
В ходе текущей войны подбитые Ми-24 не разу не возвращались на базу. На авторотации посадки были но никакие бронепластины не помогли.
Никто не стреляет по вертолетам из 5,45/5,56 а 12,7 пробивает броню да и стреляют в ту сторону а не по пилоту .
Подбитые Су-25 возвращались. Но они в целом устарели с появлением Дронов.
А вертолет нет.
Так что военный вертолет должен быть лёгкий и быстрый. С ударным вооружением уровня ALAS/Akeron MP/Р-60 по сути только на это вооружение и должна ориентироваться подвеска на крыльях без чего либо ещё. 6 ракет идеально.
Соответственно двигатель должен быть лёгкий и мощный. А не бронированный. Броня ничем не помогает . Если ПЗРК попал он попал. А летать над дикарями с АК зачем ? Проще уничтожить их дронами и артиллерией.
Другие вертолёты должны быть гражданскими.
Практика показала что Ми-8 что военный что гражданский с подвесом НУРС одинаково хлам. Там где НУРС нужны и попадают там лучше справляется ГРАД. На порядок лучше а стоит дешевле на порядок.
А кошмарить можно и с Ми-8 гражданского.
Десанты любой гражданский вертолет делает одинаково.
Оптимальный десант 12 человек с тяжёлым вооружением. Даже а горах.
Ударные возможности Ми-24 с Akeron MP ни чуть не хуже Ка-52 и Ми-28. Конечно Апач был бы лучше за счёт радара но его поставить можно и на Ми-24.
Таким образом для унификации для всех задач у армии должна быть в эксплуатации только одна модель вертолета которую я и описал.
Естественно РФ никогда его не разработает - компетенции утрачены.
И это хорошо.
Почему я и описываю.
2+12 при чём не номинально в реально с миномётом 82 мм и запасом мин, с ПЗРК/ПТРК универсальным и РПГ.
Схема
2 - на миномёте или 40 мм миномёте, вторичное оружие АКС-74У один магазин, 2 - на ПТРК/ПЗРК вторичное АКС-74У один магазин, 3 - РПГ ч запасом БК ,вторичное оружие АКС-74У один магазин, 1 пулемёт 8,6 мм без вторичного оружия ранец БК, 4 - АК 5,45 и запас магазинов и гранат на них. На одном из них рация.
Этот десант сам сможет выйти на рейд без внешней поддержки.
Но вертолет должен всё это поднять
Касаемо Ми-26 вообще не понятно как его в реальной войне использовать он очень дорогой на фронте его сразу собьют. Для рейда группы в 12 человек что тут описана не нужно никакой БМД - достаточно транспорта. Для боёв БМД уничтожат легко. Это по западным аналогам чисто морской вертолет. Но у РФ не с чего ему летать да и некуда. Гражданское же использование крайне редкое ибо очень дорого.
Реальность такова что да воюют люди чем придётся. Но по факту очень многое откровенно не стоит затрат.
Годами военному платят зарплату, воруется в армии фантастически а в итоге воюет Вася с подворотни.
Почему я и говорю сильное государство не то в котором раздутые силовики а то государство в котором насаждена мораль и после этого у каждого гражданина есть автомат. Тогда вся страна армия. А более тяжёлое вооружение хранится на складах по стандарту корпораций так что не украсть с ревизиями и ТО раз в год. Когда нет армии как таковой, а есть учебные центры где обучается всё население а армия ограничена пограничной стражей включая прибрежный флот морпехов и береговую артиллерию, ВВС включая ПВО и ВДВ, РВСН, спецназ. Всегда подготовка к войне позволяет мобилизовать войска. Особенно если есть резервисты. А кадровые военные нужны только для подавления народа. Советские люди такие дураки что верили в армию. Скоро они вымрут и это кончится.
Опять таки если правильно встроить законы то и большая полиция не нужна. Достаточно права на самооборону реальную. Но это работает лишь там где общество здорово.
А спецназ армейский и полицейский это одно и тоже. Как и морпехи и ВДВ.
По сути Краповый, Черный и Синий. Только такие части и должны быть. И как и Силы Самообороны Японии они должны выполнять и роль МЧС. А военная транспортная авиация должна быть авиакомпанией как в Японии. И выполнять коммерческие заказы официально. Просто всё отличие - приоритетный фрахт у армии , когда какие то операции военные они не доступны.
Не простаивать.
Силы государства надо направлять не в силовиков паразитов, а в реальный сектор экономики и строго следить чтобы не было супербогатых, красть было бы невозможно а воры казнились бы по принципу семейной ответственности.
Требуется полная перестройка морали. Контроль медиа жизни подростков и идеологии их не лубочный Путлерюгент а именно взаимоотношения полов, идеология музыки , моральный статус медиаконтета, смертная казнь наркоторговцев, владельцев ночных клубов, развратителей всех родов и типов и членов их семей всё это я описал.
Только тогда можно будет создавать и делать это эффектно.
Теже вертолёты нужно лишь
1. Армейский вертолет
2. Лёгкий учебный вертолет лучший вариант это SL-222
3. Лёгкий универсальный вертолет тут ВК117 лучший
4. Средний универсальный Ми-38
5. Специальный Ми-26 в единичных количествах
Полностью унифицировать парк по всей стране продавая все другие по мере замены.
Но конечно при капитализме это не возможно при капитализме хаос, распилы, мрак и Смерть.