Пакт о ненападении

Суть того что Украина предлагает Беларуси проста.

1. Вывести войска РФ
2. Заявить о нейтральном статусе.

И принципе Лукашенко может и согласиться в обмен на послабление санкций.

Беларусь и так после того как РФ по ебалу получила в марте, участвовать не собиралась.

Просто он сидит на подачках из Кремля а Пакт о Нейтралитете эти подачки подрежет. И ему надо чем то компенсировать.

Новое ООН

Старое ООН совсем прогнило и нужно новое.

Как организовать новое ООН ?

Отменит правило одна страна один голос.

Каждые полные десять миллионов населения и каждые полные сто тысяч километров площади страны (общепризнанной) даёт один голос.

Если страна маленькая и иметь менее ста тысяч площади и десяти миллионов человек то она имеет один голос.

Таким образом при голосовании такие страны как Индия или США или Бразилия будут иметь множество голосов.

Например Индия 32 голоса за территорию и 140 голосов за население.

Пересматривать это раз в пять лет.

А Антигуа и Барабуда будет иметь один голос.

Так же должен быть распущен совет безопасности ООН.

Так как расхождения стране очень сильные никто не должен иметь право вето и никто не должен принимать безусловно обязательных решений для всех.

Все решения ООН должны носить рекомендательный характер и приводиться в силу только механизмами того что конкретно это сообщество стран их поддержало.

Миротворцы ООН показали свою не эффективность. И поэтому должны вводиться только по согласию сторон в рамках арбитража. То есть когда обе стороны конфликта хотят чтобы ООН ввела миротворцев. Иначе им нечего делать в стране.

Принуждать их к переговорам могут крупные страны при помощи эмбарго.

При этом многие проекты при ООН смогут работать и раньше

Напримр ЮНЕСКО, и подобные проекты культурного и гуманитарного характера.

Но не будет никакого голосования Совбеза ООН и не будет работать эффект искуственного дробления стран которые делает Великобритания и США со своими колониями.

Ведь всё что получит такая карликовая Микронезия это один голос. Да конечно полностью злоупотребление это не уберёт но например США законно имеет в таком ООН 33 голоса за население и 98 за площадь. Один лишний голос хорошо конечно но на фоне 131 голоса это погоды не сделает.
Япония 12 голосов за население и 3 за площадь.
Китай 141 голос за население и 95 за площадь.
РФ будь она. В таком ООН имела бы 14 за население и 171 за площадь.
Германия 8 за население и 3 за площадь.
Южная Корея 5 голосов за население. Северная два голоса.

Да это даёт преимущество густонаселённым и большим странам. А как же экономика ?

Но экономика колеблется и экономически развитые страны могут влиять на менее развитые но большие или густонаселённые.
К тому же не забываем - у этой ООН нет обязательных решений, только декларативные.

Далее не правильно размещать штаб квартиру ООН в какой то стране со множеством голосов - она будет влиять на отношения в ней.

Штаб квартира ООН должна быть размещена в умеренной и сейсмически стабильной климатической зоне. На территории не являющейся частью какой либо страны.

То есть на териитории которую какая либо страна согласится под это передать.

При этом она должна быть равно доступна из большинства крупных стран иметь не радикальный религиозный фон. Быть в мирном регионе.

Таким образом не пригодны исламские и иудейские страны. Страны с большим населением и сильной армией. Страны южного полушария и територии южнее северных субтропиков.

В общем входит так что лучшее место это либо Южная Балтика либо Крым либо Монголия.

Например можно отделить самбийский полуостров от Кёнигсберга. Выселить оттуда всех.

Объявить международной безвизовой территорией для дипломатов. А персонал набрать любой произвольный. А орков в оставшемся Кёнигсберге жёстко перевоспитать. Ну чемодан вокзал Москва для не желающих перевоспитываться тоже вариант.

А учредить новую ООН можно просто в Вене. Пока Мордор не разберут и не перевоспитают.

Штаб квартира там есть просто она станет основной.