![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
угораю
обнаружена ошибка которая делает бессмысленной всё развитие логической структуры микропроцессоров Интел после Nehalem то есть 15 лет нахрен.
То есть можно было вообще не содержать дармоедов и производит Nehalem по новым технологиям тога 45 нм было можно было оуститься до современных и всё.
А всё это время Интел продавал дырявое говно заплатка на которое снизит его до Nehalem с такой же частотой. :)
Zen тоже дырявый - только ото оптерон который я описывал на сокет G34 "внезапно" оказался не дыряв.
А самое веселье в том что и в Alder lake новейших интеловских процессорах как и последней имплементации Zen есть эта ошибка.
То есть последние нормальные инженеры у Интел кончились в 2008 году. И да та архитектура была прорывная но это был конец. А дальше - а дальше они просто начали применять сомнительные решения для повышения производительности .
Вот пример почему все эти маркетинговые модели капитализма Чистое Зло. Ради итерационной модели, и снятия сливок циклами они просто наёбывали клиентов продавая им ущербные продукты. И вот наступил финал когда всем им придётся поставить заплатку которая откатит их архитектурно на 15 лет назад. И весь прирост который будет он будет исключительно от перехода с 45 нм на процесс Intel 7 и подобные.
ЗАЕБИСЬ E5450 рулят :) там по крайне мере нет Intel ME ещё одной огромной дыры. Подарка от АНБ.
В чём отличие от предыдущих Spectre Meltdown ? Тем что есть уже реальные эксплоиты и не важно что под Linux это просто те кто нашёл под Linux работают. И им нет требуется админиских прав или привелегированного исполнения. Это просто работает как дыра позволяющая получить контроль над вашей исполняемой средой даже если они виртуализирована. Windows 10 владельцы заявляют что такой дыры у них нет - из-за разграничения прав пользователей и уровня контейнерной обработки - помню Sandbox из Vista брррр. Ну опыты на животных дали свои результаты. Однако это означает что это у того кто обходов не знает в самой системе нет способа запустить свой вредоносный код а не то что обойти нельзя. Сама Великая Компания и так контролирует Windows 10 так что только дебил использует её в корпоративном секторе.
Зашёл на IXBT там в комментах ватаны типа - они так хотят продать новые процессоры. Ватаны не вкурсе но ошибка впервые обнаружена на новейших процессорах Alder Lake и Zen3. И только потом опустились до Skylake и Zen1
Пока что не проанализированы те кто старше - однако в прошлые разы ошибки оказались до Westmere то есть обновления Nehalem.
Просто в 2008 году компания Intel изменила свой подход к разработке и начала использовать большой штат низкоквалифицированных мартышек. Вместо того чтобы использоввать проверку с переменной квалификацией. Когда первичная проверка производилась джуниором и если он не находил то проверку делал человек уровня разработчика.
Сейчас обьясню о чём я я тока не давно говорил у Юрия об этом
В 1990е была кросс-проверка.
Это когда разработчики проверяли работу друг друга сначала в несколько кругов потом поменьше.
Потом чтобы сэкономить деньги на разработке ввели проверку с переменной квалификацией - когда продукт несколько раз проверяли низкоквалифицированные сотрудники с маленькой зарплатой иногда в иностранном центре, а потом проверял другой разработчик не пропустили ли что они ? Это существенно экономило время и деньги так как встречная проверка делалась только в два цикла и уже по готовому тест-кейсу.
Потом же решили и вовсе что что если тест-кейс есть - то какая разница кто понему проверяет ? И убрали встречную проверку вообще.
Ну а потом в 2008 году алгоритмически x86 архитектуру стало не возможно улучшить. У всего есть логический предел.
И они начали использовать любые сомнительные решения для улучшения.
На самом деле можно по скачкам производительности на такт понять когда происходили такие внесения не надёжных решений для ускорения работы.
Westmere - 7 к 7,3 - Spectre потом напустили пыли что теоретически любой но нет не любой.
Sandy Bridge 7,3 к 8,7 - RETbleed ?
Потом производительность на такт выростала при введении шины Mesh вместо кольцевой и при оптимизации структуры кеша и добавлении в ядро векторных регистров.
Хотя теоретически там есть место ещё для одной дыры. И о ней мы возможно ещё узнаем.
При этом AMD при производстве Zen повторила ту же самую ошибку потому что хедхантила специалистов Intel.
И нет это НЕ маркетинг чтобы продать новые процессоры. Это пиздец какая проблема. Проблема реальная и да конечно латать её в отличии от IntelME и AMD PSP эти компании согласились именно чтобы увеличить продажи, но и потому что в отличии от их милых " процесоров безопасности" это не закладка АНБ, а потому что это РЕАЛЬНЫЙ ПРОЁБ. И если бы им была альтернатива то они бы обанкротились.
Intel с 2011 а AMD с 2016 года производили бракованные процессоры не смотря на все свои показатели, репутацию и штат.
Да кстати - о векторых регистрах - Fujitsu то оказались реально умные инженеры - их векторные регистры обьективно лучшие. И масштабируемость и скорость. Вот вам и японцы.
обнаружена ошибка которая делает бессмысленной всё развитие логической структуры микропроцессоров Интел после Nehalem то есть 15 лет нахрен.
То есть можно было вообще не содержать дармоедов и производит Nehalem по новым технологиям тога 45 нм было можно было оуститься до современных и всё.
А всё это время Интел продавал дырявое говно заплатка на которое снизит его до Nehalem с такой же частотой. :)
Zen тоже дырявый - только ото оптерон который я описывал на сокет G34 "внезапно" оказался не дыряв.
А самое веселье в том что и в Alder lake новейших интеловских процессорах как и последней имплементации Zen есть эта ошибка.
То есть последние нормальные инженеры у Интел кончились в 2008 году. И да та архитектура была прорывная но это был конец. А дальше - а дальше они просто начали применять сомнительные решения для повышения производительности .
Вот пример почему все эти маркетинговые модели капитализма Чистое Зло. Ради итерационной модели, и снятия сливок циклами они просто наёбывали клиентов продавая им ущербные продукты. И вот наступил финал когда всем им придётся поставить заплатку которая откатит их архитектурно на 15 лет назад. И весь прирост который будет он будет исключительно от перехода с 45 нм на процесс Intel 7 и подобные.
ЗАЕБИСЬ E5450 рулят :) там по крайне мере нет Intel ME ещё одной огромной дыры. Подарка от АНБ.
В чём отличие от предыдущих Spectre Meltdown ? Тем что есть уже реальные эксплоиты и не важно что под Linux это просто те кто нашёл под Linux работают. И им нет требуется админиских прав или привелегированного исполнения. Это просто работает как дыра позволяющая получить контроль над вашей исполняемой средой даже если они виртуализирована. Windows 10 владельцы заявляют что такой дыры у них нет - из-за разграничения прав пользователей и уровня контейнерной обработки - помню Sandbox из Vista брррр. Ну опыты на животных дали свои результаты. Однако это означает что это у того кто обходов не знает в самой системе нет способа запустить свой вредоносный код а не то что обойти нельзя. Сама Великая Компания и так контролирует Windows 10 так что только дебил использует её в корпоративном секторе.
Зашёл на IXBT там в комментах ватаны типа - они так хотят продать новые процессоры. Ватаны не вкурсе но ошибка впервые обнаружена на новейших процессорах Alder Lake и Zen3. И только потом опустились до Skylake и Zen1
Пока что не проанализированы те кто старше - однако в прошлые разы ошибки оказались до Westmere то есть обновления Nehalem.
Просто в 2008 году компания Intel изменила свой подход к разработке и начала использовать большой штат низкоквалифицированных мартышек. Вместо того чтобы использоввать проверку с переменной квалификацией. Когда первичная проверка производилась джуниором и если он не находил то проверку делал человек уровня разработчика.
Сейчас обьясню о чём я я тока не давно говорил у Юрия об этом
В 1990е была кросс-проверка.
Это когда разработчики проверяли работу друг друга сначала в несколько кругов потом поменьше.
Потом чтобы сэкономить деньги на разработке ввели проверку с переменной квалификацией - когда продукт несколько раз проверяли низкоквалифицированные сотрудники с маленькой зарплатой иногда в иностранном центре, а потом проверял другой разработчик не пропустили ли что они ? Это существенно экономило время и деньги так как встречная проверка делалась только в два цикла и уже по готовому тест-кейсу.
Потом же решили и вовсе что что если тест-кейс есть - то какая разница кто понему проверяет ? И убрали встречную проверку вообще.
Ну а потом в 2008 году алгоритмически x86 архитектуру стало не возможно улучшить. У всего есть логический предел.
И они начали использовать любые сомнительные решения для улучшения.
На самом деле можно по скачкам производительности на такт понять когда происходили такие внесения не надёжных решений для ускорения работы.
Westmere - 7 к 7,3 - Spectre потом напустили пыли что теоретически любой но нет не любой.
Sandy Bridge 7,3 к 8,7 - RETbleed ?
Потом производительность на такт выростала при введении шины Mesh вместо кольцевой и при оптимизации структуры кеша и добавлении в ядро векторных регистров.
Хотя теоретически там есть место ещё для одной дыры. И о ней мы возможно ещё узнаем.
При этом AMD при производстве Zen повторила ту же самую ошибку потому что хедхантила специалистов Intel.
И нет это НЕ маркетинг чтобы продать новые процессоры. Это пиздец какая проблема. Проблема реальная и да конечно латать её в отличии от IntelME и AMD PSP эти компании согласились именно чтобы увеличить продажи, но и потому что в отличии от их милых " процесоров безопасности" это не закладка АНБ, а потому что это РЕАЛЬНЫЙ ПРОЁБ. И если бы им была альтернатива то они бы обанкротились.
Intel с 2011 а AMD с 2016 года производили бракованные процессоры не смотря на все свои показатели, репутацию и штат.
Да кстати - о векторых регистрах - Fujitsu то оказались реально умные инженеры - их векторные регистры обьективно лучшие. И масштабируемость и скорость. Вот вам и японцы.
