Язык Скифов.

Опять на Дзене херня. Тюрконацики там бесятся. Накручивают лайки дизлайки удобно жеж один счётчик раз и скрутил с ботов. Были бы раздельные было бы хоть видно наклик. А тут всё чисто. Например мои вбросы про то - А хорошо бы Сибири под Японию с прмиерно 800 ага представьте себе 800 лайков ушли на семь сотен вниз. Про то что геноцид русских цкленаправленный с 2800 до 1100.

В общем Дзен специально сделали по примеру Жижы - превратить в помойку а потом в полутруп. Ну да больно распустили там народ - было много годного контента по мимо пропаганды - против госпропаганды.

Но опять скифы

Во первых Алтайская языковая семья и Индоевропейская языковая семья совершенно разные. Это любой лингвист знает - там разные и построения предложений и построения слов. Никогда никто не говорил о их родстве. Его попросту нет совершенно. Как между Английским и Суахили.

Индоевропейцы были разные. Были Кентум и были Сатем. Строго говоря Кентум это не Индоевропейцы. Это чисто Европейцы. Самый ранний отделившийся от Праиноевропейского это иранские языки - шумерский когда он существовал от индоевропейского праязыка уже очень сильно отличался. Да их предки тоже были индоариями но отделились они 8 тысяч лет назад. Т.е. это совершенно другие люди 8 тысяч лет !!! Но Индоарии ото отдельный на тот момент но говоривший на одном языке.

Однако тут есть вопрос - кто от кого отделился - кто сохранил праязык ? А никто. Шумеры смешались с семитами. Там из-за хетто-египетских войн появился Абраша и его бред в пограничной зоне.

Примерно пять тысяч лет назад была следующая картина

Европа, Туркменистан и Анатолия, а также фараоны Египта - Кентумы , Но в Европе были ещё Протоскандинавы, Грекодорицы и выходцы из северной Африки E - Протоберберы и народы Моря - у всех был свой язык.

Россия но без ДВ там тогда был ледяной треш и только в Приморье жили протояпонцы, Казахстан, Раджастан, Гуджарат, Пенджаб, Кабул - Восточные Сатем.

Иран, Ирак, Сирия, Иордания, Азербайджан, Пакистан, Афганистан (Бактрия),Таджикистан - Западный Сатем.

Кентумы развивались сами и именно они создали Римскую Империю, что интересно и Римская Империя и их враги Галлы разделились от одного корня всего три тысячи лет назад. Т.е. Рим воевал по сути против своей родни. Ну это как Русско-Польские войны. Это и генетика подтверждает. Римляне были 65+другие Как и русские и украинцы. При чем Греки это тоже самое что Украинцы для Римлян. Культра Рима пошла Из Афины . Афины Мать городов Римских. А Галлы были как и поляки 95+другие. Как и поляки в славянстве.

Западные Сатемы основали все эти персидские вавилонские Империи.

А восточный Сатемы Тохария, Индоскифское царство ( откуда и известен их язык). Но в Казахстане, Туркменистане образовался интересный момент - киммерийцы - это потомки кентума а конкретно хеттов но заговорившие на Восточном сатеме. Как они там появились ? Скорее вс его запаные Сатемы пытались колонизировать восточный прикаспий, но хетты которых они туда послали ( скорее всего рабы) перешли на сторону Восточного Сатем. А они уже тогда враждовали.

Есть описание войны Индоскифов и Скифов Степи против китайского государства Чу. https://en.wikipedia.org/wiki/Chu_(state) Тогда ещё существовала империя Маурьев https://en.wikipedia.org/wiki/Maurya_Empire И когда Тохары запросили помощи против напавшего на них Чу которому они проигрывали то прибыл высокий сановник из Авхатов и произвёл ритуал который до сих пор производят в Индии. И там описано что индус этот прибыл с огромными понтами кичась своим богатством. Но они победили Чу и это и привело к его падению в 223 году до нашей Эры. А предводителя Тохар звали - Колок , т.е. Коловрат ( собственно откуда потом сказка о Евпатии Коловрате которого никогда в реальности не было это в честь того самого Коловрата а символ его был ... свастика, лучи Солнца).

И 2200 лет назад сформировалась картина где Славяне и Скифы уже разделились. Славяне потомки тех кто остался когда 4000 лет назад началось похолодание на Русской Равнине когда основное население ушло. Что бы выжить славянам пришлось сотрудничать со скандинавами. так как они поселились на их землях у Белого Моря ( кто не в курсе - в Эддах Балтийское и Белое море это одно море в котором находится Скандинавский полуостров как Италия в Средиземном Море. И поэтому координаты севера и юга сдвинуты на 30-35 градусов. Собственно Балтос это дословно Белый) это отразилось и на их языке - они начали говорить на языке другом чем у Восточных Сатем, Восточные Сатемы позднее распалитсь на Северных и Южных . Южные начали дравидироваться. Смешиваться с дравидами. Северные включили в свой состав потомков кентумов - киммерийцев, часть их потом откочевало постепенно вдоль Каспия и Волги до Самары ( так что Волга дойчишен река не совсем шутка, точнее австрийцы онии часть ГДР и Баварии). Потом остатки Александра Македонского греков.

Параллельно с тем как Колок и Авхаты воевали против Чу за Тохар, Готы - потомки Кимерийцев столкнулись с Великой Угрой. Это Урал,Мордва, Мари, и встало решение - как с ними вести дела . Анаогично вопрос встал и у Славян к которым пришли угры. Готы приняли решение - геноцид - угры они же немного азиатские часто эпикантус - готы приняли их за "ублюдков с китайцами" и решили вырезать унтерменьшей. Славяне же имевшие опят общения со скандинавами решили что надо с ними породнится. Тем более что фино-угорки сами себя предлагали так как у них был матриархат.

История готов закончилась тем что они таки сохранили чистоту крови и мешались только с западными сатемами и кентумами. И в итоге стали Дойч - Германские, Австрийские, Швейцарские и даже Американские.

Собственно почему я говорю так много о них - Всё просто - Именно они и есть кто обьединяет Кентумов и Сатемов - два СОВЕРШЕННО разных народа. Две Совершенно разных языковых семьи. Немецкий язык это смесь кентума и сатема. Чистый Кентум это французский. Собственно он ближе всего к древнего кентуму. Генетически они никак не были связаны с сатемами. Сатемы возникли на реке Лена ( в ведах она Раса), Енисей. А родина Кентумов Рейн, Дунай. Из-за того что условияих возникновения и время и условия проживания у них совершенно одинаковы они генетически были схожи. Может быть у них схожие создатели ? Если следовать теории создателей. Но это две разные гоминиды. Сырье их тел изначально разное. И их родство началось лишь после того как Западные Сатем послало рабов Кентумов в Западный Туркменистан - где Северо-Восточные Сатемы приняли их как равных и как братьев. При этом внешне они не сильно отличались от них в отличии от фино-угров которые явно были какие то другие. Слишком непохожие, на Собянина похожие :).

А так бы не было и никакой Индоевропейской Языковой Семьи - потому что Французский и Русский это совершенно разные на уровне языковой семья языки. А Украинский от Французского ещё дальше. Но есть языки объеденяющие и Кентумов и Сатемов - Германские Языки.

А Скифы это однозначно Восточный Сатем - ничего общего с языком Гаошань - который описан у китайцев довольно подробно на древнекитайском ещё. Гаошань они же Афанасьево предки Тюрок и зародились они не на Алтае - а на Памире, Река Аму их дом. На Алтае появились когурёсцы и алтайцы собственно говоря. Когурёсцы на Юге Алтая, а алтайцы на Севере Алтая. А вот даже с финоуграми не ясно - возможно они появились на Урале. Просто потом пришли на Алтай как и Тюрки. По крайне мере на Урале останки их предков древнее. Хотя есть проблема - они практиковали воздушное погребение. Птицы сьедали их покойников. Поэтому останки есть только те кто умер внезапно в горах. А Монголы появились на Тибете.
Язык и генетика всегда от части связаны - и точка смены языка на язык хозяина тоже всегда определяется. Например когда Бактрийцы заговорили на тюркском ? В 6 веке. Почему казанские татары говорят на языке похожем на казахский ? Потому что кипчакский в 14 веке вытеснил булгарский который и так был похож на него. А почему кипчакский другой ? Из-за Кимакского каганата. В котором было сильное влияние нирунов - смеси скифов и монгол. А почему оно было большим ? А потому что население его это смесь скифов и финоугров. Так что они говорили на славянском ? Нет не говорили - их язык как и бактрийцев сменился под влиянием тюрок. Но как же языки меняются ? А так - Индия 1858 — 1947 Британская колония - там до сих пор 250 миллионов человек знает только английский и никакого другого. Но не просто английский а в 90 % случаев пиджин. Смесь английского и чего то ещё. Вот наглядный пример - 90 лет и в обществе где вообще то есть информационный обмен. В обществе изолированном это происходит ещё быстрее. А почему язык Руси не изменился ? а он изменился, но не так немного из-за НОВГОРОДА. Язык Суздалько-Владимирской Руси он Киевский и похож на Церковнославянский 15 века , сейчас он же русифицирован в 19 веке.
Мы говорим на нём ? Нет. А украинцы говорят ? Не-а их язык испытал влияние польского, немецкого и двойственного числа в нём нет. Языки меняются. А если завоеватель жесток и он завоевал весь ареол языка - заменяются быстро на язык завоевателя но часто искажённый. А если жесток и есть рядом родственный свободный ареал - Маяк Свободы, или не слишком жесток то меняются но не заменяются.

Тюрки очень жестокие они были даже людоедами. Естественно язык тех кого они завоевали быстро менялся. А у янычар например за 10 лет не оставалось следа прошлого. Через 10 лет обработки он шёл убивать даже своих биологических родителей и братьев и сестёр, не сомневаясь.
Поэтому многие тюркоязычные не тюрки генетически. Азербайджанцы - Иранцы. Казахи - смесь монгол, скифов, угров, персов и совсем немного тюрок. Якуты по мужской финоугры - по женской буряты и эвенки. Казанские татары - бактрицы, фино-угры, скифы, монголы и русские. Слой на слой. Чуваши - фино-угры. Киргизы - алтайцы и кто то ещё. Из всех поволжско-кыпчакских языков говорщих только башкиры настоящие тюрки. Их кипчако-ногайских тюрками являются - небольшой процент в Старшем Жузе, меньшинство в Каракалкапаках примерно 15%, но большинство 80% ногайцев. киргизско-кыпчакская - тюрки 4% киргизов. И всё.

половецко-кыпчакская это отдельная история - во первых к половцам она никакого отношения не имеет. Это не правильное название - правильное - огузско-кипчакская. И да её особенность в том что там именно тюрки. Кто это ? Крымские татары, Карачаево-Балкары, Балкары просто с небольшой примесью кавказцев, кумыки. По сути все они турки. Просто по каким то причинам сменившие идентичность. Все они тюрки, турки, османы.

Если же говорить о карлуках то там часть узбеков это сартры - персы. А если о огузах турках - то часть Турок 25% это семиты напрямую и семиты через армян, которые потомки хурритов - смесь семитов и кавказцев. А так же греков 15%.

Т.е. общность эта построена была по принципам каганатов. Наверху Элита - она только избранного народа, потом подшёрсток, там в основном избранныено и местным сатрапам даётся место при условии смены идентичности , хотя бы тайной,а ниже остальное - где Первые два слоя совершенно не заботило что там за быдло - важно поголовье, при этом в быдло мог попасть и тюрок. Вызвано это тем что завоевателей было малый процент по отношению к завоёваным. Но различалась политика к быдлу огузы делали манкуртов, попутно поощряя рост истинных тюрок. Но не брезговали и налогом кровью. Карлуки были больше нацистами. Они просто снижали поголовье не тюркского быдла. Сартры выжили только благодаря тому что были торговцами