Как работает пропаганда

Я давно описывал каким образом все СМИ РФ являются единой пропагандисткой машиной управляемой из единого центра.

Вот простой пример.

Люди взяли и посчитали 2019-(1945-18)= 92

Я ещё восемь лет назад расписывал сколько было каких возрастов и сколько они жили. Большинство людей подобными знаниями не обладают. Но примитивно посчитать могу.

Первое что врубают в таком случае пропагандисты - дети полка, юнги. Но во первых я посчитал ещё тогда сколько их было и закон убывающей последовательности для них. Всё дело в том что как раз приписные , сыны полка и юнги это был очень и очень не большой процент в сотню раз меньше чем призывы обычных возрастов а сдвиг два - пять лет не существеннен, поэтому их даже меньше сейчас чем полновозрастных 18 летних. В любой точке старше среднего возрастра когда начинают умирать плюс пару лет. Они тупо нагоняют из-за свой малочисленности. Народ это тоже особо не понимает - но у них включилось " а сколько навоевал тот сын полка".

Поняв что народ их раскусил они начали писать цыфру 76 тысяч участников войны - не говоря что это вообще все кто 90+ в РФ. Вообще все - потому что все они или воевали или трудились в тылу или сидели в плену. А где то озвучивают прошлогоднюю 128 тысяч. Но это опять все кто тогда был жив. За этот год 50 тысяч просто умерло. Старые люди умирают знаете ли.

Поняв что эта цифра не особо впечатляет - так как народ у нас тупой и посчитать процент не может а поэтому реагирует не так как рассчитывали - так мало ? Ведь победобесие такое буддто сейчас 1985 год. И многие живы.

Пропаганда включает последнюю линию обоороны -

"С гор спустился и скончался 123 летний старик" При том что самый старый человек умер в 1997 году Жанна Луиза Кальман 122 года и 164 дня. 44724 дней. И никакого Оглы нигде не отмечено.

Далее в Индии старик 187 лет - что вообще чушь. В том то и дело что в мире много 80+ мошенников которые хотят нажиться или их родственники или опекуны на исключительности. Для этого и существуют проверки на то реален ли возраст который кто либо рисует себе.

Далее появилось в новостной ленте огромное количество событий с 90+ летними - что бы создать ощущение что " вот же они много их" при чём проишествия явно туфта вообще не важно по какому поводу нарисовать 90+ летних. Главное постоянным упоминанием внушить " да много их". Однако судя по отзывам не работает это - и когда кремлебот пишет о своём деде 95 и бабушке 93 лет которые прекрасно бегают или только что умерли прям от гроба пишет- его хуесосят в ответ.

Потому что народ у нас знает что у нас столько не живут. По данным Росговностата старше 90 лет сейчас 76 тысяч. В реальности конечно же меньше . Всё дело в том что за часть покойных получают пенсию. Вот недавно поймали в Калининградской области - 12 лет получал пенсию сын за мать. Его мать уже разложилась а он пенсию получает как за живую. Часть фальсифицируется на Кавказе - где липовые аксакалы. Н этом там целый бизнес. Ну и к тому же далеко не все из этих людей люди достойные уважения - крысы вертухаи сидевшие в тылу на хороших харчах американских и монгольских естественно прожили дольше чем фронтовики которые мертвы. Менее 10 тысяч осталось вообще всех успевших почислисться в Армии. Из них не более нескольких сотен тех кто успел хоть как то реально повоевать. А все эти сказки о 106 летних вытиранах это туфта. Не мог человек воевавший и после той войны столько жить. Даже эти несколько сотен через год станут несколькими десятками.

Всё уже кончилось. Поэтому победобесие и карнавал - детишек наряжают только самбу не танцуют в перьях.

(no subject)

Тут про запрет на пластиковую посуду что то кремлеботы подняли тему. Тема из разряда той что давеча я написал про пластик и прочую упаковку.

Естественно запретить пластик одноразовый легко
Одноразовая тарелка стоит 1,69-3 рубля за штуку.
Касалетка ( глубокая тарелка из алюминиевой фольги 8,63)

Удорожание блюда будет только на 6,5 рублей При этом есть ещё и картонные тарелки которые не так экологичны - но делаются из макулатуры и стоят на 20% дешевле пластиковой. Конечно они мокнут и сильно влажные блюда на них не положишь. Однако 80% блюд подаваемых на пластике вполне.

Так что очевидно что это вполне нормальный запрет - только вот кремлеботы будут эту тему месяца три а то и полгода крутить что бы забить эфир мусором. Собственно во многих странах задумались над запретом подобных одноразовых по сути пищевых упаковок. От которых потом мусорное пятно в Тихом океане.

Есть многоразовый пластик - он полезен . Есть одноразовые полимеры в медицине и там они полезны. Но в пищевой промышленности нет ничего такого что можно было бы сделать даже более долговечным без пластика. За незначительное изменение цены упаковки.