(no subject)

В голове моей опилки да да ... чето курсовик не выходит блин ... настроение хлам. Мысли чет левые о Тунгуском метиорите и ОГАС, АСУ, Ведуте , Красной Книге Китова, электронном фашизме и Новосибирской Школе АСУ Шатилова.... Кажется я начинаю как должна быть устроена инфосистема чтобы не стать электронным фашизмом, к чему нас ведут последние инициативы наших финансовых бонз. В общих чертах - это должны быть несколько отдельных систем АСИ ( Именно АС ИСПОЛНЕНИЯ , а не управления.) Например АСИБ - Автоматическая Система Исполнения Бюджета. Она при определённых условиях позволила бы ликвидировать федеральное устройство РФ и тем самым достигнуть положительного мультиэффекта, В тоже время стремление отменить наличность ничем как электронным фашизмом не назовёшь. Другое дело что наличность опять должна стать трудовой квитанцией. А вся денежная деятельность организаций должна быть переведена в безналичную форму без возможности обналичивания иначе как через общегосударственную трансферную контору, с обязательным инкассо наличности для организаций ведущих деятельность сопряженную с получением трудовых квитанций от населения , за исключением добровольных,безвозмездных конденсаторов, например собирающих их для безвозмездной помощи. Обналичивание через ОГТК должно быть только обоснованным и целевым. Также требуется ( по крайне мере для моего идеального социалистического общества) запретить вывод в явные мошеннические потоки. например в оффшоры, или безвозмездную передачу в якобы дочернюю компанию в страну от куда невозможно получить полной финансовой , достоверной информации об использовании. также я считаю что необходимо обязательное внедрение моделей МОБ для целей планирования приоритетов через систему налогового планирования (льготы или наоборот), прямого государственного вмешательства (например через генерацию крупных адресных , отраслевых,региональных и частных потоков) и прочее. В тоже время не должна зажиматься никакая частная законная инициатива. МОБ не должен быть директивным и обязательным как монолит, он должен быть адаптивным. И в тоже время следует подумать о том что этика является основой любой работающей системы. Невозможно построить работающую систему если элементы поражены пороком. Людям нужно чтото идеалистичное во что они верили бы, неважно на сколько сильно ,важно направление и тенденцию задать. Например в Россию. В Бога призывающего к разумному самоограничению. К тому же система должна быть снабжена системой контроля главного принципа - не нарушить человеческую свободу принятия решений в личной жизни. Любое сведение человека или мышления человека до уровня машины должно пресекаться. Только так эта система может быть системой жизни, а не системой смерти, фашисткой биороботческой системы к которой стремяться некоторые наши благодетели из той же Единой России Минфина и Минэкономразвития....
Да а метеорит.... задумайтесь - а что если есть третья сила контролирующая сохранность Земли в определённой мере. Что если эта сила уничтожила угрожавший Земле метеорит. Просто - вам не кажется странным что соседние планеты регулярно подвергаются ударам объектов каждый из которых мог быть если не смертельным но катастрофическим для Земли, а Земля уцелевает. И подумайте -стоит ли эту силу злить ;). Похоже на бред да ? А вы проанализируйте...