Не ну это просто высер журнашлюшхи, а настоящее говно с лопаты вот -
Особое внимание Сергей Чемезов уделил американской боевой машине пехоты (БМП) M2 Bradley. Он признал ее главные плюсы — защищенность и удобство десантного отделения, но одновременно раскритиковал зарубежных и отечественных военных экспертов, заявлявших о превосходстве этой машины над российской БМП-3. По словам гендиректора «Ростеха», «наши средства поражения уничтожают американскую БМП вместе с экипажем и десантом», а сама эта машина имеет ряд проблем из-за плохой проходимости по чернозему, неспособности плавать и больших габаритов, превращающих ее в легкую мишень — в отличие от БМП-3, в которой все эти задачи решены. https://www.kommersant.ru/doc/7796356?ysclid=mbs8og4m4s197523283
В этом году российские заводы выпустят 1500 танков, по сравнению со 135 американскими*. Россия будет производить 3000 единиц бронетехники; Америка не производит новых боевых машин пехоты. Россия будет производить 250 000 снарядов в месяц, что позволит ей “создать запасы, в три раза превышающие запасы Соединенных Штатов и Европы, вместе взятых”.
Война показала, что танки нахер не нужны, это тебе не ВОВ, дешевый БПЛА с противотанковым фугасом помножит танк на ноль.
Зато развивать и строить бпла кремлядь не планирует, там бабло особо не попилешь.
Нет, просто нужна новая техника отвечающая на вызовы времени Здесь все ранее было описано https://techwork.dreamwidth.org/1547978.html: Танк должен быть безбашенный, но с усиленным бронированием, орудием калибра 130+, а лучше 152/155 и противодроновой турелью. Возвращение к концепции ПМВ, т.е. поддержка пехоты, а не танк-марксман. Функция БМП Такси. Боевое такси пехоты, без всяких пушек и тем более пороховых бочек для снарядов как у БМП3. Возможно два варианта - лёгкий мобилизационный БМП М117 и тяжелый на базе танка но опять же без орудия максимум противодроновое. Естественно везде разнесенное бронирование с легкозаменямыми модулями
Это под силу Государству социальной справедливости, защищающего интересы народа. У тех же штатов со всеми деньгами мира что у них есть производство новых абрамсов, бредлей = 0, а аналоги китайских дронов - Switchbladе 300 стоит 50+ тыс. долларов. Капитализм
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Особое внимание Сергей Чемезов уделил американской боевой машине пехоты (БМП) M2 Bradley. Он признал ее главные плюсы — защищенность и удобство десантного отделения, но одновременно раскритиковал зарубежных и отечественных военных экспертов, заявлявших о превосходстве этой машины над российской БМП-3. По словам гендиректора «Ростеха», «наши средства поражения уничтожают американскую БМП вместе с экипажем и десантом», а сама эта машина имеет ряд проблем из-за плохой проходимости по чернозему, неспособности плавать и больших габаритов, превращающих ее в легкую мишень — в отличие от БМП-3, в которой все эти задачи решены.
https://www.kommersant.ru/doc/7796356?ysclid=mbs8og4m4s197523283
no subject
no subject
Война показала, что танки нахер не нужны, это тебе не ВОВ, дешевый БПЛА с противотанковым фугасом помножит танк на ноль.
Зато развивать и строить бпла кремлядь не планирует, там бабло особо не попилешь.
no subject
Здесь все ранее было описано https://techwork.dreamwidth.org/1547978.html:
Танк должен быть безбашенный, но с усиленным бронированием, орудием калибра 130+, а лучше 152/155 и противодроновой турелью. Возвращение к концепции ПМВ, т.е. поддержка пехоты, а не танк-марксман.
Функция БМП Такси. Боевое такси пехоты, без всяких пушек и тем более пороховых бочек для снарядов как у БМП3. Возможно два варианта - лёгкий мобилизационный БМП М117 и тяжелый на базе танка но опять же без орудия максимум противодроновое.
Естественно везде разнесенное бронирование с легкозаменямыми модулями
Это под силу Государству социальной справедливости, защищающего интересы народа. У тех же штатов со всеми деньгами мира что у них есть производство новых абрамсов, бредлей = 0, а аналоги китайских дронов - Switchbladе 300 стоит 50+ тыс. долларов. Капитализм
no subject
Даже более тяжёлый 8 кило только моторный отсек выведет из строя. Ну так модульный двигатель простое решение.
Обе стороны используют подбитые в двигатель танки врага. Украинцы научились вообще бить в каток. Чтобы чинить было проще потом.