techwork | (no subject)

(no subject)

https://www.rbc.ua/ukr/news/obstril-kieva-kilkist-postrazhdalih-zrosla-1749178599.html

И это всё ? Какая то третьесортная великая мстя получилась. 16 раненных гражданских ноль убитых.

Flat | Top-Level Comments Only

Здравия!
Вопрос не по теме конечно. Разъясни по возможноти.
Если стоимость жилья снизить вдвое это увеличит рождаемость?
И если снизить в двое то застройщики будут ли банкротиться?
Спасибо!

1. В данной ситуации нет
2. Зависит от политики банков. Если государство даст денег а банки дадут застройщикам то нет. Если банки не дадут застройщикам то да. Но это будет слияние когда активы прогоревшие забирают более крупные.

Нет, в городах рождаемость всегда падает, за исключением возможно мелких городов до 50 тыс. жителей

Нет Бразилия да и Япония 60х смотри на тебя как на лоха ну и Корея 30х

А главное мосты через Днепр целы, значит кремляди всё также верят в договорнячок

А может они целые потому что ещё надо по ним попасть? И попасть по опоре а не дырку в асфальте, которую заделать можно как на антоновском в херсоне

Это типа оправдание, чтобы не пытаться их уничтожать. Типа РесФедия не способна провести диверсию по подрыву моста ? И это за 3.5 года "войны" ?

Там блокпосты ещё с 2014 стоят на многих мостах, охрана только усилилась. Грузоперевозки по реке прерваны, с баржей не вариант. Объективно страна гораздо ближе к военному лагерю чем РФ. Поэтому проще крылатыми ракетами, но сколько их понадобится на один мост... Нужны регулярные атаки, может и попробуют, но фиаско дорого стоить будет репутационно, и опять же один мост, а их 20+ вместе с плотинами

Чтобы снести мост нужно уничтожить зачастую 5-6 опор минимум строили то в СССР для ядерной войны. Снести их не так уж и просто.

РФ понимает что если они снесут мосты то тем самым скажут что не могут завоевать всю Украину.

Но это не столь важно. Как то что мосты эти строили в СССР с учётом ядерного удара НАТО.

Поэтому плотины РФ может уничтожить но это ей ничего не даст так как если плотина не в зоне войны то для транспорта её легко засыпят. Реально только Днепрогресс взорвать могут с каким то эффектом. Но когда вода сойдёт снабжение Запорожья восстановят.

Остальное им снести очень сложно . Орешник не попадёт КВО большое у Тополя а это он и есть. Попадёт максимум это Искандер это 700 кг. А этого может и не хватить. Это же не подрыв заложенным динамитом. Они взорваться если то кво то около 150 метров минимум и в 70 метрах он просто может не разрушить опоры. Оникса точнее но бч 200 килограмм. Так что с советскими мостами совсем плохо. А Днепрогресс да могут взорвать но это репутационная потеря так как каждый ватник дрочит на Днепрогресс и ничего не даст.

А разве их можно уничтожить? У хохлов с Крымским ничего глобального не получилось. С чего бы условным искандерам уничтожить вот такое чудо? https://ru.wikipedia.org/wiki/Мерефо-Херсонский_железнодорожный_мост

Если по мосту ходят составы вагонов, то уничтожить можно заложив пару-тройку тонн гексогена в один из вагонов, цистерн и подорвав в момент прохода середины моста

У меня получилось не пара-тройка, а не менее 25 тонн. Это для дырки в ширину всего пролёта. Удачи провезти такой вагон незамеченным.

Да ты прав

Раз уж всплыли мосты, то спрошу у Павла: как японцы планировали воевать с красными? На месте японского командущего я бы попытался уничтожить мост через Бурею в Пристань-Бурее, хотя бы пару пролётов. Были ли у них такие планы?

Они не планировали.

Там планы были

1940 год ждать пока войска уйдут на Запад. Когда алоизыч деребанит.

1941 не воевать с СССР вообще.

1942 план разработали нападение через Монголию и форсирование Амура но все силы уже увязли в войне против США и Китая.

1943 все планы похерили и вообще не планировали воевать.

Flat | Top-Level Comments Only