(no subject)
Отделение нашей цивилизации от индийской полностью произошло не так давно.
В период Империи Маурьев - до 187 года до нашей эры Скифия и Северная Индия была одной цивилизацией. Это результат слияния , изначально они не были едины.
От сюда и огромное количество санскритских гидронимов и топонимов. Часто ошибочно принимаемых за тюркские или ещё какие. Тюрки пришли позднее и адаптировали их под свой язык по созвучию. Как река Туманная которая никакого отношения к русским и туманам не имеет а просто Тумен - десять тысяч. Но в русском это туман - природное явление.
Раздел произошёл не сразу. После падения Империи образовалось Индо-скифское царство которое существовало до уничтожения его с одной стороны Сасанидами персами с другой Объединительные походы Чандрагупты 2 Империи Гупта около 400 года.
Тогда же появляется например Черняховская культура с тяжёлыми плугами. Происходит разделение Скифов на Тохар, Эфталан и Россалан. Но это уже другая культура. Хотя Эфталан ещё очень индийский, по мимо основных имён существуют храмовые индуисткие. Изобразительное искусство похоже. Но оно тогда в и Персии похоже. Хотя Персы враги и поклоняются Асурам. Ну как сейчас одежда.
Так что отделение вполне фиксируется когда. В исторической перспективе это не так долго.
Но дальше в Индии было вырождение и деградация и очень глупо искать там какие то высокие вещи. Исламское завоевание стёрло все религиозные традиции чего либо стоящие. Выживали индуисты очень тяжело и на основе народных обычаев, веры без религиозной формы и брахманов резали постоянно мусульмане. Это вызвало кучу деформаций. И только антибританизм позволил более менее воссоздать утраченную религию. Ибо Британия всегда делала ставку на мусульман как на идейно близких иудаизму. А эта монархия иудейская. Правда иногда эти идейные тоже стараются сожрать своих покровителей. Ибо они же близки к иудаизму, а там подлость и агрессивное истребление других основа бытия.
Так что те кто ищут в Индуизме чего либо - дураки. Ничем в лучшую сторону он от русского православного христианства не отличается. Всё тоже самое только плюс дробильные пищевые запреты.
В период Империи Маурьев - до 187 года до нашей эры Скифия и Северная Индия была одной цивилизацией. Это результат слияния , изначально они не были едины.
От сюда и огромное количество санскритских гидронимов и топонимов. Часто ошибочно принимаемых за тюркские или ещё какие. Тюрки пришли позднее и адаптировали их под свой язык по созвучию. Как река Туманная которая никакого отношения к русским и туманам не имеет а просто Тумен - десять тысяч. Но в русском это туман - природное явление.
Раздел произошёл не сразу. После падения Империи образовалось Индо-скифское царство которое существовало до уничтожения его с одной стороны Сасанидами персами с другой Объединительные походы Чандрагупты 2 Империи Гупта около 400 года.
Тогда же появляется например Черняховская культура с тяжёлыми плугами. Происходит разделение Скифов на Тохар, Эфталан и Россалан. Но это уже другая культура. Хотя Эфталан ещё очень индийский, по мимо основных имён существуют храмовые индуисткие. Изобразительное искусство похоже. Но оно тогда в и Персии похоже. Хотя Персы враги и поклоняются Асурам. Ну как сейчас одежда.
Так что отделение вполне фиксируется когда. В исторической перспективе это не так долго.
Но дальше в Индии было вырождение и деградация и очень глупо искать там какие то высокие вещи. Исламское завоевание стёрло все религиозные традиции чего либо стоящие. Выживали индуисты очень тяжело и на основе народных обычаев, веры без религиозной формы и брахманов резали постоянно мусульмане. Это вызвало кучу деформаций. И только антибританизм позволил более менее воссоздать утраченную религию. Ибо Британия всегда делала ставку на мусульман как на идейно близких иудаизму. А эта монархия иудейская. Правда иногда эти идейные тоже стараются сожрать своих покровителей. Ибо они же близки к иудаизму, а там подлость и агрессивное истребление других основа бытия.
Так что те кто ищут в Индуизме чего либо - дураки. Ничем в лучшую сторону он от русского православного христианства не отличается. Всё тоже самое только плюс дробильные пищевые запреты.
no subject
ПИСЬМО К УЧЕНОМУ СОСЕДУ.
А.П.ЧЕХОВЬ.