![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Пакистанцы действительно сбили два индийских самолёта только не Рафаль.
Два звена J-10C китайского производства сбили Mirage 2000E - это аналог Су-24 и штурмовик HAL Jaguar IB аналог древнего Су-17, да индусы летают до сих пор и на таком.
Я всегда говорил J-10 это аналог МиГ-29 и F-16, вполне боевой самолёт.
А китайцы стебуться потому что они всех считают ниже себя.
Два звена J-10C китайского производства сбили Mirage 2000E - это аналог Су-24 и штурмовик HAL Jaguar IB аналог древнего Су-17, да индусы летают до сих пор и на таком.
Я всегда говорил J-10 это аналог МиГ-29 и F-16, вполне боевой самолёт.
А китайцы стебуться потому что они всех считают ниже себя.
Re: first time
Re: first time
Re: first time
Выигрывает количество. Да двигатели F-22 лучшее что есть в мире после двигателя F-35. Но в реальности для борьбы с ними на равных достаточно двигателей F-15 и Су-27.
Сейчас всё решает радар и ракеты. Ракеты у Китая становятся всё лучше, AIM-120 аналог у них есть.
Планер для J-10 был куплен с закрытого проекта Levi. Однако с тех пор даже сам планер был переработан. А двигатели и электроника там всегда была своя.
Levi это попытка Израиля догнать Mitsubishi F-2. Но она оказалась неудачной потому что F-16 block 50 лучше.
И J-10 и J-10C это как F-16 block 20 и F-16 block 70.
Двигатель у него взят из РФ. АЛ-31 с Су-27. Но он вполне на уровне хотя у него меньше межремонтный период, дороже эксплуатация, на 15-25% больше потребление топлива. Но боевые характеристики то у него не хуже F110 или F119. В бою топливо никто не экономит. Да у F-22 есть 15% шанс по скорости оторваться от ракеты, а J-10 может это сделать только манёвром и ловушками. Но это лишь означает что от пилота J-10 нужно больше мастерства и выше скорость реакции. В Китае 1,5 миллиарда человек, как думаешь им сложно находить таких пилотов ? Это в ВВС США социальная защита и летают порой и старики. В КНР такого нет, там с падением реакции происходит перевод в инструктора или в транспортную авиацию.
Так что в бою J-10C имеет шанс сбить не только Rafale но и F-22 просто их нужно в три раза больше и всё. Победа обеспечена.
Но у Индии они сбили Мираж.
Re: first time
Re: first time
Остальное у всех всё одинаково.
Гиперзвуковые ракеты есть у США, РФ, Японии, Китая, Франции почти есть у Тайваня. Они одинаковые почти с точки зрения боя.
Американцы быстрее и менее заметны но небольшой радиус.
РФ чуть медленнее, но имеют больший радиус и лучше маневренность.
Япония очень манёвренные, по скорости как РФ не очень большой радиус.
Китай ещё медленнее , не очень манёвренные , но обладают защитными возможностями и более убойные. Их сложнее сбить даже если перехватить .
Франция быстрее китайских, очень компактные, больше радиус но менее манёвренные.
Но в целом все они хорошие.
У французов расход топлива самый маленький за счёт этого они очень компактные плюс упрощены. У американцев экстремальные характеристики скорости но очень сложные, склонные к отказам и цена адская, и радиус страдает. У РФ с СССР ставка на уклонение при перехвате. Но они также как и американские не экономичны, хотя и существенно проще в конструкции. Но скорость у них уступает американским и точность ниже. Но больше боевая нагрузка. Это просто разные школы.
Так или иначе тут уже количество решает .
Re: first time
Но всё это одинаково смертоносно.
Re: first time
Re: first time
То о чём говорит Трамп это чисто ПР. Не понятно что под этим вообще. У США есть THAAD и Aegis. Наземный Aegis совместно с Японией где уже три таких станции работают. Что именно подразумевает Трамп ???
Re: first time
Re: first time
Re: first time
Re: first time
И это хорошо, Вавилонская Блудница должна быть наказана за то Зло что она посеяла в мире, хотя и слишком поздно для человечества, но хотя бы это Зло будет уничтожено, а те кто был его адептами понесут урон уже в этом мире, и само собой и после смерти.
Re: first time
Re: first time
Re: first time
Re: first time
Re: first time
Re: first time
Re: first time
Re: first time