![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
И ещё раз исследования оружия собственно
Когурё армия
60% копейщиков второе оружие дубина или топор или нож 15 см. Не кинжал нож. Бездоспешная (войлок).
20% лучники, лук довольно.примитивный и небольшой, охотничий вторичное оружие как у копейщиков. наконечники лёгкие. Бездоспешные.
Кавалерия 20% лёгкая кожанный доспех, основное оружие копьё 2,5-3 метра второе оружие у полководцев и знати китайские Цзянь мечи позднее местного производства в Чанбайшань. У низкоранговая лук НО не пригодный для стрельбы с коня. Когда два копья ломали спускались с коня и стреляли из лука. Так же нож у всех. Именно нож пригодный для бытового использования но и человека убить тоже.
Силла 80% армии копейщики, часто нет второго оружия. Бездоспешные.
15% лучники бездоспешные но с улучшенными китайскими боевыми луками иногда
5% кавалерия китайская лёгкая.
Пэкче и Кая
Нет никакой систематики есть и разного рода дротики, тати, Цзянь, танто, пращи, судя во всему у них не было боевой кавалерии. Хотя коней использовали, но как викинги спускались с коня перед боем. Луки тоже самые разные хотя и большом количестве, по всей вероятности у них не было полноценной армии общего строя. Даже их ритуальный меч дерево не боевой. Скорее всего у них было подобие ополчения с разными источниками вооружения ареал от Монголии и чжуржченьских примитивных арбалетов до Дротиков с Тайваня. Своё производство делало довольно много копий китайского и дзёмонного оружия. При этом делали даже железные панцири которые Силла импортировала. И сферические шлемы когда у Силла получалось только ведро для знати.
Проиграли они потому что не имели строевой китайского стиля армии. А ополчение в какой то момент оказалось раздроблено.
Когурё просто раздавил массой Китай.
Ямато кстати тоже не имел строевой армии. Первая строевая армия это самурайство Нара. И эта армия тяжёлые луки и Танто (лучники и лучницы) или Тати или палицы и доспехи (штурмовики). А конная кавалерия с ламелярным доспехом, алебардами , тати и цзянями но японскими копиями удлинёнными именно для рубки с коня. Опять таки конных лучников в период Нара Камакура не было. Слишком большой лук аналогичный английскому флатбоу.
Собственно эта армия уже была очень убойной но в реальных боях она так вне страны и не участвовала.
В теории они собрали лучшее
Копейщики были только 20% войска и позднее они стали асигару.
Упор был на то чтобы не подпустить врага завалив градом стрел пока штурмовики вламываются в ряды врага.
И это потом развивалось и далее.
Когда было вторжение монгол оно было разбито именно потому что конные лучники столкнулись с огромной армией лучников дальнего радиуса. Ну и закованные в броню штурмовики ломали строй вассальных войск вламываясь в толпу выкрикивая свои имена.
Сначала ситуацию только постоянное прибытие подкреплений и то что конница японцев была дружинного типа без развитого лучного вооружения, монголы старались их не подпускать к себе ну и доспех ещё был не панцирный как позднее а ламелярный дощанный как говорили на Руси. В итоге получался ёжик на коне утыканный монгольскими стрелами.
Но развернуть атаку на лучников жертвуя собой эти люди не позволяли ломая атаки монгол. А пеший дальнобойный лучник пока к нему не пробиться это грозное оружие против монгол. Им потому в Индии вышел облом. Но в Индии и армии были большие и танки - слоны. И катапульты с горящими горшками. И арбалеты. У японцев по началу не было ничего из этого. Хотя гранаты изобрели на Цусиме как раз во время вторжения или сразу после. Но у монгол тоже были тюфяки - примитивные пушки. Но развернуть из и осадные машины японцы просто не давали.
Опять таки Имжинская война японцы легко и не принуждённо выиграли все битвы на суше. Потому что к тому времени уровень японской армии был равен уровню конкистадоров. Лучшей европейской армии. Корейцы только и делали что бежали.
Войну даже на море битвы выиграл флот китайских линкоров, но японцы просто ушли с полуострова из-за смены власти. Силы воевать даже после обидного поражения от Китая были. Не было желания.
Технически армия Японии могла завоевать весь регион но политически .... По большому счёту японцы торговая федерация а не военная нация. Они вынуждены были создать самурайство но воевать они никогда не хотели. Естественный период когда они захотели это конец 19 века начало 20. и то ради выгоды. Но в целом им то что за пределами Японии было просто не нужно. Они легко могли удержать Приморье после падения Бохай, но не стали это делать. Да самураев было много только назовите внешние войны Японии
1. Оборона от Монгол
2. Имжинская война со странным концом так что китайцы охренели увидев как легко японцы ушли.
А всё. Остальное корейские сказки
Конечно они пиратствовали очень активно, но это не война на захват.
Самурайство действительно имело военную окраску, но это более религиозно чиновничье явление. Самурай искал на кого работать чтобы получать коку риса. Это не казаки которые участвовали в многих десятках войн.
В 1894-1945 японцы показали что самурайство не пустой звук. Как идеология. Но историческое самурайство почти не воевало. Даже внутренние войны были не так часто как у нас.
Самые любящие порубить друг друга это китайцы. Потом немцы, потом турки и потом мы - про африканских людоедов не в счёт.
Ну а внешние войны первые это турки правда часто огребали. Потом Испанцы но давно уснули , потом немцы, индусы и мы. Китайцы после нас тут. Но то как они резали друг друга как никто на планете.
Корейцы, японцы , это смешно. Вьеты и то куда больше воевали. Корейцы с упоением тиранили и друг друга и других. Несправедливые казни, произвол. Это их характер.
Японцы тиранили друг друга не охотно, а вот ПвП в реале очень много. Не большая война, а сходятся несколько и рубят друг друга в капусту.
Вообще больше всего в мире гладиаторов было не в Риме, а в Японии. Большие войны они избегали но гладиаторские бои были регулярны.
Так что если и сравнивать самурайство то гладиаторами. Это верное сравнение.
Тогда как в Чосоне ничего этого не было вообще. Мечом там владеть не умели даже на китайском уровне. (Знать). Врагов обычно травили, душили ночью, или делали наговор и судебный приговор. Мере знатных забивали палками или топили. Даже просто зарезать в китайском стиле решимости не имели.
Так что у кого была самая технически сильная армия ?
Фуюй и Японцы.
Армии государств полуострова были не лучшие. Но у Когурё и Силла довольно сильные.
Но армия проверенная в тысяче сражений это только китайская. И вообще если сложить суммарно внешку и внутренние войны больше всего в мире воевали китайцы. Успешнее всех испанцы. Русь Россия воевала тоже много но не самая боевая, не самая успешная. Но тоже очень воюющая нация.
По количеству убитых киллеры первые китайцы вторые немцы.
То что они в 19 веке плохо воевали следствие того что нахуй им эти манчжуры сдались. Пускай сдохнут. Ну и истребили их.
А как же британцы ? Британцы применяют массовый не военный геноцид. И да если учитывать по потерям вообще то это они убийцы. Но это убийство не в войнах.
Японцы вообще на фоне этих господ очень гуманная нация. В Европе такую отыскать невозможно вообще. 731 это мелочь воообще на фоне того что творили в Европе и Китае.
Гуманная и мирная.
Чосонцы зверская но тоже мирная. Хотя и не так как японцы.
Китайцы военная и жестокая нация, Русские Украинцы тоже. Белорусы подобрее.
Вся агрессия японцев ушла в гладиаторство. Они до сих пор это любят смотреть и участвовать.
Вот так вот ломаются стереотипы и кстати бурлаки на Волге были очень зажиточными людьми а не рабами.
Когурё армия
60% копейщиков второе оружие дубина или топор или нож 15 см. Не кинжал нож. Бездоспешная (войлок).
20% лучники, лук довольно.примитивный и небольшой, охотничий вторичное оружие как у копейщиков. наконечники лёгкие. Бездоспешные.
Кавалерия 20% лёгкая кожанный доспех, основное оружие копьё 2,5-3 метра второе оружие у полководцев и знати китайские Цзянь мечи позднее местного производства в Чанбайшань. У низкоранговая лук НО не пригодный для стрельбы с коня. Когда два копья ломали спускались с коня и стреляли из лука. Так же нож у всех. Именно нож пригодный для бытового использования но и человека убить тоже.
Силла 80% армии копейщики, часто нет второго оружия. Бездоспешные.
15% лучники бездоспешные но с улучшенными китайскими боевыми луками иногда
5% кавалерия китайская лёгкая.
Пэкче и Кая
Нет никакой систематики есть и разного рода дротики, тати, Цзянь, танто, пращи, судя во всему у них не было боевой кавалерии. Хотя коней использовали, но как викинги спускались с коня перед боем. Луки тоже самые разные хотя и большом количестве, по всей вероятности у них не было полноценной армии общего строя. Даже их ритуальный меч дерево не боевой. Скорее всего у них было подобие ополчения с разными источниками вооружения ареал от Монголии и чжуржченьских примитивных арбалетов до Дротиков с Тайваня. Своё производство делало довольно много копий китайского и дзёмонного оружия. При этом делали даже железные панцири которые Силла импортировала. И сферические шлемы когда у Силла получалось только ведро для знати.
Проиграли они потому что не имели строевой китайского стиля армии. А ополчение в какой то момент оказалось раздроблено.
Когурё просто раздавил массой Китай.
Ямато кстати тоже не имел строевой армии. Первая строевая армия это самурайство Нара. И эта армия тяжёлые луки и Танто (лучники и лучницы) или Тати или палицы и доспехи (штурмовики). А конная кавалерия с ламелярным доспехом, алебардами , тати и цзянями но японскими копиями удлинёнными именно для рубки с коня. Опять таки конных лучников в период Нара Камакура не было. Слишком большой лук аналогичный английскому флатбоу.
Собственно эта армия уже была очень убойной но в реальных боях она так вне страны и не участвовала.
В теории они собрали лучшее
Копейщики были только 20% войска и позднее они стали асигару.
Упор был на то чтобы не подпустить врага завалив градом стрел пока штурмовики вламываются в ряды врага.
И это потом развивалось и далее.
Когда было вторжение монгол оно было разбито именно потому что конные лучники столкнулись с огромной армией лучников дальнего радиуса. Ну и закованные в броню штурмовики ломали строй вассальных войск вламываясь в толпу выкрикивая свои имена.
Сначала ситуацию только постоянное прибытие подкреплений и то что конница японцев была дружинного типа без развитого лучного вооружения, монголы старались их не подпускать к себе ну и доспех ещё был не панцирный как позднее а ламелярный дощанный как говорили на Руси. В итоге получался ёжик на коне утыканный монгольскими стрелами.
Но развернуть атаку на лучников жертвуя собой эти люди не позволяли ломая атаки монгол. А пеший дальнобойный лучник пока к нему не пробиться это грозное оружие против монгол. Им потому в Индии вышел облом. Но в Индии и армии были большие и танки - слоны. И катапульты с горящими горшками. И арбалеты. У японцев по началу не было ничего из этого. Хотя гранаты изобрели на Цусиме как раз во время вторжения или сразу после. Но у монгол тоже были тюфяки - примитивные пушки. Но развернуть из и осадные машины японцы просто не давали.
Опять таки Имжинская война японцы легко и не принуждённо выиграли все битвы на суше. Потому что к тому времени уровень японской армии был равен уровню конкистадоров. Лучшей европейской армии. Корейцы только и делали что бежали.
Войну даже на море битвы выиграл флот китайских линкоров, но японцы просто ушли с полуострова из-за смены власти. Силы воевать даже после обидного поражения от Китая были. Не было желания.
Технически армия Японии могла завоевать весь регион но политически .... По большому счёту японцы торговая федерация а не военная нация. Они вынуждены были создать самурайство но воевать они никогда не хотели. Естественный период когда они захотели это конец 19 века начало 20. и то ради выгоды. Но в целом им то что за пределами Японии было просто не нужно. Они легко могли удержать Приморье после падения Бохай, но не стали это делать. Да самураев было много только назовите внешние войны Японии
1. Оборона от Монгол
2. Имжинская война со странным концом так что китайцы охренели увидев как легко японцы ушли.
А всё. Остальное корейские сказки
Конечно они пиратствовали очень активно, но это не война на захват.
Самурайство действительно имело военную окраску, но это более религиозно чиновничье явление. Самурай искал на кого работать чтобы получать коку риса. Это не казаки которые участвовали в многих десятках войн.
В 1894-1945 японцы показали что самурайство не пустой звук. Как идеология. Но историческое самурайство почти не воевало. Даже внутренние войны были не так часто как у нас.
Самые любящие порубить друг друга это китайцы. Потом немцы, потом турки и потом мы - про африканских людоедов не в счёт.
Ну а внешние войны первые это турки правда часто огребали. Потом Испанцы но давно уснули , потом немцы, индусы и мы. Китайцы после нас тут. Но то как они резали друг друга как никто на планете.
Корейцы, японцы , это смешно. Вьеты и то куда больше воевали. Корейцы с упоением тиранили и друг друга и других. Несправедливые казни, произвол. Это их характер.
Японцы тиранили друг друга не охотно, а вот ПвП в реале очень много. Не большая война, а сходятся несколько и рубят друг друга в капусту.
Вообще больше всего в мире гладиаторов было не в Риме, а в Японии. Большие войны они избегали но гладиаторские бои были регулярны.
Так что если и сравнивать самурайство то гладиаторами. Это верное сравнение.
Тогда как в Чосоне ничего этого не было вообще. Мечом там владеть не умели даже на китайском уровне. (Знать). Врагов обычно травили, душили ночью, или делали наговор и судебный приговор. Мере знатных забивали палками или топили. Даже просто зарезать в китайском стиле решимости не имели.
Так что у кого была самая технически сильная армия ?
Фуюй и Японцы.
Армии государств полуострова были не лучшие. Но у Когурё и Силла довольно сильные.
Но армия проверенная в тысяче сражений это только китайская. И вообще если сложить суммарно внешку и внутренние войны больше всего в мире воевали китайцы. Успешнее всех испанцы. Русь Россия воевала тоже много но не самая боевая, не самая успешная. Но тоже очень воюющая нация.
По количеству убитых киллеры первые китайцы вторые немцы.
То что они в 19 веке плохо воевали следствие того что нахуй им эти манчжуры сдались. Пускай сдохнут. Ну и истребили их.
А как же британцы ? Британцы применяют массовый не военный геноцид. И да если учитывать по потерям вообще то это они убийцы. Но это убийство не в войнах.
Японцы вообще на фоне этих господ очень гуманная нация. В Европе такую отыскать невозможно вообще. 731 это мелочь воообще на фоне того что творили в Европе и Китае.
Гуманная и мирная.
Чосонцы зверская но тоже мирная. Хотя и не так как японцы.
Китайцы военная и жестокая нация, Русские Украинцы тоже. Белорусы подобрее.
Вся агрессия японцев ушла в гладиаторство. Они до сих пор это любят смотреть и участвовать.
Вот так вот ломаются стереотипы и кстати бурлаки на Волге были очень зажиточными людьми а не рабами.