techwork | (no subject)

(no subject)

ну вот динамический прогноз Кореи на 2025 год 0,68 рождаемость. Ну да конечно нет никакого Hell Joseon. Все врут и корейцы все кто об этом пишут злобные левые.

Блядь вот самый точный показатель после развития контрацепции - сколько женщина может позволить себе родить. 0,68 это значит что в половине семей ноль детей. Поздравляю.

А так дааа это всё левые врут. А кошивоны японская пропаганда их нет.

В стране нет войны, зарплаты Ого, а чего это люди не рожают ? Даже в КНДР рожают а тут...

Хорошая жизнь при капитализме да ?

Ну и старики роются в помойках ну да это никак не влияет ну вот вообще.

В СССР как раз знание того что у тебя будет достойная старость и поднимало рождаемость. Да были и противоположные факторы, но я говорю о том как "социальная защита не влияет". Да ещё как влияет. А либертианство вот Южная Корея - как вам ?

Либертианство всегда ведёт в вымиранию так как либертианцу латифундристу необходимы рабы, а рабы вымирают. Либертианец маленький захватывая больше недвижимости становится рантье и латифундристом и убивает рабов так. Игру Монополия играли ? Это игра джоржистов Ланд Лорд. Которая вообще то создана показать что не должно быть частной собственности на землю. При том что они ЛИБЕРТИАНЦЫ, то есть себя то они точно знали. Джоржисты стремились найти компромисс. Оправдать либертианство что только земля. Нет не только земля но даже они это заметили.

Капитализм высшая форма Рабовладения.

Это у них ещё нет геноцида как русских в РФ и репатрация работает а репатранты не поняв куда они попали рожают.

Репатриация их единственное спасение.

Капитализм это Смерть.

Flat | Top-Level Comments Only

В Корее налоги до 40%, алименты 40%. От Либертарианства это бесконечно далеко.

В Гонконге уровень примерно такой же как в Корее, хотя там коммунистическая партия правит. Как и в Макао. Там тоже либертарианство что-ли?

Потому что в современном азиатском мегаполисе не нужны, ни дети, ни отношения.

Edited 2024-11-16 05:41 (UTC)

Налоги это условность абсолютно не важная если они разворовываются.

Ты видел страну без подоходного налога и без фондовых сборов ? и как налогтна доход и фондовый сбор противоречит либертианству ? Либерттанство это не анархизм. Это анархисты не платят налогов. Либертианцы же заключают моровский договор . Ну в их понимании.

Какая комунистическая партия правит в Гонконге ? В Гонконге общество капиталистическое в чистом виде там нет не социального равенства группе, не малого расслоения , не жилья выдаваемого нуждающимся не прочих социалистических элементов а в КНР есть. В деревне например если дом ветхий выдают новый дом. Хотя КНР опять таки только в начале социалистического пути а правят там национал социалисты. В КНР НЕТ коммунистическоц партии это просто перевод совершеено других терминов не правильный. Главный принцип КПК это построение справедливого общества ориентированного на Хань. Но этт не важно - они контролируют Гонконг но они не меняют госистему Гонконга. Они только только политикой там занялись. Уничтожают постепенно капиталистические партии. Но при этом принципов общественного устройства они там не меняют.Почему ? да потому что договор такой. И чтобы там сменить общество придётся конфисковать много корпораций а они к эттму не готовы, сразу санкции влупят. Вот уничтожат США тогда и займуться .

А почему в современном азиатском мегаполисе не нужны дети и отношения ?

Есть такая страна Панама, там минимум налогов, относительно соседей. Хорошая рождаемость. Лучше чем в соседней Коста-рике где налоги и сборы. И значительно лучше чем на Кубе.

При этом СКР 2.34 в Панмае. В Китае 1.28, на Кубе 1.5.

В современном азиатском мегаполисе. Всё набито услугами и их все проще получить за деньги. Брак ничего кроме проблем не дает. Я 11 лет в браке. И если бы не религиозная составляющая, давно бы развелся, и ни ногой.

If you earn over $50,000, you'll pay $5,850 in income tax, plus 25% on all income over $50,000

этотещё бе

Доходы снаружи не облагаются вообще. А внутри налого не облагаемый минимум 12 тысяч баксов или больше. Почти все в нем. Средняя зарплата 800 баксов.

А богатые просто живут с доходов снаружи и всё.

Edited 2024-11-16 08:57 (UTC)

этотещё без фондов.

В панаме для работающего налоги и фонды не самые маленькие но и не самые большие. Стандартая страна как все. У Латино рождаемость выше из-за католичества и Панама ничем от Никарагуа где сумарая нагрузка на фот выше по рождаемости не отличается.

Нет в панаме анархического рая. Ты думай прежде чем пургу гнать с кем говоришь.

Ещё раз а зачем вообще человеку дети ?

Ты ебанат какие доходы снаружи в Панаме живет человек и он там получает зарплату .

Отличается зато от Кубы и Коста-Рики.
Про Анархический Рай речь и не шла. Речь шла, что там свобод больше чем в Корее, например, а налогов меньше. Отсюда и рождаемость

Доходы снаружи, если человек на удаленке, или у него накопления во всяких там ценных бумагах. В стране доллар США валюта, она в американскую финансовую систему включена отлично.

Edited 2024-11-16 09:45 (UTC)

ты гонишь абсолютную пургу стараясь заболтать и увести в стороны.

Сначала тявкнула про Панаму рассчитывая что собеседник не знает.

Потом вообще порвался и начал какой то бред нести. Ау блядь - ты же хотела доказать что в Корее какой то не такой капитализм а вон там на Луне уж точно такой. В Панаме на ту же сумму налог выше чем Южной ты даже этт не заметило чмо. Но это не важно так как этот налог никак не влияет не на либертианство, не на что либо ещё связаное с рождаесмость. Потом ты чмо опущенное врубил игнорку на Никарагуа.

Рождаемость в Панаме обеспечивают не твои мифические случаи тем более что они пурга а конкретный Докер Мигель который там на земле рабоатет, конкретный плантатор Хуан и официантка Хуанита. Ты не с розовым лохо эльфом со смузи говоришь с еврогейской затычкой а кто реальные структуры рынков знает и социальные структры общества. Кто понимает как именно в обществе появляются дети. А не колосится овощ и общие ценности.

Ну так в Панаме что? Капитализм или не капитализм?

Edited 2024-11-16 12:30 (UTC)

В панаме пееходное общество.

Ты игноришь но я много раз описывал как капитализм поэтапно разлагает традицонные общества на которых он паразитирует.

Я тебе больше скажу в Нигерии тоже начался капитализ, а там реальная рождаемость 4,5 человека. Там тоже не давно утвердился Капитализм просто он общество не успел ещё выжрать хотя в крупных городах уже начинается.

Сначала есть общество, потом в крупнейшие города приходит капитализм. за их пределами ещё многие десятки лет могут быть традиционные общества.

Чем больше народа живёт в крупных городах тем быстрее капитализм проходит свой путь. И наоборот там где не города а урбии и село там он медленее проходит путь.

Так что да в Нигерии 4,5 хотя в столица капитализм. НО рожают в оновнном не коренные жители столицы. Они уже постепенно снижают рождаемость.

Открою тебе мудаку Великую Тайну - Панама офшор не налоговый а отмывочный. Он предназначен для легализации украденных денег, а не снижения издержек. А уж подоходные налоги там на уровне большинства стран мира.

Зарабатывает Панама на Трастах а не предоставления низкой ставки налогообложения людей работающих в Панаме.

А рожают имеено люди а не Трасты. У Траста нет хуя

да хуй тебе в рот как живут богатые как это вообще к свти вопроса относится либершиза ?

Flat | Top-Level Comments Only