![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Свершилось
Сегодня начались продажи процессоров по технологии N4X.
У Самсунга N3 хуже её.
Так вот что примечательно
AMD выбрали в качестве стандарта IO N6 почему же ? Как я и говорил это последняя технология которая обеспечивает рост энергоэффективности. Дальше только плотность упаковки.
N4X это 160+ миллионов .
А предел железа это 224.2 миллиона.
114 это предел ArF. N6 кстати тоже 114.2 но по EUV.
То есть китайцам EUV нахуй не нужно. 113.6 или 224.2 при том же энергопотреблении никакой разницы.
Да AMD уже выжали вообще всё что можно не даром это 9950 индекс. Осталось только поддержку памяти 6400 добавить и приехали
А N3 используют только для серверных процессоров. Там где упаковка имеет смысл чтобы больше ядер напихать.
N4Х и так уже больше чтобы Кеша больше напихать но там он уже даёт 1% прироста и дальше увеличивать нет смысла.
По сути всё 9950 это последний процессор. Дальше маркетологи ещё что либо придумают но технически всё. Предел исторический достигнут. Я его очень точно включая потребление описал в 2017 году. На 7 лет они размазали. Но это предел.
Всё дальше уже ничего. Вообще ничего.
Архитектура X86 себя исчерпала. Идея малых и больших ядер Intel провалилась полностью. Они даже на WDDM 3.2 глючат.
То что началось 50 лет назад и долго растягивалось оттягивалось закончилось. Больше не будет более быстрых 16 ядерных процессоров. Да будет небольшой разгон на DDR5 6400 может даже 8000. Но это конец.
В реальных задачах НИКОГДА больше не будет более производительного процессора. Вообще НИКОГДА. Будут только разгоны.
Это конец процессорным итерациям а маркетологи ... они уже валятся.
ARM не может ничего дать по сравнению с X86 да там меньше наследуемого так как они вырезали 32 битный стек. Это позволяет запихать в кристалл больше потоков только вот правило убывающей распаралеливаемости работает. 32 это предел когда есть хоть какой то эффект почему в Win стояло ограничение 24 потока на задачу. Потому что реально нет больше смысла.
Так что всё итог достигнут.
Как я тогда и писал останутся матричные процессоры (а npu это они и есть ) как расширения.
Всё это итог навсегда. Да год пока идут продажи AMD продержится а дальше... Начнёт сокращать разработчиков. А пока скинет всякую мишуру.
Майкрософт опять таки начал скидывать мишуру потому что без роста мощностей процессоров поэтапного им просто больше нечего продавать.
Windows 11 это уже Windows 10 с WDDM 3.2, заменой Кортаны на Копилота который также мало кому нужен был и раньше, и встроенным ядром для ARM.
Что им продавать дальше ? Они конечно смогут выпустить ОС по подписке но кто её купит ?
Раньше они вымогали при помощи драйверов переход. Но сейчас есть уже Китай.
Даже переход на 10 смогли протолкнуть только играми и отсутствием драйверов на встройки. Но и тут китайский рефарб больно по ним ударил.
А переход на 11 ...
Корпоративный сектор перестал в мире верить в необходимость техподдержки и патчей. Так как реально оценка стабильности и безопасности систем показывает что
Самым надёжным и безопасным Linux был 3.19 и расширение SE.
Самым безопасным nix является NetBSD 10. Хотя в надёжности уступает Linux 3.19
Самым надёжным является MicroC/OS-II там вообще нет сбоев.
Из Windows уровень безопасности со временем ядра 6.1 не вырос, напротив службы сбора данных его постепенно понижают. Но на уровне ядра в серверных версиях безопасность не падает. Но падает надёжность серверных версий. Настольные не падают.
В итоге не ясно в чем смысл покупать новые версии ? Всё равно в случае взлома Майкрософт ничем не отвечает. Что на поддержке что нет. Просто в этой сфере были бешеные бабки и бешеный откат. И есть ещё.
В реальности нет таких орган организационных задач что не могла бы решить Windows 2008 R2 если конечно всякий бред не придумывать. Аналогично и Windows 7 ограничена только WDDM 1.1 и тем что под него не выпускают драйверов и то не всегда. Ну и что часть ПО не очень нужного. Так как опять речь о новых версиях в которых ничего полезного нет.
На самом деле целая индустрия в предсмертном состоянии хотя это и скрывается.
Всё строилось на итерации - новый проц новое по которое жрёт больше ресурсов но не даёт ничего реально полезного. Плюс игры которые требуют больше и больше часто не давая прироста в качестве картинки.
Но итерации больше невозможны вообще. Только разгон и всё.
Этот разгон и продадут в следующей последней итерации. Но будет это очень плохо продаваться. Так как кроме топового камня вся линейка УЖЕ вышла. Более того и серия 9 от серии 7 отличается только 9950Х а остальное уже есть и оно лишь отсорт
9900X это примерно 7950X а скорее чуть хуже в некоторых задачах.
Это конец.
Серверные процессоры ещё имеют перспективу там где энергопотребление важно. А там где не очень там и они не нужны.
Так что уже эта итерация во многом маркетинг. Абсолютный Максимум но разница не будет сколь либо большой. Разница вся будет порядка 50 ватт на процессор и это всё. Одна стадия разгона и всё.
И писать ПО хуже чем сейчас уже просто невозможно. Так как никто его просто не купит.
У Самсунга N3 хуже её.
Так вот что примечательно
AMD выбрали в качестве стандарта IO N6 почему же ? Как я и говорил это последняя технология которая обеспечивает рост энергоэффективности. Дальше только плотность упаковки.
N4X это 160+ миллионов .
А предел железа это 224.2 миллиона.
114 это предел ArF. N6 кстати тоже 114.2 но по EUV.
То есть китайцам EUV нахуй не нужно. 113.6 или 224.2 при том же энергопотреблении никакой разницы.
Да AMD уже выжали вообще всё что можно не даром это 9950 индекс. Осталось только поддержку памяти 6400 добавить и приехали
А N3 используют только для серверных процессоров. Там где упаковка имеет смысл чтобы больше ядер напихать.
N4Х и так уже больше чтобы Кеша больше напихать но там он уже даёт 1% прироста и дальше увеличивать нет смысла.
По сути всё 9950 это последний процессор. Дальше маркетологи ещё что либо придумают но технически всё. Предел исторический достигнут. Я его очень точно включая потребление описал в 2017 году. На 7 лет они размазали. Но это предел.
Всё дальше уже ничего. Вообще ничего.
Архитектура X86 себя исчерпала. Идея малых и больших ядер Intel провалилась полностью. Они даже на WDDM 3.2 глючат.
То что началось 50 лет назад и долго растягивалось оттягивалось закончилось. Больше не будет более быстрых 16 ядерных процессоров. Да будет небольшой разгон на DDR5 6400 может даже 8000. Но это конец.
В реальных задачах НИКОГДА больше не будет более производительного процессора. Вообще НИКОГДА. Будут только разгоны.
Это конец процессорным итерациям а маркетологи ... они уже валятся.
ARM не может ничего дать по сравнению с X86 да там меньше наследуемого так как они вырезали 32 битный стек. Это позволяет запихать в кристалл больше потоков только вот правило убывающей распаралеливаемости работает. 32 это предел когда есть хоть какой то эффект почему в Win стояло ограничение 24 потока на задачу. Потому что реально нет больше смысла.
Так что всё итог достигнут.
Как я тогда и писал останутся матричные процессоры (а npu это они и есть ) как расширения.
Всё это итог навсегда. Да год пока идут продажи AMD продержится а дальше... Начнёт сокращать разработчиков. А пока скинет всякую мишуру.
Майкрософт опять таки начал скидывать мишуру потому что без роста мощностей процессоров поэтапного им просто больше нечего продавать.
Windows 11 это уже Windows 10 с WDDM 3.2, заменой Кортаны на Копилота который также мало кому нужен был и раньше, и встроенным ядром для ARM.
Что им продавать дальше ? Они конечно смогут выпустить ОС по подписке но кто её купит ?
Раньше они вымогали при помощи драйверов переход. Но сейчас есть уже Китай.
Даже переход на 10 смогли протолкнуть только играми и отсутствием драйверов на встройки. Но и тут китайский рефарб больно по ним ударил.
А переход на 11 ...
Корпоративный сектор перестал в мире верить в необходимость техподдержки и патчей. Так как реально оценка стабильности и безопасности систем показывает что
Самым надёжным и безопасным Linux был 3.19 и расширение SE.
Самым безопасным nix является NetBSD 10. Хотя в надёжности уступает Linux 3.19
Самым надёжным является MicroC/OS-II там вообще нет сбоев.
Из Windows уровень безопасности со временем ядра 6.1 не вырос, напротив службы сбора данных его постепенно понижают. Но на уровне ядра в серверных версиях безопасность не падает. Но падает надёжность серверных версий. Настольные не падают.
В итоге не ясно в чем смысл покупать новые версии ? Всё равно в случае взлома Майкрософт ничем не отвечает. Что на поддержке что нет. Просто в этой сфере были бешеные бабки и бешеный откат. И есть ещё.
В реальности нет таких орган организационных задач что не могла бы решить Windows 2008 R2 если конечно всякий бред не придумывать. Аналогично и Windows 7 ограничена только WDDM 1.1 и тем что под него не выпускают драйверов и то не всегда. Ну и что часть ПО не очень нужного. Так как опять речь о новых версиях в которых ничего полезного нет.
На самом деле целая индустрия в предсмертном состоянии хотя это и скрывается.
Всё строилось на итерации - новый проц новое по которое жрёт больше ресурсов но не даёт ничего реально полезного. Плюс игры которые требуют больше и больше часто не давая прироста в качестве картинки.
Но итерации больше невозможны вообще. Только разгон и всё.
Этот разгон и продадут в следующей последней итерации. Но будет это очень плохо продаваться. Так как кроме топового камня вся линейка УЖЕ вышла. Более того и серия 9 от серии 7 отличается только 9950Х а остальное уже есть и оно лишь отсорт
9900X это примерно 7950X а скорее чуть хуже в некоторых задачах.
Это конец.
Серверные процессоры ещё имеют перспективу там где энергопотребление важно. А там где не очень там и они не нужны.
Так что уже эта итерация во многом маркетинг. Абсолютный Максимум но разница не будет сколь либо большой. Разница вся будет порядка 50 ватт на процессор и это всё. Одна стадия разгона и всё.
И писать ПО хуже чем сейчас уже просто невозможно. Так как никто его просто не купит.
no subject
Ну и энергопотребление. Это ужас уже
no subject
У Intel поможет только полный отказ от малых ядер в настольных системах. Ну и повторить путь AMD заказывая число молотилки у TSMC а самим делать только IO в топовых процессорах и делать ширпотреб. Они уже начали это делать используя Alder Lake с отключённой мелочью как i3 Рапторы. Им деваться некуда херню сморозили.
В настолке маленькие ядра только проблемы. Да и в ноутбуках можно было просто частично отключать ядра на лету и сажать частоту до 800 МГц. А они совершили аутодафе. Дебилы с.
Амд же пошел правильным путём. Хотя в ноутбуках они жрут в офисных задачах больше чем Intel но в офисной задаче экран жрёт плюс пакеты сейчас такие что малых ядер не хватает.
Это была мудаковская идея. Так как даже на смартфонах ARM big little работает не очень если big X. 720/520 работает хорошо НО приложений которые были до BL нет вообще. И до того когда BL врубили все приложения заставили переписать под Android 4. А кто будет переписывать все приложения под Intel Mudak Edition ? Если учесть что наследуемого у Android было 4 года и это было мелкие апплеты а у x86 наследование с 1995 года и это огромные пакеты.
Ну самый большой нож в спину что AMD не пошёл этим мудаковским путём. И без всяких маленьких ядер прекрасно конкурирует.
Малые ядра реально не нужны. Вообще нигде.
Настолки не нужно. Рынок микростанций маленький и там хватает только маленьких ядер N100 пример.
Ноутбуки ну как то не очень то лишние 40 минут помогают Интел в продажах.
А кому печатная машинка нужна опять таки маленьких ядер хватает восемь штук.
В планшетах Интел никто не ждёт уже пытались. И большие ядра Интел в планшете невозможно.
В итоге а чего они хотели то?
no subject
На Западе есть всякие тесты энергоэффективности. Вставляем энергоэффективные ядра. Проводим тест.
И вуаля у нас одновременно и малое потребление энергии и высокая производительность за условные 3 часа тестирования, где и офис и рендер и всякое такое.
В Калифорнии к примеру сборки готовые не эффективные запрещали продавать и т.д.
Получилось в итоге говно. Которое ни в ноутах, ни в декстопах не показывает себя хорошо.
no subject
Да нет они просто какие то конченные. Физики не знают.
Мне и то было понятно а им не понятно за что деньги платят.
Ну вот так и вышло.
Я же много раз описывал самую энергоэффективную систему как чиплет с гомогенной структурой ядер. Ещё до выхода первого Zen.
Я тот кто меньше чем никто . А там рыла с миллиоными в долларах зп не смогли понять таких элементарных вещей. Реально конченные ублюдки.
При этом я много раз говорил что чиплетная схема даёт относительно небольшой выигрыш. Но это лучше чем ничего.
no subject
no subject
Ну а запуск игр на win7 ну да многие что официально нет реально да. Только проц надо с AVX2 это сейчас обязаловка. Главное чтобы там DX11 был или Vulkan. Vulkan есть всегда сейчас.
Так что да на Win 7 даже этого года игры идут я сам проверял. На Vulkan.
no subject
На самом деле будут просто искать способ это обойти тем более что сектор этот не такой большой как кажется именно те игры что строго под новую Винду да чтобы клиент ещё эту Винду купил а не спиратил.
Они делают основные деньги на корпоративном секторе. Сейчас даже в США продают голые ноутбуки часто именно по антимонопольным требованиям линкусоидов.